?

很多服務(wù)器負(fù)載有很多8k的IO，在本測試中也是使用了這樣一個(gè)負(fù)載環(huán)境，許多我們服務(wù)器負(fù)載也測試了8k混合讀/寫的性能。

?PBlaze3L平均IOPS為285,564（80%設(shè)備利用率，隊(duì)列深度為256，負(fù)載為8k隨機(jī)讀），結(jié)果比100設(shè)備使用率時(shí)的288,563略低。英特爾DC P3700的IOPS為275,367，FlashMAX II平均IOPS為207,859 ，美光的P420mIOPS測試結(jié)果為387,785 IOPS（這款產(chǎn)品在這項(xiàng)測試中是幾個(gè)產(chǎn)品中性能最高的）。Memblaze PBlaze3L和P3700排在中間。

?

?

P420m在工作負(fù)載較高時(shí)表現(xiàn)非常高，而PBlaze3L則在延遲/IOPS表格中的前半段表現(xiàn)非常好，這意味著在延遲處于0.2左右時(shí)，PBlaze3L表現(xiàn)非常好。

PBlaze3L平均IOPS為62,023（80%設(shè)備利用率，隊(duì)列深度為256，負(fù)載為8k隨機(jī)寫），結(jié)果比100設(shè)備使用率時(shí)的32,717高很多。英特爾DC P3700的IOPS為66,082，FlashMAX II平均IOPS為59,279，美光的P420mIOPS測試結(jié)果為79,633 IOPS（這款產(chǎn)品在這項(xiàng)測試中是幾個(gè)產(chǎn)品中性能最高的）。

PBlaze3L在這一輪的測試中表現(xiàn)比較穩(wěn)定。

PBlaze3L在混合8k隨機(jī)工作負(fù)載中有較大的領(lǐng)先。

總的來說PBlaze3L在8k混合隨機(jī)讀寫測試中延遲和性能都表現(xiàn)的比較好。