国产精品一区二区av交换,中文字幕人成无码免费视频,永久免费av无码网站性色av,欧美一道本一区二区三区,樱桃熟了a级毛片

高效并行編程：英特爾的魔法帽

在話題進(jìn)入有關(guān)至強(qiáng)融核的并行編程之前，我們首先要來看看英特爾為至強(qiáng)融核所準(zhǔn)備的軟件開發(fā)環(huán)境。從開源工具的角度來看，雖然gcc只能編譯核心，而不能編譯應(yīng)用程序，但用戶仍然有Python可用。Debug工具和編譯庫也有對開源平臺的相應(yīng)支持，但是在分析工具、工作負(fù)載計劃上，我們并未看到開源平臺的蹤影。

但英特爾事實(shí)上一直擁有完整的軟件開發(fā)、編譯生態(tài)環(huán)境支持，推出了大量的相關(guān)軟件產(chǎn)品，包括英特爾C++編譯器、Fortran編譯器，以及Debug工具、VTune Amplifler XE等軟件支持，而在工作負(fù)載規(guī)劃上，像Altair PBS Professional、Adaptive Computing Moab等第三方工具也提供了良好的支持。總的來說，至強(qiáng)融核的軟件開發(fā)環(huán)境是比較完整和健全的。

話題回到編程上來，英特爾并行編程傳播總監(jiān)James Reinders有兩句話非常值得回味，其一是“Don't touch my software!Don't touch my data!(不要觸碰我的軟件，不要動我的數(shù)據(jù)!)”其二是“Very Important, yet Nobody Gets a Free Lunch!(并行編程很重要，但是沒有人能吃到免費(fèi)的午餐)”他的兩句話對于了解至強(qiáng)融核的編程、編譯、軟件平臺有非常重要的意義。

James Reinders以SAXPY為例，通過Fortran改寫串行代碼為并行，進(jìn)行了至強(qiáng)E5處理器運(yùn)行串行代碼、至強(qiáng)E5處理器運(yùn)行并行代碼和至強(qiáng)融核運(yùn)行并行代碼的三個計時測試，得到的就是上面的69.097、0.460和0.197的三個數(shù)值。

注意上面的細(xì)節(jié)就會發(fā)現(xiàn)，要想獲得性能的提升——無論是至強(qiáng)還是至強(qiáng)融核——最關(guān)鍵的其實(shí)是將原有的代碼進(jìn)行并行化改造，這種并行化改造成本和時間顯然會是非常高昂的，但是其帶來的性能提升又是顯著的，那用戶該如何取舍呢?而針對業(yè)界已經(jīng)發(fā)展多年的CUDA編程及NVIDIA的GPGPU平臺，到底至強(qiáng)融核在編程上是否有“便宜的午餐”?

首先我們需要了解，并行時代本來就是編程并行化的趨勢，無論是將串行編程改變?yōu)橥ㄓ貌⑿羞�是高度并行的代碼，無論是在并行時代使用至強(qiáng)還是至強(qiáng)融核，都需要進(jìn)行并行化的編程，而目前我們絕大多數(shù)的應(yīng)用程序都是基于串行編程的。

這也就意味著我們需要對大量的串行代碼實(shí)現(xiàn)并行化改造，在這種改造中，肯定會出現(xiàn)可以高度并行或是只能普通并行的應(yīng)用劃分，但無論是哪一極，顯然進(jìn)行并行化編程的時候，用戶都不會希望針對至強(qiáng)和至強(qiáng)融核，或者說多核主處理器和眾核協(xié)處理器進(jìn)行分別得編程，而基于英特爾的模式“Reality: Same source code (after we added parallelism) for Intel Xeon processor and Intel Xeon Phi coprocessor”，這顯然會是一種更為簡單的方式，雖然可以想見針對至強(qiáng)和至強(qiáng)融核的復(fù)雜的編程——SAXPY實(shí)在是太簡單、太基礎(chǔ)了——仍然會有一定量的代碼修正工作，但是這已經(jīng)極大的減少了工作量。

這就像James Reinders所說的，“不會有免費(fèi)的午餐”，但是用戶只要付出一定的代價，這頓午餐還是會吃的相對舒服和溫飽的，而且他也指出，至強(qiáng)和至強(qiáng)融核的同步并行編程最大的優(yōu)勢是生態(tài)環(huán)境(開發(fā)環(huán)境)的融合復(fù)用，他表示：“如果你想用相同的語言(比如Fortran)、相同的并行編程模型、熟悉的工具滿足高度并行的需要，至強(qiáng)和至強(qiáng)融核是最好的選擇�！�

James Reinders在演講中也特別提到：“編程并不像看起來那么容易，并行編程更是如此。”至強(qiáng)和至強(qiáng)融核協(xié)處理器的混合架構(gòu)，至少還帶來一點(diǎn)好處：用戶可以進(jìn)行選擇，至少增加了一項(xiàng)針對高度并行計算的加速方案，而編程看起來雖有困難，但仍然有可以從至強(qiáng)處理器原本的并行編程中可以借鑒的地方——至少編程語言可以選擇Fortran和C++。

另外談一點(diǎn)題外話，至強(qiáng)融核以PCIe插卡形式增加在服務(wù)器中，而英特爾至強(qiáng)E5處理器也繼承了PCIe控制器和內(nèi)存控制器，這對于至強(qiáng)+至強(qiáng)融核形成更好的通信低延遲表現(xiàn)，相信會有更好的幫助。

而從編程的角度來說，James Reinders在有關(guān)至強(qiáng)和至強(qiáng)融核的編程預(yù)覽文檔中給出了這樣的建議：

我們?nèi)绾螢閼?yīng)用程序選擇至強(qiáng)還是至強(qiáng)融核處理器呢?這里大致有兩個基本考慮因素：

1、擴(kuò)展性：應(yīng)用程序的擴(kuò)展是否準(zhǔn)備好利用至強(qiáng)融核的高度并行計算能力?通常這是展現(xiàn)至強(qiáng)融核并行擴(kuò)展能力最有力的證據(jù)。

2、矢量和內(nèi)存的使用情況：其中分為：

a)對矢量單元有極強(qiáng)的需求

b)會更多的使用本地內(nèi)存帶寬，甚至超過了至強(qiáng)處理器所能提供的。

他認(rèn)為，如果應(yīng)用同時滿足這兩點(diǎn)，就可以計劃向至強(qiáng)融核遷移，反之，用戶則需要在考慮考慮——英特爾當(dāng)然還要顧及到至強(qiáng)處理器的市場份額問題。