固態(tài)硬盤有著非常高昂的前期費用,讓大部分IT專業(yè)人士望而卻步,猶豫著是否應該部署固態(tài)硬盤。根據(jù)固態(tài)硬盤類型的不同,當按照每GB來考慮成本時,固態(tài)硬盤要比同等硬盤技術(shù)貴10到15倍。但那些固態(tài)硬盤的擁護者會很快指出固態(tài)硬盤每秒I/O的成本優(yōu)勢,在評估部署固態(tài)硬盤的真實成本時,要考慮的因素遠遠不止這些。
最近,隨著固態(tài)硬盤價格下降,而存儲解決方案供應商在其基于閃存的存儲部署中變得更加復雜,固態(tài)硬盤技術(shù)的潛力開始顯現(xiàn)出來。同時,正如我們即將討論到的,閃存控制器制造商正在向其控制器添加更多的智能技術(shù),以讓較便宜的閃存技術(shù)(例如多級單元)更加實用。
雖然各方面都有了改進,但除了固態(tài)技術(shù)本身的費用外,還有很多與固態(tài)內(nèi)存相關(guān)的其他費用。了解這些費用可能會影響你該如何將閃存部署到你的環(huán)境中,或者應該選擇哪個包含閃存的存儲系統(tǒng)供應商。
數(shù)據(jù)放置成本
了解哪些數(shù)據(jù)應該放置在固態(tài)硬盤層也存在相關(guān)成本,基本上有三種方法將數(shù)據(jù)放置到固態(tài)硬盤層:靜態(tài)、自動化或者僅閃存放置。
靜態(tài)放置意味著了解哪些數(shù)據(jù)需要被加速,并且手動將這些數(shù)據(jù)放置到固態(tài)設(shè)備中。這方面存在一些相關(guān)成本,你需要對你的環(huán)境中的數(shù)據(jù)進行分析,看看哪 些數(shù)據(jù)符合要求,并且更新分析結(jié)果,這樣總是只有符合要求的數(shù)據(jù)位于靜態(tài)固態(tài)層。將這個獨立層和潛在的獨立系統(tǒng)整合到數(shù)據(jù)保護盒災難恢復項目中也會涉及一 些成本。
自動化數(shù)據(jù)放置,通過緩存或者自動化層,減少了手動放置數(shù)據(jù)的成本,但是取而代之的是資源成本,以及存在不準確性,這意味著當你需要時數(shù)據(jù)可能位于 硬盤而不是固態(tài)硬盤。需要一定的資源來自動化數(shù)據(jù)分析過程,并提供足夠的帶寬來在硬盤和固態(tài)硬盤間來回移動數(shù)據(jù)。高頻率的來回移動也需要很多供應商使用較 高耐用性的閃存介質(zhì),例如單級單元。
僅閃存系統(tǒng)避免了所有分析工作,無論是手動分析還是自動分析。所有數(shù)據(jù)都放在固態(tài)硬盤中,這些系統(tǒng)存在潛在的不利因素,即沒有硬盤層,無法降低成 本。為了緩解全固態(tài)硬盤緩解的高成本問題,大多數(shù)這種系統(tǒng)都是用較低成本的閃存介質(zhì),因為他們并不存在自動化解決方案面臨的來回移動數(shù)據(jù)的問題。
這些系統(tǒng)還利用了重復數(shù)據(jù)刪除和壓縮來進一步降低相關(guān)成本。空間優(yōu)化技術(shù)在這些環(huán)境中的效果非常好,但是這種技術(shù)也給系統(tǒng)帶來了一定的負擔。
數(shù)據(jù)放置費用只是計算固態(tài)硬盤真實成本的一個考慮方面。同時,固態(tài)硬盤技術(shù)同樣能夠幫助企業(yè)節(jié)約一定成本。