很多人都好奇：這是不是就意味著蘋(píng)果將會(huì)改變其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)利訴訟中的強(qiáng)硬立場(chǎng)，走“溫和”路線(xiàn)，接下來(lái)是否蘋(píng)果與三星也會(huì)很快將達(dá)成類(lèi)似協(xié)議呢?

問(wèn)題的答案要追蹤于HTC與蘋(píng)果的訴訟歷史，同時(shí)也要取決于HTC與三星視蘋(píng)果為競(jìng)爭(zhēng)者程度的差異。首先，來(lái)看看蘋(píng)果與HTC的訴訟發(fā)展史。從表面看來(lái)，蘋(píng)果確實(shí)獲得了一些勝利，并延遲了HT產(chǎn)品在美國(guó)的發(fā)布時(shí)間，同時(shí)，ITC還裁決禁止進(jìn)口HTC的產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)。

美國(guó)特拉華州法院今年5月份曾命令這兩家公司開(kāi)始討論可能的和解，但直到今年9月，HTC還威脅依靠其LTE技術(shù)專(zhuān)利來(lái)在美國(guó)禁止蘋(píng)果iPhone和iPad的銷(xiāo)售。與此同時(shí)，據(jù)悉，蘋(píng)果在獲得禁止HTC手機(jī)的法令方面已經(jīng)花費(fèi)約1億美金。

蘋(píng)果今年7月又在英國(guó)吃了敗仗。英國(guó)法官判定，HTC并未侵犯蘋(píng)果的四項(xiàng)關(guān)鍵專(zhuān)利，其中涉及手勢(shì)解鎖(gesture-based unlocking)、多點(diǎn)觸控界面、多語(yǔ)言鍵盤(pán)和反彈過(guò)渡動(dòng)畫(huà)(bounce-back transition animations)。換句話(huà)說(shuō)，蘋(píng)果在與HTC的訴訟案中并沒(méi)有獲得太多的勝利，但卻花的錢(qián)不少。

對(duì)HTC而言，該公司收購(gòu)S3 Graphics公司的目標(biāo)很明確，就是為了對(duì)抗蘋(píng)果。HTC聲稱(chēng)，蘋(píng)果Mac、iPhone和iPad都侵犯了其持有的S3圖形處理專(zhuān)利。但當(dāng)去年11月ITC駁回HTC對(duì)蘋(píng)果的訴訟后，這起價(jià)值3億美元的交易似乎看起來(lái)純粹是打水漂。鑒于HTC營(yíng)收和利潤(rùn)連續(xù)四個(gè)季度都處于下滑，未能預(yù)見(jiàn)到如此高成本的錯(cuò)誤確實(shí)是一大失誤。

盡管蘋(píng)果在與HTC的訴訟戰(zhàn)中花費(fèi)了約1億美元的開(kāi)支，并且也遭受到一些敗訴，但蘋(píng)果可能還將繼續(xù)對(duì)HTC發(fā)起專(zhuān)利訴訟戰(zhàn)。然而，HTC目前卻陷入了發(fā)展困境，根本無(wú)法與當(dāng)今最財(cái)大氣粗的消費(fèi)電子巨頭打硬仗。從這點(diǎn)來(lái)看，蘋(píng)果與HTC簽署的協(xié)議不可能對(duì)HTC太有利。

如果去看看蘋(píng)果和三星的訴訟戰(zhàn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)情況并不一樣。蘋(píng)果已經(jīng)取得了一些重大勝利，三星也如此。三星是一家更成功，利潤(rùn)更高的科技公司，最近的季度業(yè)績(jī)不僅刷新了新紀(jì)錄，還超出分析師的預(yù)期。蘋(píng)果曾在過(guò)去提出要和三星進(jìn)行和解，但卻被三星拒絕。與HTC不同，三星有足夠的資源來(lái)拒絕對(duì)自己不利的條款。

蘋(píng)果的專(zhuān)利訴訟目的很簡(jiǎn)單：使安卓的吸引力變?nèi)趸蛘呓档推湓谑謾C(jī)OEM地位影響，同時(shí)打壓那些依靠蘋(píng)果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得成功的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。蘋(píng)果與HTC的此次和解表明，在蘋(píng)果眼里，HTC的威脅跟三星相比還差的很遠(yuǎn)。因此，別指望著這兩家公司，或者蘋(píng)果與其他公司之間的緊張的關(guān)系能夠得到類(lèi)似緩解。如果蘋(píng)果沒(méi)有實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)，它就不會(huì)善罷甘休。

youjia