相對于至強5600，E5-2600在TDP方面有所提升，包括最大功耗型號與最小功耗型號，但我相信這并不是E5-2600家族的全部，未來我們應(yīng)該會看到更低功耗的產(chǎn)品

相對于至強5600，E5-2600幾乎全面領(lǐng)先，只有在CPU每核I/O帶寬上落后于5600，但比5600相對于5500(每核12.8GB/s)的落后幅度明顯減少，而內(nèi)存每核帶寬則不降反升(至強5500到5600時下降了33%，而E5相對于5600則提高了20%)

基礎(chǔ)運算性能

為了更便于大家對于E5-2600有一個清晰對比判斷，我們選擇了兩款E5-2600處理器，分別是代表最高性能水平的2690和與一代的王者至強5690功耗相當(dāng)，價格也相近的2680。從2690身上我們能看到2600系列所能達到的最高水平，而從2680身上我們能明確的看到其相對于同級5600系列的提高幅度。畢竟2690功耗比5690高出了5W，并不好直接對比。

在整數(shù)性能中，2690的性能較5690提高了59.3%，而2680則提高了51.8%，也就是說在增加了兩個核(核數(shù)提升33%)之后，2600在同等功耗水平下，整數(shù)性能提高了50%，而當(dāng)初至強5600比5500的核心數(shù)量增加了50%，但整數(shù)性能只提高了40%，相比之 ，2600較5600的進步更明顯。

在浮點性能測試中，E5-2690的成績是5690的1.83倍，即使是2680也是5690的1.77倍。雖然從理論性能上講E5-2600相較5600系列提升并不大，只有16%，但憑借更強大的內(nèi)存配置規(guī)格，可以更好的保證浮點處理性能，讓CPU的浮點云計算能力得以充分的釋放，并最終給出了亮麗的成績。

總之，E5-2600系列在基礎(chǔ)計算性能方面，獲得了長足的進步，沒有辜負(fù)長達兩年的市場空白期，是至強5600理想的接班人。

高性能計算性能

浮點運算是一項內(nèi)存敏感的應(yīng)用，而從基準(zhǔn)的內(nèi)存帶寬測試中，我們能看到2600的巨大進步，2690較5690提升了87.5%，這與SPECfp的中成績相符，事實上就內(nèi)存而言，E5-2600只比5600提高了60%，但QPI帶寬也提高了25%，因此我們有理由相信這些多出來的帶寬讓多出來的兩個處理器核心發(fā)揮出了應(yīng)有的水平。

在LINPACK基準(zhǔn)測試中，2690的成績是X5690的2.18倍，相當(dāng)?shù)捏@人，這顯然得益于升級的核心數(shù)量、QPI與內(nèi)存配置，這讓E5-2600服務(wù)器有了更高的計算效率。

SPEC MPI2007的測試，專注于使用MPI(Message-Passing Interface，消息傳送接口)的HPC應(yīng)用的計算性能，這其中所涉及的方面包括CPU本身的處理性能、CPU的數(shù)量、MPI庫、互聯(lián)通信配置、內(nèi)存架構(gòu)、編譯器以及共享文件系統(tǒng)。從成績上看，2690是5690的1.74倍，進步明顯，要知道至強5600相對至強5500在這一測試上的進步幅度最高只有16%。

SPEC OMP Mbase2001用來最大限度模擬真實環(huán)境下的科學(xué)與工程計算，并以此來測試系統(tǒng)的OpenMP運算性能，基本可以理解為單機環(huán)境下并行運算能力的綜合體現(xiàn)。當(dāng)初X5680相對于X5570系統(tǒng)時，OpenMP性能提升了19.5%。而如今，2690的成績是1.86倍。在我看來，升級的核心數(shù)量、QPI總線速率以及更強大的內(nèi)存規(guī)格是E5在HPC類測試中進步神速的根本原因。

企業(yè)應(yīng)用性能

SPEC Java Business Benchmark 2005是一款用Java編寫的多線程測試工具，它的評測是模擬一個企業(yè)基于若干個倉庫為多個客戶提供交易服務(wù)的環(huán)境，以每秒的操作數(shù)(BOPS，Business Operations per Second)來評估性能。在至強5600發(fā)布之時，其較至強5500最多可提升47%的交易操作數(shù)量，而現(xiàn)在2690又較5690提升了62.4%(同等功耗下是55%)。

在ERP應(yīng)用性能測試中，基于SAP-SD 2-Tier的測試結(jié)果顯示，2690較5690提升了50.6%，可謂成績喜人，而當(dāng)時至強5600較至強5500系統(tǒng)最高可提升42%的性能，但要知道那是在核心數(shù)量提升50%后達到的。

SPECvirt_sc2010是SPEC組織推出的虛擬化性能測試軟件，其基本的測試原理與VMware的VMmark差不多，也是以“片”為單位進行虛擬化性能方面的考查，一個“片”包括應(yīng)用服務(wù)器、Web服務(wù)器、Mail服務(wù)器、基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)器、數(shù)據(jù)庫服務(wù)器、空閑服務(wù)器等共6個虛擬機，最后看在滿足性能標(biāo)準(zhǔn)的前提下最多可支撐的虛擬機數(shù)量并給出得分。2690較5690平臺擁有更大的內(nèi)存擴展能力，而這于虛擬化應(yīng)用極為重要，從結(jié)果上看，配備512GB的2690平臺較288GB內(nèi)存的5690平臺優(yōu)勢明顯，提升幅度達57.8%(虛擬機數(shù)量是后者的1.57倍)，這突顯了QPI速度與CPU核心平均內(nèi)存帶寬的重要性。

在此，我還要再強調(diào)一下，對比以上2600至5600和5500至5600的進步時，不要忘了2600較5600的核心數(shù)量只增加了33%，而5600較5500則提升了50%的核心數(shù)量，這可以讓我們更能感覺到2600的進步。

最后我們來能看看E5平臺的能效表現(xiàn)，這方面的主要測試就是SPECpower_ssj2008，它是服務(wù)器的性能與能耗比的基準(zhǔn)測試工具，通過11個級別的工作負(fù)載來衡量服務(wù)器的性能與能耗表現(xiàn)，至強5600相對于5500提升了43%，而到了2600這一代，而提升了51.1%。雖然參測的至強5600平臺關(guān)閉了TurboCore，但這一成績?nèi)跃呖杀刃?，?0%的升幅也與其Java性能表現(xiàn)相近。

現(xiàn)在，我們將上述測試成績對比通過上表來呈現(xiàn)其中的差異性，可以看出至強E5-2600相對于至強5600，其綜合性能至少提高了1.5倍，相對而言，其在HPC方面的進步更為明顯，從而大大加強了英特爾在雙插槽市場的實力與選擇彈性。總而言之，E5-2600系列是英特爾兩年來在雙插槽市場最重要的升級，其亮點明顯要比至強5500至5600的變化多得多，而且都是對性能有關(guān)鍵影響的升級，這些變化最終為我們呈現(xiàn)出令人振奮的結(jié)果，它也將毫無疑問的繼續(xù)為英特爾統(tǒng)治雙插槽服務(wù)器市場，并引發(fā)了市場對E5四插槽產(chǎn)品系列——E5-4600的進一步期待，從某種角度上講，說E5將為服務(wù)器市場帶來質(zhì)的變化并不為過。

zhaohang