如上圖所示，蘋(píng)果拒絕的理由是：“我們發(fā)現(xiàn)你的應(yīng)用中包含一個(gè)從應(yīng)用內(nèi)進(jìn)行外部購(gòu)買(mǎi)或訂閱的機(jī)制，這與蘋(píng)果應(yīng)用商店的審批規(guī)范沖突。具體來(lái)說(shuō)，該應(yīng)用包含一個(gè)讓用戶(hù)從Safari登錄Dropbox的鏈接。”

蘋(píng)果對(duì)外部鏈接購(gòu)買(mǎi)機(jī)制一直有著嚴(yán)格的規(guī)定，在此之前，Amazon已經(jīng)迫于蘋(píng)果的壓力在Kindle應(yīng)用中去掉了Kindle在線(xiàn)商店的鏈接，但這次針對(duì)Dropbox的舉動(dòng)似乎包含著更深的含義：Dropbox SDK確實(shí)違反了蘋(píng)果的規(guī)定，但如同一位網(wǎng)友所說(shuō)：沒(méi)有真正的開(kāi)放，也沒(méi)有真正的公平競(jìng)爭(zhēng)。平臺(tái)方永遠(yuǎn)擁有一票否決權(quán)。蘋(píng)果排擠Dropbox的舉動(dòng)在一定程度上會(huì)讓開(kāi)發(fā)者放棄Dropbox轉(zhuǎn)而考慮iCloud服務(wù)，云存儲(chǔ)領(lǐng)域也將會(huì)隨著蘋(píng)果的發(fā)力而變得更加精彩紛呈。

zhouxiaoli