CardRevovery

至于優(yōu)點方面，CardRecovery檢測CR2文件的功能是我見過的最好的。此外，向?qū)Ы缑媸沟没謴?fù)過程相當容易。想開始掃描，只要輸入驅(qū)動器號、相機品牌(可選)及/或文件類型(也是可選)以及用來保存恢復(fù)文件的目的地文件夾。

掃描結(jié)果逐漸顯示，不過掃描過程中沒有預(yù)覽模式;因而，不停止掃描就判斷某個文件是不是正是所要找的那個文件比較難。完全掃描我的每個8GB設(shè)備用時不到10分鐘。

一旦掃描完畢，你可以預(yù)覽JPG(但也只能預(yù)覽JPG)，軟件窗口的大小沒法調(diào)整，所以無法在屏幕上同時查看六個以上的縮略圖。這使得RAW格式文件處理起來困難一點，特別是由于文件名并未恢復(fù)：僅僅恢復(fù)所有文件，稍后整理分類，可能比較容易。

由于CardRecovery只能處理有驅(qū)動器號的設(shè)備，如果你處理的存儲卡其分區(qū)信息已損壞，因而無法被分配驅(qū)動器號，它可能就沒有多大用處。(相比之下，PhotoRec能處理任何設(shè)備，哪怕沒有分區(qū)數(shù)據(jù)。)

CardRecovery提供的免費試用版可以掃描介質(zhì)、查找丟失的文件，但你必須購買完整正式版，才能恢復(fù)文件。

結(jié)論：如果迅速從相機恢復(fù)數(shù)據(jù)是當務(wù)之急，售價40美元的CardRecovery可能物有所值。由于試用版讓你可以預(yù)覽已恢復(fù)的文件，可以先試一下試用版，看看它是否適合你的要求。

PhotoRec

開發(fā)商：Christophe Grenier

價格：免費

操作系統(tǒng)：DOS、Windows 98及更高版本、Mac OS X和Linux(2.4 /2.6內(nèi)核)

從某些方面來看，PhotoRec是這次測評中功能最強大的軟件。它能從幾乎任何設(shè)備恢復(fù)文件，無論有沒有用驅(qū)動器號來掛載、有沒有分區(qū)，或者甚至有沒有格式化。PhotoRec提供了面向Windows、Linux和Mac OS X多個平臺的版本。開發(fā)商聲稱，該軟件能夠檢測和恢復(fù)的文件類型超過390種，而不是所其名稱所表示的那樣只能檢測和恢復(fù)照片。不過，非常簡樸的界面可能讓期望漂亮圖形界面的用戶頗為掃興。

PhotoRec

啟動PhotoRec后，會看到一份列表，列出了系統(tǒng)的所有可用存儲設(shè)備：硬驅(qū)、連接的可移動驅(qū)動器或加裝的卡底座，但聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動器不在其中。選擇一個設(shè)備和分區(qū)，設(shè)置搜索選項(就基本的恢復(fù)而言，默認設(shè)置就行)，并挑選用來保存恢復(fù)文件的地方，剩余操作就完全自動化。

如果需要，可以暫?；謴?fù)過程，稍后恢復(fù)操作;如果恢復(fù)所需的時間估計數(shù)小時(估計很準)，更是如此。完全掃描我的每個8GB設(shè)備只用了約10分鐘，不過“恢復(fù)格式化”選項(詳見下文)所需時間很可能增加一倍。

恢復(fù)搜索既可以在標為閑置空間的空間上進行，也可以在整個驅(qū)動器上進行，不管里面已經(jīng)有什么文件。與之密切配合的一項功能是“恢復(fù)格式化” (unformat)功能，它可以分析整個驅(qū)動器的文件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，而不是只是逐個磁盤塊查找有效文件。如果你想恢復(fù)目錄，而不是僅僅恢復(fù)文件(不過總的來說，能恢復(fù)文件我就很滿意了)，這項功能很有用。

甚至有可能從分區(qū)已損壞或目錄信息錯誤的設(shè)備恢復(fù)文件。如果你查找的文件不在PhotoRec的特征字典里面，還可以把你自己的自定義文件類型添加到軟件中。

PhotoRec恢復(fù)了我要找的每個文件，不過文件名并未恢復(fù)，CR2文件也未挽救過來，除非我啟用專家選項，挽救“損壞”的文件(可能是由于它們被認為是損壞的TIF文件)。此外，盡管PhotoRec在Windows上運行，但別指望有圖形用戶界面(GUI)：它只有命令行接口。

你還要密切關(guān)注每一個可用的菜單選項，因為一些最重要的選項不是很明顯。最后，聯(lián)機文檔不盡如人意：比如說，F(xiàn)AT32恢復(fù)格式化命令等選項在里面沒有清楚地給予解釋。

結(jié)論：PhotoRec沒有圖形用戶界面，可能會嚇跑一些人，但是這款軟件絕對功能強大、異常靈活，這點不可否認。我建議高級用戶可以入手;他們不會后悔為充分利用該軟件而另外付出的努力。

Recover My Files

開發(fā)商：GetData

價格：69.95美元(標準版);99.95美元(專業(yè)版);299美元(技術(shù)員版)。提供免費試用版(只能預(yù)覽文件)

操作系統(tǒng)：Windows 98及更高版本

Recover My Files分好幾個不同版本。我測評的版本(69.95美元)可幫助你從傳統(tǒng)的FAT/NTFS分區(qū)恢復(fù)眾多類型的文件;還有專業(yè)版(99.95美元)和技術(shù)員版(299美元)，它們都增添了對HFS和RAID的支持。技術(shù)員版還包括一只USB硬盤加密狗，可以激活該軟件。如果只需恢復(fù)圖片文件，GetData還提供一款名為Recover My Photos的軟件，售價39.95美元。

Recover My Files

啟動后，Recover My files提供兩個選擇：恢復(fù)單個文件，或者從整個驅(qū)動器(比如分區(qū)損壞的驅(qū)動器)恢復(fù)文件。前者只是掃描目錄結(jié)構(gòu)，查找已刪除文件的痕跡;后者深度掃描整個文件系統(tǒng)，試圖重新構(gòu)建丟失的分區(qū)或目錄結(jié)構(gòu)。

深度掃描的優(yōu)點在于它可以調(diào)整。默認掃描方式查找常見類型的文件，比如圖片、文檔和音樂。最全面的掃描運行起來比較慢，可能還會發(fā)出更多的誤報，但是它盡量種類范圍廣得多(盡管不大常用)的文件類型，比如數(shù)據(jù)庫文件或字體。如果你想，要是知道找哪些類型的文件，還可以側(cè)重搜索特定類型的文件，從而加快搜索速度。(PhotoRec中有同樣這種功能，但Recover My Files用起來方便得多)。

掃描過程中發(fā)現(xiàn)的文件會出現(xiàn)在軟件窗口左邊的目錄樹中;如果有預(yù)覽的話，還顯示預(yù)覽。如果你要找的文件早早出現(xiàn)，可以終止掃描，只恢復(fù)所需的文件。“Search”(搜索)選項卡還讓你可以根據(jù)不同標準來搜出文件，包括某個文件里面的數(shù)據(jù)(如關(guān)鍵字短語)。

一旦你標記了壓根恢復(fù)的文件，它們就能保存到其他任何設(shè)備上，最后以表格形式列出保存過程中出現(xiàn)的問題(如路徑名太長、文件因沖突而自動更名等)。

掃描我的8GB存儲卡和閃盤用了9分18秒，但這是在只啟用最基本的文件恢復(fù)選項情況下的結(jié)果。如果我想恢復(fù)CR2文件，就要擴大搜索范圍，添加這種文件，因為CR2格式不在默認的文件集中。這番掃描用時約18分鐘。如果掃描該軟件支持的所有可能的文件類型，搜索過程就會延長到2小時18分(所以你不難發(fā)現(xiàn)精準掃描可以節(jié)省時間。)

結(jié)論:GetData的Recover My Files價格不菲，這讓人有點掃興，但該軟件在從我的測試介質(zhì)搜索和恢復(fù)文件方面表現(xiàn)出色——只要你不介意耐心等待最好的搜索結(jié)果。

Recuva

開發(fā)商：Piriform

價格：免費;提供家庭(24.95美元)和企業(yè)(34.95美元)支持服務(wù)

操作系統(tǒng)：Windows XP及更高版本

大聲地讀Recuva這個名稱，念起來就像“recover”(恢復(fù))——這正是這款漂亮的小軟件的功能，而且是高度自動化。免費版的Recuva 功能齊全，但不包括任何一種支持。Piriform為家庭用戶提供支持，售價24.95美元，還提供支持企業(yè)的許可證，售價34.95美元。

Recuva

首次啟動后，Recuva開始進入向?qū)Ｊ?，向你提一些關(guān)于所要恢復(fù)文件的基本問題：文件的特定類型、特定的驅(qū)動器，或者甚至驅(qū)動器的特定類型，然后會開始掃描。掃描我的8GB存儲卡用時約10分鐘，我可以在后臺運行掃描，不會很煩人。

掃描后，Recuva會列出非常詳細的結(jié)果，表明發(fā)現(xiàn)了哪些文件。點擊任何一個文件，就能看到相關(guān)的詳細信息——該文件有多健康(即它是不是部分被覆蓋)、十六進制轉(zhuǎn)儲形式的文件頭信息，甚至還預(yù)覽了JPG等某些支持的文件類型。還能以縮略圖的形式瀏覽需要恢復(fù)的文件，如果你在眾多圖片中查找某個圖片，這就很方便。要注意：文件名一般無法恢復(fù);隨后恢復(fù)的文件被隨意賦予了名稱，必須手動更名。

高級選項讓你可以從損壞的驅(qū)動器恢復(fù)未被刪除的文件，或者設(shè)法恢復(fù)源介質(zhì)的原始文件夾結(jié)構(gòu)。Recuva還能在恢復(fù)操作過程中安全地擦除文件，如果你關(guān)注安全，這便于確保某個文件已被安全銷毀。

我尋找的所有測試文件都恢復(fù)過來，不過Recuva覺得我的CR2文件是TIF圖片。不過，它還是正確了恢復(fù)這些文件;更名后，完好如初。

結(jié)論:Recuva基于向?qū)У慕缑媸沟没謴?fù)過程很簡單。該軟件的文件恢復(fù)質(zhì)量和價格(免費)使得它成為普通Windows用戶的可靠選擇。

Remo Recover(Windows)

開發(fā)商：Remo Software

價格：39美元(基礎(chǔ)版);49美元(介質(zhì)版);99美元(專業(yè)版)。提供免費試用版(只能預(yù)覽文件)

操作系統(tǒng)：Windows 98及更高版本。提供面向Mac OS X的版本。

Remo Recove在功能上酷似Recover My Files，它為Windows提供了三個版本，具體取決于需要執(zhí)行怎樣程度的恢復(fù)?；A(chǔ)版(39美元)只能簡單地恢復(fù)文件;介質(zhì)版(49美元)可以恢復(fù) RAW格式照片，而專業(yè)版(99美元)可以從丟失的分區(qū)或重新格式化的驅(qū)動器恢復(fù)文件。所有版本都包含在同一個下載文件中，只需要不同的解鎖碼，于是這三個版本我都試用了。

Remo Recover

(Mac用戶也能找到同樣細分的版本，價格略有不同：59美元的基礎(chǔ)版、69美元的介質(zhì)版和179美元的專業(yè)版。)

不過你購買了哪一個版本，打開的菜單都讓你可以根據(jù)所需的恢復(fù)類型，開始進行搜索;如果你想執(zhí)行的恢復(fù)類型只有你沒有購買的那個版本才提供，可以得到一種演示模式，允許預(yù)覽需要恢復(fù)的內(nèi)容。

與Recover My Files一樣，可以選擇針對哪些特定文件執(zhí)行深度掃描，以此縮小搜索范圍。不過，與那款軟件不一樣，Remo Recover無法逐漸顯示搜索結(jié)果——你得等完整掃描完成后，才能選擇要挽救的內(nèi)容，而且沒有那種同樣的“常見文件格式”選擇這個選項。

盡管如此，Remo Recover中搜索所有的已知格式比在Recover My Files中同樣的搜索來得快：它花了15分鐘，而不是1個多小時?；謴?fù)過程也可以暫停，以后恢復(fù)操作。

Remo Recover搜索文件的一種可能的缺點是，我測試中出現(xiàn)的誤報率很高，或者指派錯誤的文件類型。比如說，我最后搜索到了標為ARJ的好多文件，盡管存儲設(shè)備上一開始并沒有這種格式的文件。(搜索時不選擇ARJ解決了這個問題。)

我的確喜歡Remo Recover能夠從恢復(fù)文件列表中預(yù)覽單個文件的功能，不過預(yù)覽只適用于一小部分文件類型：圖片和音頻預(yù)覽效果很好，但是不支持Office文檔或PDF的預(yù)覽。

要當心：如果你在恢復(fù)過程中對存儲介質(zhì)進行寫保護，以此作為保護措施，Remo Recover對此不能很好地處理。在測試過程中，我試圖從寫保護的設(shè)備恢復(fù)數(shù)據(jù)時，軟件一再崩潰。

結(jié)論

Remo Recover價格實惠，搜索速度快，可以恢復(fù)的文件種類廣泛，這一切使得它很劃算。不過我不太喜歡誤報率，這意味著你在搜索哪些類型的文件時盡量要精確。還要小心從只讀介質(zhì)恢復(fù)數(shù)據(jù)。

Undelete 360

開發(fā)商：File Recovery

價格：免費

操作系統(tǒng)：Windows 2000及更高版本

毫無疑問，Undelete 360界面賞心悅目：它有一個外觀漂亮的界面，讓人聯(lián)想到Office 2007應(yīng)用軟件。但是盡管外表華麗，但是它不如Recuva易于使用;它在恢復(fù)數(shù)據(jù)方面比這個對手差勁得多。

Undelete 360

啟動后，Undelete 360掃描系統(tǒng)中的可用驅(qū)動器，讓你選擇要檢查的一個或多個驅(qū)動器，搜索刪除的文件。要是它找到了文件，會生成一份列表，可根據(jù)文件類型和屬性來過濾列表。一些類型的文件可以預(yù)覽(前提是軟件判斷它們符合可恢復(fù)的條件)，十六進制視圖選項卡讓專家可以查看文件的原始數(shù)據(jù)，如果他們想知道的話。

我覺得Undelete 360只掃描目錄結(jié)構(gòu)，無法像這次測評的其他產(chǎn)品那樣執(zhí)行那種全面的逐個磁盤塊掃描。首先，它返回可能可以恢復(fù)的文件列表的速度要比競爭對手快得多——這乍一看似乎是好事，但也表明了它是很淺層的搜索。該軟件在恢復(fù)文件方面也不是一樣出色——有一半時候，文件報告為“覆蓋”，哪怕同樣這些文件可以由這次測試的其他軟件恢復(fù)過來。

更糟的是，面對快速格式化的驅(qū)動器時，Undelete 360似乎顯得毫無用處。我對介質(zhì)執(zhí)行了快速格式化后讓Undelete 360進行掃描，結(jié)果什么都搜索不到——雖然速度很快，但快得讓人不放心。似乎沒有一開始迫使軟件深度搜索文件的選項。

雖然有幾項方便的功能，比如類似Recuva的數(shù)據(jù)清除工具，還能夠恢復(fù)另外的NTFS數(shù)據(jù)。但是那些功能在Undelete 360嚴重得多的缺點面前不值一提。

結(jié)論

漂亮的界面和出色的預(yù)覽系統(tǒng)并沒有彌補該軟件的一大缺點：除了最近刪除的文件外，無法恢復(fù)其他任何文件。

測評小結(jié)

處理最近刪除的文件時，Undelete 360效果最好，但要處理除此之外的任何數(shù)據(jù)(比如快速格式化的介質(zhì))，它就無能為力。CardRecovery最大的缺點就是，它處理的文件類型范圍有限：它的用途主要是恢復(fù)相機生成的文件，其他幾乎任何類型的文件都處理不了。

Recover My Files價格也許較貴，但我喜歡它可以調(diào)整的掃描功能;對RAID驅(qū)動器等設(shè)備的專業(yè)級支持用起來很方便。Remo Recover的功能類似Recover My Files，但在測試過程中誤報率相當高。

最大的驚喜是，兩款最出色的軟件居然可以免費使用。雖然PhotoRec對新手來說難度最大——純文本界面可能會嚇跑毫無經(jīng)驗的人，聯(lián)機文檔也差強人意，但它也是功能最強大的軟件之一。Recuva的功能同樣相當強，免費版并不缺少任何功能。

因而，我建議精通技術(shù)的用戶應(yīng)選擇PhotoRec，其他用戶應(yīng)選擇Recuva。

鏈接：從移動設(shè)備恢復(fù)數(shù)據(jù)的最佳實踐

與其他任何數(shù)據(jù)恢復(fù)工作一樣，從U盤和存儲卡恢復(fù)數(shù)據(jù)需要注意同樣一些地方。下面是幾個實用的要點： 使用寫保護。為了防止進一步無意破壞數(shù)據(jù)，移動存儲設(shè)備應(yīng)該盡量以只讀方式掛載，之后進行任何恢復(fù)操作。SD卡通常有個寫保護開關(guān)，因而在試圖執(zhí)行恢復(fù)操作之前比較容易保護它們?？梢苿覷盤比較棘手，因為Windows沒有辦法將其文件系統(tǒng)以只讀格式來手動掛載。注冊表中一項設(shè)置 (http://www.petri.co.il /configure_usb_disks_to_be_read_only_in_xp_sp2.htm)適用于Windows XP SP2及更高版本;它迫使所有USB海量存儲設(shè)備進入只讀模式。(注意：要求所要恢復(fù)的設(shè)備可以寫入的任何軟件可能因此犯悚，如Remo Recover。)

要有耐心。如果你使用的軟件支持深度掃描，但恢復(fù)過程較慢，不妨使用這種軟件。這種掃描的速度取決于系統(tǒng)的處理器而不是輸入/輸出，因為大多數(shù)工作涉及匹配文件特征、檢查誤報。如果你急于掃描，應(yīng)該使用速度最快的那臺機子來運行深度掃描。

記得使用“安全地稱除硬件”選項。存儲卡和存儲棒通常立即移除也沒問題，但為了你自己好，記得先要安全地彈出這些設(shè)備，然后再移除，就為了安全起見。這從根本上減小了數(shù)據(jù)丟失的可能性。

wangzhen