存儲第五步——服務(wù)器SAN

建立在iSCSI分區(qū)存儲的基礎(chǔ)之上，比如惠普收購的Left Hand Networks以及僅以服務(wù)器中運行的軟件SAN的方式提供并將它們的存儲資源整合到一個共享SAN資源，服務(wù)器SAN的概念已經(jīng)在存儲世界引起了軒然大波。

整個場景已經(jīng)得到EMC及其子公司VMware的VSAN產(chǎn)品及其自己的ScaleIO技術(shù)的證實。

它的支持者稱，整個連網(wǎng)陣列市場的極度混亂的情況將被一掃而空。 它們的主要數(shù)據(jù)存取功能將被服務(wù)器SAN接管，次要或近線數(shù)據(jù)存儲任務(wù)則交給云來負(fù)責(zé)，云服務(wù)還可以提供數(shù)據(jù)保護(hù)（備份）和歸檔的服務(wù)�？梢灶A(yù)見到的是，這將極大地簡化存儲系統(tǒng)。

其他人則對這種設(shè)想嗤之以鼻，他們說，很多存儲環(huán)境都是各不相同的，每一種存儲環(huán)境都要求使用專用的技術(shù)。 可以通過一個統(tǒng)一管理和預(yù)備層來達(dá)到求同存異的目的，讓軟件定義型存儲來使用不同的基礎(chǔ)硬件資源。

這是存儲近期發(fā)展的簡史。對于支持服務(wù)器SAN和云存儲的人來說，這兩種技術(shù)等于是給連網(wǎng)存儲陣列供應(yīng)商們判了死刑，不管是戴爾、EMC、HDS、惠普、IBM和NetApp那樣的主流廠商還是新廠商都不例外。

新進(jìn)的廠商們說，主流廠商的傳統(tǒng)產(chǎn)品將無法生存下去，因為它們現(xiàn)在提供的是最差的共享存儲產(chǎn)品。它們將不可避免地把重點放在服務(wù)器內(nèi)的通信、服務(wù)器CPU周期使用率以及其他一些事情比如數(shù)據(jù)管理軟件的完備等上面。

有些供應(yīng)商如Nasuni稱，云也可以當(dāng)作主存儲方案來使用，只要配備本地高速緩存設(shè)備就行了。超聚合服務(wù)器供應(yīng)商如Nutanix和SimpliVity也將提供服務(wù)器SAN。 我們預(yù)計這兩類服務(wù)器SAN將催生云存儲網(wǎng)關(guān)功能。

我們有很多存儲技術(shù)可以擔(dān)負(fù)起主數(shù)據(jù)存儲的任務(wù)：服務(wù)器SAN、純閃存陣列、混合陣列、純閃存?zhèn)鹘y(tǒng)陣列和高速緩存云存儲網(wǎng)關(guān)。這就需要一個優(yōu)勝劣汰的過程，就象無數(shù)個案綜合在一起形成一個通用的使用模式一樣。

我們還有云存儲、對象存儲和磁帶存儲，它們都可以完成長期備份和歸檔的工作，另外某些使用對象存儲和磁帶存儲的云服務(wù)也能勝任這項工作。Facebook的Open Vault技術(shù)或許也有用武之地。

如果說連網(wǎng)、共享存儲陣列供應(yīng)商的末日審判一定會到來，那它也會以一種較慢的、逐步滲透的方式進(jìn)入數(shù)據(jù)中心，就象冰河慢慢融化一樣。如果廠商們能夠看到這一點，他們就會采取措施來避讓和避免自己的業(yè)務(wù)受到?jīng)_擊。