終于IBM還是決定不再賣NetApp的產(chǎn)品轉(zhuǎn)而投向自己的產(chǎn)品了�？吹竭@一幕，我不可避免的猜想IBM會在什么時候宣布停售貼牌Engenio的產(chǎn)品，這其中有許多必然的聯(lián)系。

IBM自己的Storwize和Engenio存儲陣列的相關(guān)性比IBM的NAS與NetApp的NAS之間的聯(lián)系其實(shí)更多。所以，我猜測我們會在不久的將來就能看到V5000u和V3700u的相關(guān)聲明。如果IBM再狠一點(diǎn)，他們會大力吹捧Storwize統(tǒng)一設(shè)備的外部虛擬化能力和對外部設(shè)備的矩陣支持功能。

我們真的到了“NAS發(fā)展的高潮了嗎？” 我覺得我們可能還是處在傳統(tǒng)的文件服務(wù)器境地。近年來雖然有一些增長，但是人們根本不希望把海量數(shù)據(jù)存儲在昂貴的文件管理設(shè)備當(dāng)中，這些設(shè)備還是太貴了。

他們也跟全閃存陣列的成本相差不大，但是他們比普通的商品要貴，尤其是在你必須使用供應(yīng)商的某些配套軟件才能讓他們正常工作的時候。

NetApp是在EMC旗下的VMware的背上成長起來的。有趣的是，每當(dāng)一個VMware的銷售團(tuán)隊(duì)露面的時候總能看到NetApp的銷售人員，但是你從來看不到EMC的銷售人員。

只是在過去的幾年中，VMware和EMC之間的關(guān)系才更密切些。當(dāng)然，VSAN意味著VMware在過去真的不想與任何存儲合作伙伴合作。

NetApp的挑戰(zhàn)是如何完成一次自我重塑;就我所知的 FlashRay，這可能是主流全閃存陣列技術(shù)廠商當(dāng)中最有前途的產(chǎn)品，但他們需要出貨量。

他們同時需要考慮如何從市場的價(jià)格戰(zhàn)中存活下來。沒有人會花1000美元來存儲1TB的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和目錄。

這也使所有廠商共同面臨的問題，只是我覺得NetApp的壓力更大些。