對象存儲在2013年幾乎是作為一項相當(dāng)小眾的技術(shù)存在的，但是在2013即將收尾的時候開始步入主流，以ViPR、Black Pearl和EVault為首。

不過其他廠商仍然停滯不前。我們看到，IBM在對象存儲方面沒有什么動作，NetApp的StorageGRID仍然站在原地，戴爾則退出了該領(lǐng)域。

制衡這三者，EMC憑借著ViPR重新進(jìn)入對象存儲市場，SpectraLogic、希捷和EVault都以完全不同的方式進(jìn)入到對象存儲市場。提供商獲得資金和加強(qiáng)的產(chǎn)品，這表明越來越高的接受度。

EMC攜ViPR重新殺入對象存儲市場

EMC是對象存儲領(lǐng)域的一個主要推動著，以其ViPR攪動市場。ViPR是一個針對存儲硬件和軟件資源的獨立控制平面，保存數(shù)據(jù)和提供存儲資源。去年1月EMC“伯恩計劃”公布的時候ViPRD第一次進(jìn)入我們的視野。EMC是對象存儲領(lǐng)域的一個開拓者，Centera和Atmos系統(tǒng)是目前主流的對象存儲硬件陣列。

隨后ViPR的更多信息在夏季爆出。ViPR能夠讓數(shù)據(jù)服務(wù)分層到控制平面上，該平面將這些數(shù)據(jù)服務(wù)請求轉(zhuǎn)譯為數(shù)據(jù)保存在所選的數(shù)據(jù)存儲和交付資源所能理解的命令。

EMC高級軟件部門負(fù)責(zé)人Amitabh Srivastava的團(tuán)隊下有一個對象數(shù)據(jù)服務(wù)，以及更多基礎(chǔ)的文件和塊訪問數(shù)據(jù)服務(wù)。

ViPR及其對象數(shù)據(jù)服務(wù)

讓Atmos陣列來實現(xiàn)ViPR對象數(shù)據(jù)服務(wù)是沒有什么意義的；你通過讓需要對象服務(wù)的應(yīng)用直接與陣列交流來節(jié)約時間和周期。人們的關(guān)注放在了用于對象存儲的Isilon橫向擴(kuò)展陣列上，把ViPR對象數(shù)據(jù)服務(wù)作為前端。有傳言稱EMC內(nèi)部關(guān)于這些問題有一些紛爭，但是似乎已經(jīng)過去了。

我們并沒有遇到任何使用ViPR對象數(shù)據(jù)服務(wù)的客戶，但是EMC通過這些先進(jìn)的理念重新進(jìn)入對象存儲領(lǐng)域的做法，加強(qiáng)了對象存儲已經(jīng)成為EMC主要戰(zhàn)略考慮的認(rèn)知。

戴爾、Amplidata和Caringo的愛恨交織

相比之下，戴爾終止了與Caringo的OEM協(xié)議的做法就顯得多么奇怪了，后者將不再為戴爾的DX6000存儲設(shè)備產(chǎn)品線提供對象存儲軟件。雙方的合作協(xié)議是在4月停止的，事后看來，這表明戴爾對對象存儲客戶并不滿意，而不是沒有客戶。從新進(jìn)入這個市場的公司以及一些初創(chuàng)公司來看，還是有對象存儲的客戶的。戴爾只是找不到盈利的方式罷了。

6月Caringo得到了一個好消息，社交發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站Massive Media用Caringo的軟件取代了其競爭對手Amplidata的對象存儲軟件，因為Caringo的軟件可以更好地應(yīng)對大量小文件。

反過來，Amplidata在昆騰那里得到了認(rèn)可：昆騰加強(qiáng)了在自己Lattus產(chǎn)品上對Amplidata軟件產(chǎn)品的使用。Lattus是昆騰針對石油天然氣、媒體娛樂和其他行業(yè)的StorNext文件管理和虛擬化套件的主要組成部分。

亞馬遜的存儲

我們在4月聽說亞馬遜的云對象存儲已經(jīng)在S3存儲云中有2萬億對象，比一年前翻了一番。在2007年的時候，S3中僅存儲了100億個對象�，F(xiàn)在估計有4萬億了，按照增長速度大致推算的話。

S3以鍵:值的方式在大量存儲中將數(shù)據(jù)作為對象保存。亞馬遜并沒有公布對象存儲機(jī)制的細(xì)節(jié)。隨著Amplidata、Caringo、Cleversafe、EMC、HDS以及Scality都在這個領(lǐng)域成長起來，顯然對象存儲不只是如S3這樣的超大規(guī)模網(wǎng)站所使用的，普通大型企業(yè)也可以使用這項技術(shù)。

Cleversafe和IDC

Cleversafe在去年8月完成了5500萬美元的D輪融資。同時，Cleversafe也成為IDC市場研究者中對象存儲市場的佼佼者。

IDC對象存儲市場分析圖

圖中顯示了前五大對象存儲廠商，以其能力和戰(zhàn)略衡量：

- Cleversafe
- Scality
- Data Direct Networks
- EMC
- Amplidata

在市場份額方面（上面圖表中以圓圈大小衡量），這五家廠商的排名是，EMC第一，其次分別是Cleversafe、DataDirect Networks、Amplidata和Scality。

除了所表明的內(nèi)容之外，這張圖表還說明IDC認(rèn)為對象存儲是一個足夠成熟、值得追蹤的市場。

在去年12月，Cleversafe對其產(chǎn)品更新使用更高速的處理器、固態(tài)存儲、內(nèi)存緩存以及更新的軟件。

Coho Data神秘現(xiàn)身

這家初創(chuàng)公司在11月神秘現(xiàn)身，在B輪融資中獲得2500萬美元融資，用于對“針對私有云設(shè)計、閃存優(yōu)化的橫向擴(kuò)展存儲架構(gòu)，以公有云容量的價位提供了無與倫比的性能”�？蛻艨衫�用橫向擴(kuò)展的DataStream陣列“構(gòu)建類似于Amazon的存儲用于保存數(shù)據(jù)”。

按照我們的理解，這實現(xiàn)了一種上層是文件（NFS、SMB）和iSCSI塊訪問協(xié)議的對象存儲，此外也支持基于HTTP的鍵值A(chǔ)PI。

有趣的是，DataStream技術(shù)并沒有使用擦除編碼。Coho Data使用的對象存儲是單獨的，但這也是將對象技術(shù)置于文件訪問協(xié)議之下的一個趨勢，另外Coho也將iSCSI塊訪問置于上層。

DataDirect Networks的WOS高容量集群

據(jù)說DataDirect Networks對數(shù)據(jù)集是有好處的，可以擊敗文件系統(tǒng)，所以DDN宣布推出了一款WOS 7000陣列，可保存數(shù)萬億的對象�；�礎(chǔ)構(gòu)建塊是一個2.5PB的機(jī)架，最多256個這樣的機(jī)架可組成集群。DDN表示，“32個WOS集群節(jié)點可以架構(gòu)稱一個單一命名空間，包括32萬億多個獨有的對象ID，而不會拖慢性能。”

但這只是DDN所謂IEB聯(lián)合WOS 7000集群的一部分。DDN表示，這種聯(lián)合可以在單一WOS命名空間內(nèi)實現(xiàn)高達(dá)983PB存儲容量和32萬億個對象。

目前很少有企業(yè)機(jī)構(gòu)需要這么大的容量，但是知道有32萬億個對象的擴(kuò)展空間不失為一件好事。

2012年幾家Web規(guī)模的客戶縮減采購，這導(dǎo)致DDN在2013年裁員了58人。

惠普8800對象存儲系統(tǒng)

惠普去年年底在對象存儲取得一些進(jìn)展，推出了基于Ibrix的StoreAll系統(tǒng)。

在去年10月，惠普首席執(zhí)行官Meg Whitman表示，除了StoreServe（3PAR）和StoreOnce（重刪備份陣列）之外，StoreAll對象存儲系統(tǒng)是惠普高優(yōu)先戰(zhàn)略之一。

兩個月之后，惠普交付了一款新的StoreAll系統(tǒng)8800，取代了之前的9320和9730系統(tǒng)。這款系統(tǒng)采用惠普最新的第八代ProLiant服務(wù)器，可擴(kuò)展至1024個節(jié)點16PB存儲。顯然它比上一代系統(tǒng)更強(qiáng)大，并且具有超高速搜索，處理5億個文件只需要1.4秒時間，相比之下傳統(tǒng)的（NetApp）陣列需要40個小時。

8800支持NFS、CIFS、SMB、NDMP、HTTP/HTTPS、WebDAV、FTP和FTPS，StoreAll REST API File Compatibility模式和Object模式，也支持Native OpenStack Swift和Keystone。在去年，這種文件訪問支持已經(jīng)在對象存儲中相當(dāng)普遍——看看后面提到的Scality。

對象存儲可能比文件存儲要好，例如不需要RAID開銷和RAID重建時間，但是客戶不想放棄他們熟悉的文件界面。

惠普的8800將在該季度開始供貨，我們將看到豐富的功能是否會將8800推向?qū)ο蟠鎯︿N售排行榜的前幾名。

小片段

- 在6月Joyent公司推出了云中的對象存儲——Manta Storage Service，具有一致性很高的讀取，不限制的對象大小，每個對象復(fù)制策略。Joyent首席技術(shù)官Jason Hoffman將其描述為“是在上層連接了EC2和Elastic MapReduce的S3”。
- 英特爾推出了海量數(shù)據(jù)存儲庫Large Object Store (LOS)，聲稱“利用LOS的海量數(shù)據(jù)使用模式將是所有長期存儲的基礎(chǔ)”。英特爾開發(fā)了一個LOS參考架構(gòu)，支持廣達(dá)和Amplidata，并且可被ODM、OEM和ISV采用。是的，是的，英特爾已經(jīng)吹響了嘹亮的市場進(jìn)攻號角。
- 8月Scale Computing宣布推出了SCRIBE計劃，這是一個基于對象的Web級存儲架構(gòu)，Scale Computing說它無需任何協(xié)議。
- 11月Nasuni被授予一項專利，將文件系統(tǒng)分層到一個公有云存儲提供商的對象存儲系統(tǒng)中。這又是一個提倡將對象存儲置于文件系統(tǒng)下層的廠商。

那么希捷、OpenStack和EVault呢？

硬盤廠商為什么會出現(xiàn)在一篇關(guān)于對象存儲的文章中？因為它是用戶。希捷以太網(wǎng)尋址的Kinetic磁盤驅(qū)動器是應(yīng)用利用對象類型的Gets和Puts進(jìn)行訪問的，并且將數(shù)據(jù)作為對象保存，利用鍵值對訪問這些數(shù)據(jù)。第一款Kinetic驅(qū)動器將在2014年年中供貨。

希捷子公司EVault是一家云備份廠商，EVault推出了基于對象的Long Term Simple Storage (LTS2)服務(wù)。這是EVault的一個重要項目，將數(shù)據(jù)保存在降速的疊瓦式磁記錄希捷硬盤。（未來可能采用希捷Kinetic驅(qū)動器）

這套系統(tǒng)有8EB容量，EVault表示需要這么高的容量實現(xiàn)定價目標(biāo)。

它使用OpenStack Swift技術(shù)保存數(shù)據(jù)，這對OpenStack來說是一個重大的勝利，這么多行業(yè)紛紛采用OpenStack。EVault將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了亞馬遜及其基于磁帶的Glacier歸檔服務(wù)，它的成本是亞馬遜每月每GB 10美分的一半，但是數(shù)據(jù)找回速度更快。LTS2是希捷和EVault的一個龐大而昂貴的賭注，有可能挑戰(zhàn)亞馬遜的云存儲并取得勝利。

事實上，要做到這一點，要挑戰(zhàn)亞馬遜，EVault說你需要對象存儲技術(shù)。如果它真的取得了勝利，OpenStack的Swift就會得到重大提升。如果失敗，Swift的采用也會變慢。

至于Scality，Scality渡過了一個很好的2013年：

- SGI從1月開始OEM它的RING產(chǎn)品
- 它在3月將Hadoop與RING技術(shù)相連，外加一個針對Cinder的插件，OpenStack中的塊存儲層
- 10月它向RING中增加了NFS和CIFS訪問協(xié)議

所以，和惠普的8800一樣，RING也有一個接口組合，通過Cinder支持針對OpenStack的塊存儲、例如Amazon S3 API的REST/HTTP協(xié)議、CDMI、NFS、CIFS、AFP、FTP以及FUSE。所有通過REST API或者文件接口寫入的數(shù)據(jù)都可以通過任何其他接口進(jìn)行讀取，可以使用Hadoop框架分析這些數(shù)據(jù)。

Scality在去年10月表示，“Release 4.2為客戶提供了最廣泛的、通過任何對象存儲提供商的原生信息訪問”。

SpectraLogic的“黑珍珠”

也許去年最意想不到的對象存儲，就是SpectraLogic的Black Pearl，它可以利用Gets和Puts在磁帶上備份對象，避免昂貴和復(fù)雜的備份軟件。

與其他數(shù)據(jù)一樣，對象也隨著時間的推移變得陳舊，那么是否也應(yīng)該將陳舊的、低訪問頻率的對象放在廉價的磁帶上？是的，SpectraLogic提供了這樣一種方法，加入了兩個大型數(shù)據(jù)存儲模式，被看作是取代大容量長期存儲的either:or替代選擇。

SpectraLogic的Deep Simple Storage Services（DS3）被用于保存大量對象，DS3是S3外加四種命令，收集數(shù)據(jù)和元數(shù)據(jù)。Black Pearl設(shè)備是一款2U的固態(tài)磁帶庫緩存，將磁帶庫轉(zhuǎn)變成一種對象存儲庫。SpectraLogic宣稱，“對象存儲并不接近我們的每GB成本。”使用Black Pearl和SpectraLogic磁帶庫的客戶“可以擁有他們自己的Glacier”。

2014年會發(fā)生什么？

我們已經(jīng)看到Verizon采用HDS的Content Platform（HCP）作為文件共享和同步作為對象存儲基礎(chǔ)。它可能會把HDS作為前端對象存儲提供商。這提供了一個很好的參考客戶，因為HDS是唯一的主流對象供應(yīng)商，提供潛在的大規(guī)模云存儲服務(wù)，可能最終會與Azure、Amazon和Google并駕齊驅(qū)。他們都有自己的對象存儲服務(wù)。

我們期待著來自Scality的更多發(fā)布，Scality也許是所有初創(chuàng)公司中最有決心的對象存儲技術(shù)開發(fā)者。但愿我們會聽到一些客戶采用EMC的ViPR對象數(shù)據(jù)服務(wù)，惠普也可能會透露一兩個StoreOnce客戶。

如果說2013年對象存儲是在跨越鴻溝，那么2014年對象存儲將步入主流，成為一項被廣泛接受的存儲技術(shù)。