国产精品一区二区av交换,中文字幕人成无码免费视频,永久免费av无码网站性色av,欧美一道本一区二区三区,樱桃熟了a级毛片

Fusion-io ioDrive 2 HP Linux和Windows的平均延時是同類產品中最高的，空閑模式下的測試結果也是同類產品測試結果中最高的。

在變動負載8k 70/30測試的過程中，F(xiàn)usion-io ioDrive 2在各種環(huán)境下的最大延時結果仍然比競爭對手產品高出很多。高負荷狀態(tài)下的最高延時仍然低于110毫秒，空閑狀態(tài)下最大的最高延時可以達到將近300毫秒。

在我們的測試環(huán)境中，F(xiàn)usion-io ioDrive 2 HP的標準偏差為同類產品中最優(yōu)的，ioDrive 2 stock的標準偏差與英特爾SSD910的標準偏差大致一樣。

結論

Fusion-io ioDrive 2 MLC應用加速器在HHHL外形尺寸下的最大容量為1.2TB，在FHHL外形尺寸下的最大容量為3TB。ioDrive 2旗艦Duo SLC與我們最近評測的同類產品一樣，它可以用其SLC NAND和雙控制器配置來滿足需求性最強的應用的需求，ioDrive 2單磁盤MLC仍然支持需要超低延時和高處理能力的高端負載。 MLC NAND還意味著Fusion-io可以以低于SLC版機型的價格提供更大容量的機型。

我們在不久之前剛剛測試了ioDrive 2 Duo SLC，因此有一個很好的參照物來判斷ioDrive 2 Single的性能。然而，這次我們的測試環(huán)境已經(jīng)進行了升級，因為我們逐步換掉了一些老舊的綜合測試程序，以便支持MarkLogic和SysBench MySQL現(xiàn)實測試環(huán)境。 我們開始進行測試，ioDrive 2的測試結果比較好。雖然在MarkLogic測試中，ioDrive 2的總體平均延時略低于英特爾SSD910，但是它的性能還是很有競爭力的，它的最大journal寫延時也顯著低于英特爾SSD910的測試結果。 在我們的SysBench測試中，ioDrive 2與LSI Nytro WarpDrive的測試結果比較相近，雖然延時稍微低一些，但是TPS測試結果要高出數(shù)百分。

然后我們將ioDrive 2與英特爾SSD910和LSI Nytro WarpDrive進行了對比，我們將所有產品放在Linux和Windows平臺上進行了測試。在通用處理能力方面，ioDrive 2的表現(xiàn)是最佳的。 它的HP模式的總體處理能力性能得分最高，在4k隨機測試中的得分超過了250000。ioDrive 2在延時測試中的結果也很好，只有在Windows平臺上進行最大延時測試時是個例外，我們在測試時還對ioDrive 2 Duo SLC進行了同樣的測試。 除了那項測試外，ioDrive 2的表現(xiàn)也非常好。

優(yōu)勢
•高級管理軟件包
•在4k和8k負載下，它提供的處理能力是所有入門級企業(yè)產品中最高的。
•在Sysbench和MarkLogic現(xiàn)實世界測試中的延時和處理能力與競爭對手相當或更高。

不足
•在Windows和Linux平臺上都存在最大延時問題

結論

Fusion-io ioDrive 2 MLC可以加速系統(tǒng)，利用高處理能力滿足大多數(shù)增強型工作負載的需求，它的表現(xiàn)是業(yè)內領先的軟件管理套裝中最好的。