在舟山市中級(jí)法院一審認(rèn)定網(wǎng)吧不構(gòu)成侵權(quán)后，省高院日前也做出二審判決，駁回原告《丑女無敵》版權(quán)方湖南陽光快樂互動(dòng)娛樂傳媒有限公司(下稱湖南快樂陽光)的上訴，維持原判。

　　這是近年來浙江網(wǎng)吧界第一個(gè)獲勝的影視版權(quán)官司，不過煩惱的并非只有諸葛作為。2009年以來，浙江各地網(wǎng)吧頻頻收到影視版權(quán)方的起訴，光一部《丑女無敵》就告了起碼上百家網(wǎng)吧。雖然官司贏了，但紛至沓來的訴狀還是讓之前那些從金華、紹興各地趕來旁聽的網(wǎng)吧老板們心存疑慮，網(wǎng)吧的影視服務(wù)怎么做，才能既滿足顧客點(diǎn)播需求，又不越影視版權(quán)的雷池呢?

　　網(wǎng)吧老板的煩惱：“丑女”上門打官司

　　諸葛作為的博緣網(wǎng)吧開在舟山定海芙蓉洲路，折騰了五六年，網(wǎng)吧也逐漸發(fā)展到60多臺(tái)電腦的規(guī)模，在舟山150多家網(wǎng)吧里，規(guī)模屬于中等。

　　五六年來，雖然網(wǎng)吧的利潤(rùn)越來越薄，但諸葛作為的經(jīng)營(yíng)還算順利。不過今年年初，一封律師函給他平淡的經(jīng)營(yíng)出了道難題。當(dāng)時(shí)十分紅火的電視劇《丑女無敵》的版權(quán)方湖南快樂陽光告知他的網(wǎng)吧侵犯了該片的版權(quán)，要求賠償。

　　據(jù)了解，博緣網(wǎng)吧的電腦桌面上設(shè)置了“網(wǎng)吧影院”的圖標(biāo)，點(diǎn)擊圖標(biāo)進(jìn)入“舟山影院”，再點(diǎn)擊進(jìn)入“海天影院”后，可以觀看電視劇《丑女無敵》。網(wǎng)吧向電信公司支付費(fèi)用，從而成為“海天影院”注冊(cè)會(huì)員。

　　“每年都向海天影院網(wǎng)站繳納費(fèi)用，對(duì)方是擁有版權(quán)的?！敝T葛作為跟律師合計(jì)了一下，決定接招。

　　4月2日，湖南快樂陽光起訴舟山市定海博緣網(wǎng)吧，認(rèn)為博緣網(wǎng)吧提供《丑女無敵》的在線播放服務(wù)，侵犯了他們享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。4月26日開庭那天，寧波、金華、紹興等全省各地的多家網(wǎng)吧業(yè)主紛紛跑去舟山旁聽，舟山市中級(jí)法院一審認(rèn)定網(wǎng)吧只不過提供了上網(wǎng)服務(wù)，沒有過錯(cuò)，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　一審判決后，湖南快樂陽光上訴到省高院。日前省高院作出二審判決，駁回上訴，維持原判。接到終審判決，官司贏了，諸葛作為終于松了口氣。但在他看來，幸運(yùn)的是“向第三方影院網(wǎng)站支付版權(quán)費(fèi)，還是值得的?！?/P>

　　“案子雖然已經(jīng)塵埃落定了，但這給全省的網(wǎng)吧敲了個(gè)鐘?！闭憬【W(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)李殿中說，最近一段時(shí)間類似的案件越來越多，不少網(wǎng)吧業(yè)主都跟他們倒過苦水。

　　實(shí)際上，越來越多的網(wǎng)吧在最近一年多的時(shí)間里，站到了被告席上。根據(jù)省高院的統(tǒng)計(jì)情況，僅從去年1月份到今年4月份，就接到相關(guān)影視侵權(quán)訴訟案件954件，而今年3月份就密集發(fā)生400多起。

　　“一年多時(shí)間，全省就有上千家網(wǎng)吧接到過訴狀，全省目前有網(wǎng)吧6000多家，也就是說每6家就有1家遭遇過版權(quán)煩惱?！崩畹钪懈嬖V記者，此前的案例中，很多法律意識(shí)不強(qiáng)的網(wǎng)吧基本都敗訴，還有很多選擇私了，賠錢了事。

　　今年七月份，省高院出臺(tái)《關(guān)于審理網(wǎng)吧侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》(以下簡(jiǎn)稱“意見”)，進(jìn)一步明確了網(wǎng)吧影視版權(quán)糾紛中關(guān)于侵權(quán)情形的界定。

　　“意見”明確三種情形認(rèn)定網(wǎng)吧構(gòu)成侵權(quán)，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，分別是：

　　未經(jīng)權(quán)利人許可，網(wǎng)吧將影視作品上傳到自己的局域網(wǎng)服務(wù)器，供用戶在終端計(jì)算機(jī)上點(diǎn)播的;網(wǎng)吧從互聯(lián)網(wǎng)上搜索獲得第三方網(wǎng)站，而后設(shè)立登錄這些網(wǎng)站的快捷方式，網(wǎng)吧明知或應(yīng)當(dāng)知道這些網(wǎng)站上的影視作品是侵權(quán)作品，卻不刪除快捷方式的;網(wǎng)吧通過協(xié)議等方式獲得的第三方網(wǎng)站的影視作品，如果該影視作品構(gòu)成侵權(quán)，而網(wǎng)吧又未盡到合理注意義務(wù)的。

　　李殿中表示，根據(jù)省高院相關(guān)人士的解讀，網(wǎng)吧是否盡到“合理注意義務(wù)”，主要從第三方網(wǎng)站(影視網(wǎng)絡(luò)平臺(tái))是否經(jīng)過合法審批、是否具有傳播影視作品的資質(zhì)以及該平臺(tái)提供的影視作品的版權(quán)是否有合法來源等方面進(jìn)行綜合認(rèn)定。

　　“第三方網(wǎng)站的合法性問題，可從對(duì)方是否具有ICP經(jīng)營(yíng)許可證、文化部的文網(wǎng)文許可證、廣電總局的信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證等方面進(jìn)行認(rèn)定?！崩畹钪姓f，今后網(wǎng)吧應(yīng)該對(duì)照“意見”，尤其在選定第三方版權(quán)內(nèi)容提供商時(shí)，一定要認(rèn)清對(duì)方的“三證”，網(wǎng)吧只要盡到合理的注意義務(wù)，就不認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)。

aming