2、惠普動能系列unix刀片服務器是否適合在現(xiàn)有環(huán)境下大規(guī)模部署？
之前，刀片的設計各式各樣，沒有統(tǒng)一的標準，不能與傳統(tǒng)的機柜兼容。而數(shù)據(jù)中心的機柜、散熱和布線則大多是為機架服務器而設計的，這也造成了之前數(shù)據(jù)中心在部署刀片服務器時困難重重，成本居高不下。而惠普Integrity BL8x0c i2服務器所配備的C7000機箱能夠方便的安裝在標準機柜之中，其可以在10U的空間當中容納2臺8個CPU插槽的Integrity BL890c i2刀片服務器，每臺BL890c i2所能容納的最大內(nèi)存數(shù)也達到了384 GB。而更高的密度也使得這款安騰架構刀片服務器更易于大規(guī)模部署。

3、雖然刀片在計算密度上有很大優(yōu)勢，但之前的刀片服務器在擴展性上都不盡如人意，這個問題怎么解決？
惠普ProLiant BL860c i2就標配多達4個10Gb萬兆以太網(wǎng)端口，并且還有3個PCI-e 2.0夾層卡的擴展能力，可以用來增加雙端口FC卡，Infinite Band等端口;而最高端的BL890c i2則標配了16個10Gb萬兆以太網(wǎng)端口，12個PCI-e 2.0擴展槽。每個10Gb端口還可以通過HP C-class的Flex-10模塊轉換成4個1Gb以太網(wǎng)端口。因此，理論上BL890c i2無需任何擴展，就能支持最多64個千兆以太網(wǎng)端口，另外還有12個擴展槽，這明顯超出了大部分用戶使用中高端服務器所需要的配置。而這款惠普ProLiant BL860c i2刀片服務器是整個系列中最低端的，高端產(chǎn)品的擴展性只會更好。

4、現(xiàn)在投資惠普動能系列unix刀片是否太早？
刀片化和云計算化是目前it基礎設施進化的兩大方向，而適合大規(guī)模部署并擁有極高彈性和擴展性的惠普動能系列unix服務器則兼具了這兩種趨勢對unix服務器所提出的要求。而根據(jù)惠普官方的計算投資unix刀片服務器更可以降低60%的應用程序運維成本，以不到50%的投資達到3倍的IT績效。而這些好處的結果就是企業(yè)可以在18個月內(nèi)收回投資。所以投資unix刀片無所謂太早，只怕太晚。

5、雖然惠普動能系列unix刀片服務器有這樣或者那樣的優(yōu)勢，但他相對于其他傳統(tǒng)unix服務器來說確實很貴。
服務器的成本主要有三部分組成直接的一次性的成本，包括硬件、軟件，還有直接性的采購的成本，還有持續(xù)性的成本，修改、系統(tǒng)的管理都是直接的成本，還有間接的成本，例如系統(tǒng)的可用性、安全性等。在這些成本中，惠普unix刀片只是在一次性成本上稍高，但其可以大幅度降低另外兩項成本，讓用戶用的省心、用的安心，而這才是unix服務器的核心價值。

6、中小企業(yè)適合使用unix刀片么？
其實一切可以從應用出發(fā)，如果中小企業(yè)有對核心業(yè)務負載的要求，那么惠普unix刀片就可以成為中小企業(yè)的選擇。而且惠普擁有多年的刀片服務器制造經(jīng)驗，眾多融合設計思想的加入讓惠普unix刀片在很多方面都可以與現(xiàn)有的配件、網(wǎng)絡、架構和管理模塊相兼容。對于用戶而言，機箱等設備可以從非常低端的服務器用起，比如說x86，最終提升到Integrity動能服務器。而即便是惠普最高端的Superdome2服務器在很多層面上其都使用了通用的配件。目前，惠普的刀片服務器在東南亞的市場已經(jīng)贏得了很多中小企業(yè)的應用。而這也正是惠普unix刀片服務器TCO優(yōu)勢的具體體現(xiàn)。

7、即使是X86服務器也未能給實現(xiàn)從機架到刀片的跨越式發(fā)展，在關鍵業(yè)務市場，刀片服務器適合用戶么？
UNIX服務器市場的前景現(xiàn)在顯露出了兩個主要的用戶需求導向，一個是更多的行業(yè)實際上加入到了對關鍵業(yè)務服務器基礎設施依賴的行列中，而非大量行業(yè)用戶逃離UNIX服務器，另一方面，各個行業(yè)每個用戶都在追求成本和預算的縮減，但更高的性能、可靠性和可用性與更加低廉的價格和擁有成本之間，實則存在著博弈的關系，UNIX服務器全面轉向刀片，正是解決成本預算和性能穩(wěn)定性的矛盾需求的一個創(chuàng)新的辦法。而惠普刀片的融合特性也讓這種創(chuàng)新解決方案在成本和部署速度上表現(xiàn)出眾。雖然unix與x86所面對的市場不同，但就服務器本身的發(fā)展方向而言，選擇刀片仍是正確的。

8、unix刀片會在將來被淘汰么？
坦率地說unix系統(tǒng)有本身的優(yōu)勢也有天生的劣勢，但對于關鍵任務負載來說，目前還沒有比unix更合適的架構出現(xiàn)。我們都用過筆記本，如果CPU的利用率達到90%以上，就可能會出現(xiàn)死機、程序不響應等情況，而UNIX系統(tǒng)的CPU利用率達到百分之百，系統(tǒng)仍舊不會受影響，還是在正常運轉，并且可以接受、預測瞬間的錯誤，不會影響正常運行?？蓴U展性在UNIX系統(tǒng)上就更容易實現(xiàn)了，很多部件都可以熱插拔，包括刀片服務器本身。而且Crossbar的互聯(lián)設計也保證了高性能與高可靠性的可擴展性。可以說眾多的技術都讓unix在短期內(nèi)都不會被取代。而根據(jù)各大調(diào)查公司全段時間發(fā)表的調(diào)查報告，各大廠商的刀片服務器銷售額都實現(xiàn)了兩位數(shù)的增長，高于行業(yè)平均值，可以說刀片本身就是服務器進化的方向。如果非要問刀片服務器何時被淘汰，那就只能等到下一代服務器架構出現(xiàn)了。而相對于刀片服務器來講，我們更應該考慮是否要淘汰機架服務器。

9、惠普動能系列unix刀片相對于其他unix刀片有什么優(yōu)勢？
除了融合特性、高可擴展性之外，作為操作系統(tǒng)的HP-UX系統(tǒng)自從HP-UX 11iv3 update6開始就將之前的按核心收費改為了按處理器插槽收費模式。單這一項就可以為用戶節(jié)省大筆的成本。而intel下一代Poulson安騰也可以與現(xiàn)有的安騰處理器在插槽上實現(xiàn)兼容，雖然其采用了8核心設計但由于惠普改變的HP-UX的收費模式，因此更多的核心也不會給用戶造成更大的成本壓力。綜合考慮，惠普unix的可靠性、通用性和性價比各方面表現(xiàn)都是很優(yōu)秀的。

zhabin