數(shù)據(jù)

首先，我要感謝Imation提供這些信息并更新了自2006年以來(lái)的圖表。Imation所提供的信息包含了許多已經(jīng)不在市場(chǎng)上的磁帶。我縮減了一下表格，使其涵蓋我認(rèn)為還算現(xiàn)代的磁帶。從這張表格上，我們能看到的是，即使你非常經(jīng)常地讀取和寫入磁帶，磁帶的壽命也會(huì)超過(guò)Imation所保證的壽命時(shí)間。Imation的數(shù)據(jù)非常相似于其他廠商的數(shù)據(jù)，不過(guò)其他廠商可不會(huì)公開(kāi)提供這類信息。

注：

*長(zhǎng)長(zhǎng)度下耐久性測(cè)試通常是在極端環(huán)境條件下執(zhí)行的，而且在全容量寫入之間沒(méi)有清理。短長(zhǎng)度耐久性測(cè)試則通常在1到3米長(zhǎng)的磁帶上測(cè)試。

**磁帶壽命估計(jì)數(shù)字來(lái)自長(zhǎng)長(zhǎng)度耐久性測(cè)試結(jié)果–使用全文件通道。任何計(jì)算都沒(méi)有使用壓縮技術(shù)。壓縮依賴于數(shù)據(jù)本身，其壓縮倍數(shù)可能會(huì)在1.5倍到3倍之間變動(dòng)（通常是2倍）。

局限性：這張表格只是一個(gè)指導(dǎo)，實(shí)際數(shù)字可能會(huì)因?yàn)橐恍┮蛩囟l(fā)生很大變動(dòng)。這些因素包括：用戶每日維護(hù)實(shí)踐和對(duì)媒介的處理、對(duì)存儲(chǔ)環(huán)境的維護(hù)、驅(qū)動(dòng)器維護(hù)和其他因素。

這些結(jié)果帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題：如果驅(qū)動(dòng)器全速運(yùn)行，同時(shí)每個(gè)磁帶使用未壓縮數(shù)據(jù)的話，那么要多長(zhǎng)時(shí)間磁帶才會(huì)損壞？

這里很難給出答案。不過(guò)讓人欣慰的是我們看到改進(jìn)的可能。LTO在不斷發(fā)展，而且T10000只有兩個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)，沒(méi)有提供多少信息。由于Imation沒(méi)有制造T10000C，也沒(méi)有為IBM較新的磁帶驅(qū)動(dòng)器提供磁帶，因此我沒(méi)有這方面的信息。你可能會(huì)說(shuō)使用一個(gè)LTO-5驅(qū)動(dòng)器并全速運(yùn)行25.4天可能會(huì)損壞磁帶，不過(guò)我完全不同意這種看法。我希望提供裸數(shù)字，每個(gè)人都可以加入合理的影響因素。問(wèn)題是，你不可能永遠(yuǎn)不停地寫入和讀取和一個(gè)磁帶。坦白地說(shuō)，25.4天時(shí)間已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間了，但是我們要記住的是磁帶通常用于歸檔數(shù)據(jù)而不是備份數(shù)據(jù)。

你準(zhǔn)備怎么做？

首先，我曾經(jīng)反復(fù)說(shuō)過(guò)磁帶驅(qū)動(dòng)器沒(méi)有像磁盤驅(qū)動(dòng)器那樣提供軟錯(cuò)誤和狀態(tài)信息。磁盤驅(qū)動(dòng)器有一個(gè)稱謂SMART（自監(jiān)視、分析和報(bào)告技術(shù)）的接口來(lái)提供有關(guān)軟錯(cuò)誤的信息。RAID（獨(dú)立磁盤冗余陣列）廠商用它來(lái)判斷什么時(shí)候停止驅(qū)動(dòng)器運(yùn)行并開(kāi)始重建。我重復(fù)一遍：磁盤沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)框架來(lái)搜集和分析信息。有一些廠商提供第三方產(chǎn)品，一些磁帶庫(kù)廠商則支持信息搜集，但不是標(biāo)準(zhǔn)的。

在我看來(lái)，這絕對(duì)是磁帶驅(qū)動(dòng)器廠商犯下的一個(gè)大錯(cuò)誤，導(dǎo)致用戶無(wú)法不通過(guò)專用軟件來(lái)跟蹤媒介或驅(qū)動(dòng)器的問(wèn)題。我反映這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)好幾年了，但是驅(qū)動(dòng)器廠商還是無(wú)動(dòng)于衷。唯一一個(gè)可以防止媒介損壞問(wèn)題并保護(hù)數(shù)據(jù)的方法就是購(gòu)買一個(gè)可以同時(shí)監(jiān)視磁帶驅(qū)動(dòng)器和媒介并可以指出潛在故障的產(chǎn)品。一般來(lái)說(shuō)，在磁帶故障之前，軟錯(cuò)誤的數(shù)量會(huì)持續(xù)增加。另外，如果沒(méi)有軟件來(lái)監(jiān)視磁帶驅(qū)動(dòng)器和媒介的話，你無(wú)法知道已經(jīng)有多少個(gè)全磁帶通道。因此，從數(shù)據(jù)完整性保護(hù)的角度出發(fā)，如果你在管理歸檔的同時(shí)沒(méi)有監(jiān)視磁帶驅(qū)動(dòng)器和媒介軟錯(cuò)誤的話，你就是在玩火。磁帶驅(qū)動(dòng)器或磁帶庫(kù)廠商應(yīng)該免費(fèi)提供這類信息，但他們沒(méi)有。

那么，你只剩下一個(gè)選擇：出去購(gòu)買一個(gè)可以監(jiān)視你的歸檔設(shè)備的產(chǎn)品。

廠商有什么東西是沒(méi)告訴你的？

我這里沒(méi)有IBM TS1130和1140磁帶媒介以及Oracle T10000C媒介的信息。為什么廠商們不公開(kāi)這些統(tǒng)計(jì)數(shù)字？就我所看到的而言，媒介廠商害怕驅(qū)動(dòng)器廠商和其他媒介提供商。鑒于這些信息很難解釋，他們不愿意公開(kāi)數(shù)據(jù)。此外，廠商不想被人和其他廠商比較。LTO是中端商品產(chǎn)品，真正的采購(gòu)問(wèn)題是價(jià)格–可靠性只是轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。

那些同時(shí)銷售媒介的驅(qū)動(dòng)器廠商不希望公開(kāi)這些信息，因?yàn)楹茈y解釋數(shù)據(jù)，同時(shí)這會(huì)分散銷售人員的注意力。在大多數(shù)銷售人員看來(lái)，討論與銷售關(guān)系不大的問(wèn)題只是在拖延銷售的進(jìn)程。畢竟，現(xiàn)在磁帶的大部分用途是歸檔而不是備份。在人們關(guān)心的是數(shù)據(jù)的長(zhǎng)期利益的時(shí)候，舊的銷售模式是不起作用的。

因此，我認(rèn)為磁帶行業(yè)應(yīng)該這樣做：

1.   無(wú)論磁帶是企業(yè)級(jí)磁帶還是中端LTO，所有磁帶廠商都應(yīng)該允許公開(kāi)媒介信息。這意味著磁帶驅(qū)動(dòng)器廠商、磁帶庫(kù)廠商和媒介廠商都應(yīng)該公開(kāi)所有這些信息，并讓客戶自己判斷這些信息對(duì)他們而言是否重要。

2.   磁帶驅(qū)動(dòng)器廠商應(yīng)該團(tuán)結(jié)起來(lái)并制定一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的錯(cuò)誤規(guī)范，就像磁盤驅(qū)動(dòng)器廠商所做的那樣。

我不確定上述這兩點(diǎn)是否會(huì)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)閺S商們實(shí)在沒(méi)有動(dòng)力來(lái)做這些事。讓廠商動(dòng)起來(lái)的最快的辦法就是客戶的要求。如果你們（讀者）提出這些要求的話，也許事情會(huì)有改變，不過(guò)我不抱很大希望就是了。

分享到

fanz

相關(guān)推薦