有的其他系統(tǒng)則做得更好，它們的QphH得分更高，但是只有兩個(gè)系統(tǒng)能有更低的單位事務(wù)成本。一般獲得更高分的做法就是提高磁盤和處理器性能。在兩個(gè)獲得更高分的系統(tǒng)中，一個(gè)使用集群，另一個(gè)使用HW加速查詢模塊。

CPI的得分高達(dá)209,298.9 QphH，而且單位事務(wù)成本僅為1.25美元。不過CPI需要一個(gè)包含12個(gè)四核Xeon處理器的集群，每個(gè)處理器負(fù)責(zé)2個(gè)1萬轉(zhuǎn)SATA驅(qū)動(dòng)器，總的系統(tǒng)成本達(dá)到26.1623萬美元。這個(gè)總成本是相當(dāng)高了。
KickFire的得分與單位成本都好于戴爾和Fusion-io。KickFire的配置是使用一個(gè)專門的SQL查詢硬件設(shè)備，一對(duì)四核Xeon服務(wù)器以及8個(gè)1.5萬轉(zhuǎn)SAS驅(qū)動(dòng)器。這個(gè)配置可以錄得49,229 QphH的得分，單位事務(wù)成本僅為0.70美元，系統(tǒng)總成本為3.4425萬美元。

Fusion-io強(qiáng)調(diào)道Fusion-io與戴爾組合的測(cè)試使用的是微軟SQL軟件，不是開源軟件，而且使用了COTS（商業(yè)成品）組件。這意味著，如果你希望在一臺(tái)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器上添加決策支持工作，而且只需要快速處理有限的任務(wù)，而不想使用專門的硬件和軟件的話，那么ioDrive是理想的選擇。

反過來，如果你希望用專門的設(shè)備來獲得更好的性能和更低的采購(gòu)和單位事務(wù)成本，那么KickFire是理想的選擇。如果你希望獲得200,000以上的QphH得分，而且有差不多25萬美元的預(yù)算，那么CPI集群值得考慮。

zhabin