首先來(lái)看一下兩款處理器的參數(shù)規(guī)格，Ultra 5 230F是今年Q1推出的黑盒處理器，采用了臺(tái)積電N3B制程工藝，新一代LGA1851插槽，6性能核+4能效核共10核心10線程。P核基礎(chǔ)頻率3.4GHz，最大頻率可達(dá)5.0GHz，E核基礎(chǔ)頻率2.9GHz，最大頻率可達(dá)4.4GHz，三級(jí)緩存24MB。目前的盒裝價(jià)格1199元相比首發(fā)時(shí)降了800元。

AMD銳龍5 9500F則是采用Zen 5架構(gòu)，擁有6核12線程，基礎(chǔ)頻率為 3.8 GHz，最大加速頻率 5.0 GHz，L3緩存32MB。綜合來(lái)看，Ultra 5 230F的核心更多，制程工藝更先進(jìn)，整體的架構(gòu)上的異構(gòu)設(shè)計(jì)也是Intel這邊更利于散熱更具有能效比，兩者最大頻率相同，基礎(chǔ)頻率是9500F要高一些。目前價(jià)格也是Ultra 5 230F要更便宜一些，畢竟一個(gè)是新出的，一個(gè)是半年前的，當(dāng)然了解AMD處理器的玩家也太會(huì)沖首發(fā)購(gòu)買(mǎi)，價(jià)格是一定會(huì)跳水的。

我們搭建了如下配置的兩套測(cè)試平臺(tái)，考慮到處理器的定位，兩套主機(jī)都是使用了B系列的主板，Intel這邊是微星的B850M，AMD這邊是ROG B860-F都是新一代的主板。為了避免顯卡瓶頸，顯卡使用了RTX 5080。內(nèi)存方面，Intel組使用了兩條24GB 8000頻率的DDR5內(nèi)存，AMD則是兩條DDR5 16GB 6000的。230F原生支持6400MT/s并且支持CUDIMM內(nèi)存，開(kāi)啟XMP后可輕松來(lái)到8000+MT/s，后續(xù)我們也會(huì)測(cè)試6000MT/s和8000MT/s的內(nèi)存對(duì)網(wǎng)游的影響。而AMD這里內(nèi)存支持僅為5600MT/s，在高頻內(nèi)存的兼容性以及性能表現(xiàn)上是不及Intel的。

接下來(lái)我們來(lái)看幾項(xiàng)理論測(cè)試以及生產(chǎn)力測(cè)試，在Cinebench R23測(cè)試中，單核性能上230F領(lǐng)先9500F 2.9%，多核性能上領(lǐng)先5.6%。Cinebench 2024中也有類(lèi)似表現(xiàn)，單核性能230F領(lǐng)先3.2%，多核領(lǐng)先5%。在3DMark CPU Profile中，差距還要明顯，單線程領(lǐng)先2.4%。最大線程領(lǐng)先28%。

生產(chǎn)力測(cè)試比較反應(yīng)處理器在實(shí)際生活中在進(jìn)行渲染建模，圖片與視頻制作時(shí)的性能。230F擁有更多的核心，成績(jī)也更好。V-Ray是3D渲染程序，230F可以領(lǐng)先9500F6%左右。Blender的三項(xiàng)環(huán)境渲染基準(zhǔn)測(cè)試中，230F平均領(lǐng)先幅度高達(dá)11%。CrossMark是一項(xiàng)綜合的基準(zhǔn)測(cè)試軟件，覆蓋絕大多數(shù)使用場(chǎng)景，230F領(lǐng)先9500F 16%左右。

這一代處理器中首次出現(xiàn)了NPU，擁有13TOPS的算力。NPU專(zhuān)注于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)算，其計(jì)算單元、數(shù)據(jù)路徑和存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)都進(jìn)行了深度優(yōu)化，能高效的執(zhí)行深度學(xué)習(xí)模型中的關(guān)鍵操作，實(shí)現(xiàn)更高的計(jì)算效率和能效比。如今也有不少軟件支持NPU，例如剪映的智能摳圖功能，這些都是230F獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)。

接下來(lái)是游戲測(cè)試，統(tǒng)一在1080P分辨率，最高畫(huà)質(zhì)下進(jìn)行，有基準(zhǔn)測(cè)試的游戲都會(huì)運(yùn)行基準(zhǔn)測(cè)試，無(wú)基準(zhǔn)測(cè)試的則會(huì)在固定地圖中進(jìn)行固定路線跑圖。在測(cè)試的9款游戲中，230F7勝1平1負(fù)?！稑O限競(jìng)速：地平線5》上兩款處理器幀數(shù)表現(xiàn)相同，《DOTA2》中落后4%。在剩下來(lái)的七款游戲中，《賽博朋克2077》和《使命召喚：黑色行動(dòng)6》中領(lǐng)先幅度在1%左右。其中非?；馃岬摹度侵扌袆?dòng)》領(lǐng)先幅度最大高達(dá)16%。整體上230F領(lǐng)先9500F 4.7%左右

在游戲測(cè)試中我們還額外記錄了其功耗和溫度表現(xiàn)，Arrow Lake架構(gòu)最顯著的提升就是其能效比，在保證游戲性能不變的情況下降低40%功耗，游戲平均功耗約為66W。9500F雖然有88W功耗墻但是其架構(gòu)原因?qū)е碌姆e熱問(wèn)題還是存在的。溫度也基本在65度上下，比230F高了15度還多。

最后我們來(lái)對(duì)比一下6000MH內(nèi)存與8000MHz內(nèi)存在網(wǎng)游上的差異。內(nèi)存的頻率其實(shí)也是影響CPU性能發(fā)揮的一個(gè)重要因素，低延遲+更高的信息交互速度也能為游戲帶來(lái)提升。平均幀上，8000MHz會(huì)有7%的漲幅，1%low幀則更加明顯會(huì)來(lái)到10%。如今市面上的絕大多數(shù)內(nèi)存都會(huì)支持Intel的XMP技術(shù)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是提供了一套預(yù)設(shè)的超頻配置文件可以讓內(nèi)存自動(dòng)超頻至其最佳狀態(tài)。

總的來(lái)說(shuō)，在這場(chǎng)比拼中Ultra 5 230F可以說(shuō)是完勝的。游戲性能上的有5%的小幅度領(lǐng)先。在生產(chǎn)力、AI性能上也憑借著更多的核心以及獨(dú)有的NPU力壓9500F。從裝機(jī)成本上來(lái)考慮， 230F有100元的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，并且更低的功耗和溫度對(duì)散熱的要求也會(huì)更低，Intel的內(nèi)存的支持也更好，兼容性更高。而B(niǎo)860相比B850也擁有了雷電4接口，更有性?xún)r(jià)比，并且明年還將支持酷睿Ultra -S refresh產(chǎn)品。如果在這個(gè)時(shí)間段想要挑選一款千元級(jí)別的處理器的話，酷睿Ultra 5 230F會(huì)是一個(gè)更好的選擇。

songjy