這一現(xiàn)象其實(shí)非常明顯，比如說，一個(gè)使用DDR4 3200內(nèi)存的8核處理器，每個(gè)核心可以分到4.2GB/s的帶寬。

但是如果換成16核的，那么單核內(nèi)存帶寬就變成2.1GB/s了，16核處理器無法完全發(fā)揮真正的性能。

如果換成DDR5-5600內(nèi)存的話，16核處理器每個(gè)核心的帶寬又變成了原來的4.2GB/s，擁有更高帶寬的DDR5內(nèi)存就是為此而生的，因?yàn)?，它能充分釋放多核處理器的性能?yōu)勢(shì)。

常見的DDR4是3200MT/s，常見的DDR5則是從4800MT/s起步，隨后又有了5600MT/s等更高標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)存，未來DDR5的峰值將達(dá)到8800MT/s，DDR5的內(nèi)存提升幅度會(huì)很大。

DDR5的高傳輸速率和高頻是大勢(shì)所趨，屬于DDR5的時(shí)代正在來臨。

如今，AMD 7000系處理器已經(jīng)只支持DDR5內(nèi)存了，英特爾的12代和13代雖然同時(shí)支持DDR4和DDR5內(nèi)存，但隨著核數(shù)增多，DDR5的實(shí)際價(jià)值也越來越明顯。更重要的是，現(xiàn)在DDR5的內(nèi)存價(jià)格已經(jīng)比較低了。

記得一年前，8GB DDR4 3200大約200塊錢，當(dāng)時(shí)覺得已經(jīng)比較可以了，而現(xiàn)在16GB起步的DDR5內(nèi)存單條大約為300塊，我也覺得比較有性價(jià)比。當(dāng)然，不排除繼續(xù)降價(jià)的可能。

雖然整體上DDR5的價(jià)格大約比DDR4的價(jià)格高了40%左右，但相較于半年前，DDR5內(nèi)存的價(jià)格還是降了很多的，準(zhǔn)備14代酷睿的朋友可以看看DDR5了，聽說14代酷睿不用換主板。

今年，我自己裝了一臺(tái)新主機(jī)，因?yàn)椴幌胗盟淞耍?，就換了更入門款的AMD Ryzen 5 7600，甚至都是不帶X的版本，實(shí)際運(yùn)行起來挺安靜的。

主板選擇的是華碩TUF X670E Plus，有一個(gè)支持PCIe 5.0的M.2接口。內(nèi)存方面，它只支持DDR5內(nèi)存，好在AMD平臺(tái)的主板針腳的更新頻率比較慢，2023年拿下這張AM5主板，稱得上是能戰(zhàn)未來的主板了吧。

我用的內(nèi)存是英睿達(dá)最新的Pro系列DDR5 5600 16GBx2套裝，帶有內(nèi)存散熱馬甲。另外，還有兩個(gè)是英睿達(dá)普通版本的內(nèi)存條，也是DDR5 5600 16GBx2套裝。

雖然Ryzen 5 7600 CPU只支持5200的傳輸速率，但是，由于這四根內(nèi)存都支持AMD的EXPO超頻技術(shù)，所以，也能正常在5600的速率下工作。

上圖展示的是，它同時(shí)支持AMD的EXPO和英特爾的XMP 3.0內(nèi)存超頻技術(shù)。

英特爾那邊的13代酷睿已經(jīng)支持最高5600的內(nèi)存了，12代酷睿最高還是4800，主板配合的話，XMP 3.0內(nèi)存應(yīng)該能把12代酷睿的內(nèi)存?zhèn)鬏斔俾世?600。

DDR5的傳輸速率很高，意味著帶寬能帶來更高的性能；單條內(nèi)存容量最高能做到128GB，意味著更大的內(nèi)存上限；工作電壓更低了，意味著更省電；DDR5甚至還引入了片上ECC，能減少藍(lán)屏的概率。

但是有人注意到，DDR5的CAS（常說的CL值）延遲變大，是不是延遲變高了呢？

比如，DDR4 3200的CL值為22，DDR5 4800的CL值為40，DDR5 5600的CL值為46，提升幅度這么大，那就說明內(nèi)存延遲變高了？

其實(shí)，真正的內(nèi)存延遲是用納秒為單位來計(jì)算的，計(jì)算公式為：真實(shí)內(nèi)存延遲（納秒）= (2000 / RAM速度) (納秒) × CAS延遲。

實(shí)際算下來，DDR4-3200 CL22 的真實(shí)延遲為 13.75 ns，DDR5-4800 CL40的真實(shí)延遲為 16.67 ns，延遲確實(shí)變大了，但沒有想象中那么大。

而且，隨著DDR5-5600 CL46的出現(xiàn)，實(shí)際延遲為16.42ns，相較于DDR5 4800 CL40，延遲還有所降低了。

算完了內(nèi)存的延遲數(shù)據(jù)，英睿達(dá)在官網(wǎng)數(shù)據(jù)中還測(cè)算了系統(tǒng)的延遲數(shù)據(jù)。

英睿達(dá)官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示，采用DDR5-4800 CL40內(nèi)存的系統(tǒng)延遲為92.8 ns，采用DDR4-3200 CL22內(nèi)存的系統(tǒng)延遲為90.0 ns，相差比例非常小。

與之相比，DDR5對(duì)內(nèi)存帶寬的提升則更為明顯。

英睿達(dá)官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù)顯示采用DDR5-5600 CL46內(nèi)存的系統(tǒng)帶寬為69.2 GB/s，而DDR4-3200 CL22的內(nèi)存帶寬僅為33.6 GB/s。

更高的內(nèi)存帶寬，意味著用戶可以在更短的時(shí)間內(nèi)完成更多的工作。

對(duì)數(shù)據(jù)量大的用戶來說，內(nèi)存密集型工作負(fù)載帶來的好處只會(huì)更大。當(dāng)然，最終用戶體驗(yàn)還取決于軟件優(yōu)化，運(yùn)行各個(gè)軟件時(shí)候的提升狀況也各不相同。

上圖是根據(jù)英睿達(dá)官網(wǎng)介紹的DDR5所帶來的性能提升的概況，僅供參考，效果還是很明顯的。

英睿達(dá)提到，很多應(yīng)用都對(duì)DDR5做了優(yōu)化，對(duì)于游戲玩家和生產(chǎn)力用戶都能帶來直接的性能提升。

最后，分享一下我這臺(tái)擁有64GB DDR5 5600內(nèi)存電腦的AIDA64跑分?jǐn)?shù)據(jù)：

這是5600速率下的性能數(shù)據(jù)，帶寬提升還是很明顯的，當(dāng)然也可以試試5200時(shí)候的數(shù)據(jù)，簡單在BIOS設(shè)置一下就行。

我既然已經(jīng)來到了5600了，就不再嘗試5200了，畢竟，由奢入儉難啊。

zhupb