第二類原生低代碼廠商基礎能力來源于開發(fā)環(huán)境和開發(fā)工具，擅長增強代碼開發(fā)能力。代表企業(yè)包括國外的Mendix和OutSystems；國內(nèi)的博科以及一批專注于具體應用領域的初創(chuàng)企業(yè)。
以上兩種發(fā)展路徑，最終的形態(tài)將是平臺化和生態(tài)化。從支撐產(chǎn)品或解決方案在企業(yè)數(shù)字化應用場景來看，有點產(chǎn)品針對具體單個或幾個應用場景，可以直接解決客戶的需求，不過在打造集成化的企業(yè)統(tǒng)一數(shù)字化業(yè)務平臺則有較大的局限性。
Yigo的前身是博科1998年發(fā)布的Open9000構件化平臺，2001年進行重構研發(fā)并同步進行項目應用開發(fā)，05年正式發(fā)布，成為公共開發(fā)工具，目前發(fā)展為是3.1版本。16年成功研發(fā)對標國外全模塊的高端ERP產(chǎn)品，產(chǎn)品2018年經(jīng)過院士專家評審，其后，以能源行業(yè)央企率先應用為基礎，穩(wěn)步推進央企新時代管理系統(tǒng)升級與國產(chǎn)化替代進程。
未來，隨著模型驅動的低代碼開發(fā)成為企業(yè)數(shù)字化的主要技術路徑，支持更加復雜的企業(yè)應用場景成為技術選型重要評價標準。因此，低代碼開發(fā)平臺的選型要考慮案例應用、適用場景、技術發(fā)展、技術路線等4個維度進行評價，可具化為10個指標。
大型案例：
1. 有沒有大型項目的應用案例？尤其是多組織架構、多運營單元的集團型管理應用。
2. 是否承載核心業(yè)務服務和復雜的應用系統(tǒng)？
3. 最大支持多少業(yè)務并發(fā)？
適用場景
%1. 是否只支持特定的應用系統(tǒng)？比如簡單的BPM。
%1. 是否有特定行業(yè)業(yè)務限定？比如可選擇的業(yè)務模型少，支持的業(yè)務太簡單。
發(fā)展實踐
%1. 是需要客戶吃螃蟹的新產(chǎn)品，還是持續(xù)改進、業(yè)務累積、項目驗證的成熟技術體系？
%1. 是從產(chǎn)品剝離的開發(fā)工具還是原生開發(fā)平臺？
技術路線
%1. 有/自主技術？
%1. 是軟件生產(chǎn)力工具，還是簡單的代碼生成器？
%1. 是否支持軟件工程全生命周期？如開發(fā)工具、平臺組件、過程管理與系統(tǒng)測試與部署。
Yigo低代碼開發(fā)平臺憑借橫向業(yè)務到邊與縱向技術到底的優(yōu)勢，已成為央企、國企和上市公司等集團企業(yè)數(shù)字化底座的信賴選擇。截止目前為止，基于Yigo設計的核心業(yè)務系統(tǒng)在國家電網(wǎng)、中國石油、中國石化、中國移動、上汽集團、中國寶武、東風汽車、中國海油、國藥集團、中糧集團、中信集團、中國電信、碧桂園、中航工業(yè)、中國中化、招商局集團、廣汽集團、吉利控股、榮盛控股等世界500強企業(yè)得到廣泛深入的成功應用，支持中國工業(yè)從規(guī)模提升到高質量發(fā)展。
