事實(shí)上，人們覺得數(shù)據(jù)復(fù)制的這種新的發(fā)展趨勢是很自然的，因?yàn)橛性絹碓蕉嗟臄?shù)據(jù)需要保護(hù)。同時(shí)，很長一段時(shí)間，用戶們都在尋找更好方法來代替不太令人滿意的，老的復(fù)制方法。

      要找到新的方法就需要分析目前的狀況。通常情況下，復(fù)制與備份密切相關(guān)，一個(gè)拷貝在本地制作，第二個(gè)拷貝發(fā)給現(xiàn)場以外的地方。它通常在存儲陣列里完成，或在服務(wù)器軟件里完成。

      這兩種方法各有利弊。就磁盤陣列而言，與來自EMC, HP, IBM 以及其它公司的SAN一起配備的復(fù)制工具存在明顯的差異。

      讓我們先從優(yōu)勢說起：Storage Switzerland咨詢機(jī)構(gòu)的分析師George Crump指出：“基于陣列的SAN復(fù)制為關(guān)鍵的數(shù)據(jù)操作提供有效的單點(diǎn)數(shù)據(jù)復(fù)制?！彼f，基于陣列的復(fù)制通常具有更大的可伸縮性。與用于大型安裝的軟件復(fù)制相比它更加便宜，在大型安裝中，基于軟件的設(shè)備將需要多個(gè)許可。Crump聲稱，基于陣列的復(fù)制支持任何附加到SAN的操作系統(tǒng)，“例如，你可能還有OpenVMS設(shè)備?！?/P>

      另一方面，SAN廠商可能反對復(fù)制到其它廠家的設(shè)備上。不是所有的企業(yè)都能夠買得起昂貴的SAN。

      像CA XOsoft, Double-Take, 和賽門鐵克（Symantec）等公司的軟件產(chǎn)品不依賴于個(gè)別廠商的硬件。如果你希望保存在SAN設(shè)備上，這些產(chǎn)品可以幫你完成這些操作。另一方面，它們不可能與基于陣列的解決方案一樣的靈活。

      雖然不加思索地安裝各種產(chǎn)品系列的做法是不正確的，因?yàn)闀?huì)造成很多的重復(fù)，但是用戶發(fā)現(xiàn)這有助于說明第三類復(fù)制設(shè)備，姑且先稱它為“基于網(wǎng)絡(luò)的復(fù)制工具?！?/P>

      專家們說，這些產(chǎn)品與強(qiáng)大的同時(shí)基于陣列和基于軟件的解決方案結(jié)合在一起，作為應(yīng)用設(shè)備或?qū)ｉT的服務(wù)器進(jìn)行銷售。一體化程度最高的CDP和復(fù)制，絕大部分已經(jīng)添加了VMware支持。

      這個(gè)領(lǐng)域的廠商及產(chǎn)品包括：InMage公司及其DR-Scout；EMC及其對Kashya的收購；FalconStor及其最新發(fā)布的CDP Virtual Appliance for VMware，等等。

      一個(gè)沒有透露姓名的行業(yè)分析師說：“與基于主機(jī)或基于系統(tǒng)的復(fù)制相比，基于網(wǎng)絡(luò)的復(fù)制的優(yōu)勢在于你能夠擁有不同種類的主機(jī)和存儲，包括來自相同廠商家的多個(gè)完全不同的產(chǎn)品。”

      Taneja Group的分析師Arun Taneja認(rèn)為：“這三種方法都會(huì)流行，但是一般情況下，隨著時(shí)間的推移，我認(rèn)為基于網(wǎng)絡(luò)的復(fù)制產(chǎn)品將占據(jù)統(tǒng)治地位。以他的觀點(diǎn)，在高端基于陣列的復(fù)制工具方面，如用于Symmetrix系統(tǒng)的EMC SRDF等，將保持一定的需求。低端到中檔產(chǎn)品的用戶將更加青睞于基于主機(jī)的產(chǎn)品。但是Taneja認(rèn)為，對于那些希望在不同的陣列或主機(jī)間進(jìn)行復(fù)制的公司來說，基于網(wǎng)絡(luò)的復(fù)制將變得更加有吸引力。

      另一個(gè)復(fù)制發(fā)展趨勢是虛擬化。越來越多的復(fù)制工具支持VMware， 例如，目前Double-Take不只從一個(gè)服務(wù)器到另一個(gè)服務(wù)器間，或是一個(gè)ESX服務(wù)器上的VM間，并且在不同位置的ESX服務(wù)器上的VM間提供字節(jié)級復(fù)制和CDP。

      除此以外，終端用戶現(xiàn)在正在著手解決復(fù)制設(shè)備上存在的重復(fù)問題。拉斯維加斯Review-Journal公司的技術(shù)服務(wù)經(jīng)理Steven Olson說：“我已經(jīng)考查了一些基于應(yīng)用的解決方案。我喜歡他們提供的任一對任一的解決方案的靈活性。這些似乎是存儲復(fù)制不遠(yuǎn)的未來。

      但是Olson認(rèn)為，更大的轉(zhuǎn)變是在存儲方面。“我認(rèn)為，最終，存儲虛擬化將越來越普及，將在主機(jī)與所有存儲間增加一個(gè)高智能層。

多易