高性能
備份速度追不上備份數(shù)據(jù)的增長速度，一直都是讓數(shù)據(jù)中心的系統(tǒng)管理人員深感頭痛的問題，如何保護(hù)有限的備份窗口，讓日常運行不受備份操作的影響？唯一的解決之道就是提升備份速度。然而磁帶庫的性能不理想，單臺VTL的擴展能力也有限，使得幾乎沒有提升性能的空間。許多用戶投入大筆預(yù)算升級高級磁帶庫或部署單臺VTL，卻發(fā)現(xiàn)效果不如預(yù)期，備份窗口的問題仍舊無法解決。
數(shù)據(jù)中心級VTL的首要條件，在于能夠“打通備份系統(tǒng)架構(gòu)內(nèi)的性能瓶頸”：
從連接VTL前端的備份服務(wù)器，到后端的磁盤陣列與磁帶庫，都必須支持速度在4Gb以上的光纖通道協(xié)議，以保證備份數(shù)據(jù)在整個傳輸過程中都能享有最充裕的帶寬。
具備多進(jìn)程數(shù)據(jù)流并行備份的能力，可以同時連接多臺備份服務(wù)器，并同時執(zhí)行多組備份程序，大幅縮短備份時間。
具備智能的I/O負(fù)載均衡技術(shù)，可以自動分配備份數(shù)據(jù)流寫入到磁盤陣列的位置，避免多個備份數(shù)據(jù)流同時寫入VTL時，集中在少數(shù)的RAID控制器和LUN上，造成負(fù)載不均衡的情況。
部署了VTL后，不能對物理磁帶的產(chǎn)出速度和備份服務(wù)器的運行性能造成影響，應(yīng)該支持Server-less磁帶備份。
可管理性
VTL對數(shù)據(jù)中心的意義在于“提升備份操作的品質(zhì)”，而不是“取代物理磁帶設(shè)備”。磁帶不僅是單位成本最低的存儲介質(zhì)，可以離線的長期保存數(shù)據(jù)，對于必須遵守法規(guī)遵從的大型企業(yè)企業(yè)用戶而言，更是不可或缺。由此可知，數(shù)據(jù)中心級的VTL不僅要提升備份性能，更應(yīng)該可以與現(xiàn)有的磁帶設(shè)備無縫整合，具備與磁帶設(shè)備協(xié)同工作的能力。
在深入分析了許多大型數(shù)據(jù)中心的備份環(huán)境之后，飛康公司歸納出以下幾點VTL應(yīng)該具備的磁帶管理能力：
應(yīng)該支持所有主流的備份軟件。
應(yīng)該具備仿真所有主流的物理磁帶庫、磁帶格式的能力。
應(yīng)該支持完整的磁帶入庫/出庫，確保所有主流的物理磁帶庫都能直接與VTL連接，且不能限制導(dǎo)入/導(dǎo)出的磁帶格式。
應(yīng)該具備多磁帶輸出功能。可以按照備份策略的要求，在同一時間輸出多組相同內(nèi)容的磁帶，節(jié)省了磁帶復(fù)制的時間及過程。
應(yīng)該支持磁帶整合功能?？梢詫⒍嗑頂?shù)據(jù)量少的磁帶導(dǎo)入VTL后，再統(tǒng)一導(dǎo)出到單卷大容量的磁帶，節(jié)省了介質(zhì)和管理成本。
應(yīng)該支持磁帶緩沖功能。允許備份數(shù)據(jù)在黯然失色成虛擬磁帶格式后，直接從VTL出庫到物理磁帶，大幅降低了備份磁帶器的性能負(fù)載，同時簡化了管理程序。
應(yīng)該能夠保障信息安全。磁帶出庫時的加密功能、進(jìn)行遠(yuǎn)程復(fù)制時的加密功能及虛擬磁帶的徹底銷毀功能都必不可少。
具備完善的報表生成功。通過報表，管理員可以輕松管理存儲資源的使用率、備份速率、重復(fù)數(shù)據(jù)率、遠(yuǎn)程復(fù)制情況等信息，滿足數(shù)據(jù)中心的嚴(yán)格管理要求。
可以通過單一介面同時設(shè)定管理多臺VTL。
高可靠性
根據(jù)調(diào)查，磁帶備份有高達(dá)20％的失敗機率，從磁帶恢復(fù)數(shù)據(jù)的失敗率也相當(dāng)高，導(dǎo)致備份恢復(fù)失敗的原因在于，磁帶庫的組成，如機械手臂、讀寫頭、磁帶匣等，相當(dāng)容易故障和損耗，輕者會造成備份恢復(fù)操作中斷，消耗管理成本；重者則會造成備份數(shù)據(jù)無法恢復(fù)，令損失難以預(yù)估。
在磁帶庫本身的可靠性無法提升的情況下，通過配合高可靠性的VTL的協(xié)同工作是最好的提升可靠性的方法：
VTL提升備份服務(wù)器和磁帶庫之間的備份緩沖，將大多數(shù)備份恢復(fù)的操作負(fù)載集中到可靠性較高的磁盤陣列，磁帶庫僅負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)歸檔，如此可大幅降低磁帶庫的使用頻率，故障率自然也隨之降低。
VTL本身應(yīng)該支持高可用性、多節(jié)點架構(gòu)及雙工的故障切換機制，以避免單點故障造成停機，確保備份操作持續(xù)運行。
高擴展性
數(shù)據(jù)中心內(nèi)充斥著各種操作平臺的服務(wù)器和不同品牌的存儲設(shè)備，只有具備高度兼容性和擴展性的VTL，才能在不更改架構(gòu)的前提下，無縫的部署于數(shù)據(jù)中心，才不會造成資源浪費和管理上的困擾。
數(shù)據(jù)中心級VTL應(yīng)該符合的條件：
開放平臺存儲系統(tǒng)：VTL應(yīng)該完全支持開放系統(tǒng)的存儲架構(gòu)，可以支持FC、SCSI、iSCSI，甚至是InfiniBand等多種傳輸協(xié)議，并與各種品牌的磁盤陣列及存儲系統(tǒng)相兼容，企業(yè)用戶可以靈活的選擇并配置存儲資源。
可擴展至多節(jié)點的存儲架構(gòu)
支持企業(yè)級專有規(guī)格的磁帶庫傳輸協(xié)議：如ACSLS、IBM 3494 Library
支持NAS文件服務(wù)器的備份傳輸協(xié)議：NDMP v4
支持存儲資源按需分配功能：備份數(shù)據(jù)用多少空間就分配多少空間，提升了存儲資源的利用率。
支持異地災(zāi)備：VTL應(yīng)該具備遠(yuǎn)程復(fù)制的功能，虛擬磁帶可以從數(shù)據(jù)中心復(fù)制到遠(yuǎn)程的災(zāi)備中心，將本地端數(shù)據(jù)保護(hù)直接延伸到異地災(zāi)備。
成本效益
企業(yè)內(nèi)容的所有數(shù)據(jù)中，備份是占據(jù)最多存儲空間、最浪費數(shù)資源的，原因在備份數(shù)據(jù)的重復(fù)比率太高，以全備份為例，兩個備份時間點相近的全備份間的數(shù)據(jù)重復(fù)率往往高達(dá)90％以上，也難怪最近幾年才興起的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)會如此熱門。通過重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)，不僅可以節(jié)省大量存儲空間，還可以進(jìn)一步降低異地災(zāi)備的網(wǎng)絡(luò)帶寬需求，提升備份系統(tǒng)的投資回報率。
目前市場上有5種類型的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)、10種以上不同品牌的產(chǎn)品都宣稱具備重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能，我們必須思考的是，究竟哪種技術(shù)和產(chǎn)品能真正符合大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心的需求？
重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比率的迷惑：幾乎所有重復(fù)數(shù)據(jù)刪除方案都會強調(diào)自己可以達(dá)到的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比率有多高，事實上，重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比率完全取決于數(shù)據(jù)的形態(tài)和備份方式，和技術(shù)本身的關(guān)聯(lián)性極小，比較不同方案之間的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除比率是完全沒有意義的。
成本效益的迷惑：重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的主要目的是節(jié)省存儲空間，但是對大型企業(yè)而言，備份性能與磁帶管理的重要性，遠(yuǎn)高于省下了多少存儲空間。試想，如果重復(fù)數(shù)據(jù)刪除操作導(dǎo)致備份性能變差，造成備份操作無法在備份窗口內(nèi)完成，企業(yè)可能遭受的損失絕對遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于節(jié)省的存儲成本。
飛康公司認(rèn)為，在不能妥協(xié)性能的前提下，數(shù)據(jù)中心級VTL的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能應(yīng)該符合以下條件：
重復(fù)數(shù)據(jù)刪除操作不應(yīng)對備份性能造成任何影響
重復(fù)數(shù)據(jù)刪除操作不應(yīng)該影響到應(yīng)用服務(wù)器的性能
重復(fù)數(shù)據(jù)刪除操作不應(yīng)該影響物理磁帶的出庫/入庫操作
支持壓縮功能，加倍節(jié)省存儲空間
支持多對一遠(yuǎn)程復(fù)制的全域重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能，對于擁有多個分公司、遠(yuǎn)程辦公地點的大型企業(yè)而言，這可以節(jié)省集中備份所需的帶寬和存儲空間。
