正好，科技媒體圈的朋友正在對比測試索尼KD-65X8500G和海信HZ65U7E，說這兩款65英寸售價都是9999元，這種機會焉能錯過，當然自告奮勇前去“幫忙”，沒想到一去就是6個小時，各種細致對比體驗……只能說，劇情反轉頗有意思。
工業(yè)設計：索尼KD-65X8500G偏傳統(tǒng)，海信HZ65U7E全面屏
就整體觀感而論，海信HZ65U7E采用的全面屏設計配合金屬材質，給人的視覺沖擊感較強，索尼KD-65X8500G整體給人的感覺很正，整體設計風格相對保守和傳統(tǒng)，不對比沒毛病，和海信HZ65U7E放在一塊顯得有些落后時代。
產(chǎn)品工藝的迭代，對于整體設計的感官體驗影響較大，索尼KD-65X8500G采用窄邊框設計，金屬質感不俗，但拼接式的承接缺乏一絲高級感。海信HZ65U7E全面屏設計，“一體折彎”金屬材質看上去要精致不少。
畫質對比：索尼KD-65X8500G(HDR勝)/海信HZ65U7E(常規(guī)勝)
海信HZ65U7E搭載自家ULED超畫質技術，當畫面檢測到黑色時，自動降低背光燈電流，從而呈現(xiàn)息屏之美。索尼KD-65X8500G由于沒有類似的動態(tài)背光分區(qū)技術，黑場表現(xiàn)算是被碾壓了。題外話，如果想要索尼的動態(tài)背光分區(qū)技術，那么必須買9000系以上的產(chǎn)品。
說到這里，忍不住想要給海信ULED一點掌聲，ULED技術原理Local Dimming動態(tài)背光分區(qū)技術，這項技術由海信率先研發(fā)并應用在市場中，隨后才有的索尼動態(tài)背光大師版、三星全陣列式背光等Local Dimming技術。不夸張的說，海信ULED重新定義高端LCD電視的標準。首先觀感更好，其次畫質提升明顯，第三引領行業(yè)前行。
吹完海信ULED引領行業(yè)的積極意義，接下來畫質部分咱就得有一說一了，這兩款產(chǎn)品常規(guī)模式下對比靜態(tài)照片和4K視頻，可以說是旗鼓相當，這里不得不說索尼KD-65X8500G對于畫質技術的調教水平，確實相當厲害，逼得海信HZ65U7E必須啟用ULED超畫質技術才能抗衡。
常規(guī)模式下，海信HZ65U7E明顯有著更高的亮度、更豐富的色彩和更優(yōu)秀的對比度(ULED超畫質技術)，在場所有人都認為海信HZ65U7E常規(guī)模式下的畫質更勝一籌。然而，HDR視頻方面，索尼KD-65X8500G搭載“4K HDR圖像處理芯片X1”威力不俗，畫面銳度大增，畫面富有立體感，甚至色彩也“反超”海信HZ65U7E。
雖說絕大多數(shù)用戶在絕大多數(shù)情況下觸發(fā)HDR模式的概率極低，但海信HZ65U7E更好的基礎硬件，HDR方面依舊還有進步的空間。當然，如果你體驗了其它國產(chǎn)品牌，就會很清楚的知道，海信電視的畫質已經(jīng)是國產(chǎn)品牌的“總統(tǒng)山”。
系統(tǒng)體驗：海信VIDAA系統(tǒng)體驗超預期，索尼……頂多算個菜單
系統(tǒng)對比體驗，首先……索尼KD-65X8500G得有個系統(tǒng)，橫平豎直的系統(tǒng)邏輯更像是“菜單”，更別指望能有什么智能交互。我作為索尼A8F用戶，索尼這套邏輯簡單的“菜單系統(tǒng)”居然很卡，新款X8500G要流暢不少，但依舊達不到行云流水的地步。
寫在最后：
索尼KD-65X8500G造型略顯過時，硬件規(guī)格相對中庸，但4K HDR圖像處理芯片X1確實很強，在最頂尖層面的較量上，國產(chǎn)品牌依舊處于追趕的路上。海信HZ65U7E全面屏工藝更顯檔次，ULED超畫質技術默認畫質比索尼更為出色，提供體驗不錯的AI電視系統(tǒng)，綜合來說更適合國人使用。兩款65英寸電視均為9999元，你會怎么選呢?
