老黑客，理查德·斯托曼（RichardMStallman）有一頂用磁盤做成的圓帽，這是他在世界各地演講時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)扮相。這個(gè)裝扮有如頭頂光環(huán)，光環(huán)之下，是過肩長發(fā)、連鬢花白胡，還有啤酒肚。

這位紐約曼哈頓人已55歲了，他1974年哈佛畢業(yè)后就是職業(yè)黑客，而1973年比爾蓋茨才剛剛大一入學(xué)。當(dāng)個(gè)人PC時(shí)代到來時(shí)，蓋茨將自由拷貝軟件的人稱為"賊"，斯托曼所在的麻省理工學(xué)院人工智能實(shí)驗(yàn)室，則因?yàn)樵S多程序員投入市場懷抱而大傷元?dú)?，他成為留在?shí)驗(yàn)室的最后一名黑客。

斯托曼常常講起當(dāng)年的一個(gè)故事，實(shí)驗(yàn)室買了臺(tái)廠商沒有提供源代碼的激光打印機(jī)，他想修改一下驅(qū)動(dòng)程序，于是打算到卡內(nèi)基梅隆大學(xué)拷貝一份。結(jié)局是他被拒絕了，因?yàn)閷?duì)方和廠商簽署了保密協(xié)議。

這意味著，軟件不再自由，"一個(gè)時(shí)代結(jié)束了"。斯托曼發(fā)起了自由軟件運(yùn)動(dòng)，并被稱為"自由軟件之父"。他不反對(duì)商業(yè)化，但至今痛恨不開放源代碼的微軟。"我不會(huì)因?yàn)樗貌涣x之財(cái)去做了慈善，就讓他為微軟做的錯(cuò)事戴上合法性的光環(huán)。"斯托曼對(duì)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》記者說。

慈善商業(yè)化

最近，斯托曼在BBC撰文，他引用《洛杉磯時(shí)報(bào)》的調(diào)查報(bào)告，稱蓋茨基金會(huì)并沒有真正幫助窮人。因?yàn)椤堵迳即墪r(shí)報(bào)》發(fā)現(xiàn)"蓋茨基金會(huì)每年將5％-10％的資金用于慈善事業(yè)，其余的用于投資，甚至蓋茨基金會(huì)的投資對(duì)象正是那些破壞了貧窮國家環(huán)境的公司，是那些使窮人染上疾病的罪魁禍?zhǔn)?quot;。

他還表示，"我聽說（蓋茨）基金會(huì)（Bill & MelindaGatesFoundation）人員從私人感情上比較傾向于對(duì)貧窮國家的藥品（實(shí)施）專利權(quán)，這是反對(duì)強(qiáng)行執(zhí)行專利權(quán)的人告訴我的"。

位于西雅圖的比爾及梅琳達(dá)蓋茨基金會(huì)媒體小組在回答《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》的詢問時(shí)介紹道，從2006年開始，基金會(huì)建立了兩個(gè)實(shí)體，一個(gè)專門接受捐款的基金會(huì)，還有一個(gè)專門管理捐款的基金會(huì)財(cái)產(chǎn)信托公司。這就使基金會(huì)的投資與援助項(xiàng)目區(qū)分開來，蓋茨基金會(huì)不評(píng)論具體的投資。

準(zhǔn)確地說，2007年蓋茨基金總資產(chǎn)約達(dá)到388億美元，花出的錢約20億美元，已經(jīng)超過了總額的5％–這個(gè)數(shù)字符合美國慈善的游戲規(guī)則。美國的法律規(guī)定只要求將每年資本的5％花出去，其他95％可以流動(dòng)。法律讓慈善基金的運(yùn)轉(zhuǎn)建立起成熟的模式，也讓在1930年只有6500萬美元的洛克菲勒基金會(huì)現(xiàn)在的資產(chǎn)達(dá)到170億美元。

沃倫巴菲特（WarrenBuffett）近期也將其掌管的伯克希爾哈撒韋公司價(jià)值18億美元的股票捐贈(zèng)給了蓋茨基金會(huì)。蓋茨的律師在一份文件中說，巴菲特將其公司的451250份B級(jí)股（當(dāng)天股價(jià)為3999美元）捐贈(zèng)給了蓋茨基金會(huì)。但難以忽略的是，巴菲特同時(shí)也是蓋茨基金會(huì)財(cái)產(chǎn)信托公司的信托人。

這些捐款中的大部分將會(huì)被用于投資，比如說中國的A股。早在2004年蓋茨基金會(huì)就通過合格境外機(jī)構(gòu)投資者（QFII）進(jìn)入A股市場。截至2007年3月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，基金會(huì)先后參與27只股票的交易。這是蓋茨基金會(huì)"分散風(fēng)險(xiǎn)、保守投資"理念的直接映射。

2007年，基金會(huì)負(fù)責(zé)人謝麗爾斯科特（CherylScott）在面對(duì)"部分投資行為與基金會(huì)的初衷相違背"的輿論指責(zé)時(shí)就說，"投資問題很復(fù)雜，我們歡迎公開討論，如果發(fā)現(xiàn)個(gè)別企業(yè)或行業(yè)確實(shí)對(duì)社會(huì)造成了損害，我們將退出對(duì)其投資。"

質(zhì)疑與挑戰(zhàn)

毋庸置疑的是，基金會(huì)的援助是奏效的。在蓋茨夫婦寫的一封信中，描述了被成功援助的非洲案例：在馬拉維，當(dāng)?shù)鼐用竦钠骄鶋勖挥?7歲。當(dāng)一個(gè)男人死后，他的父母和同胞通常會(huì)奪取他的錢財(cái)，讓他的妻子和子女一無所有。于是基金會(huì)分發(fā)了"智能卡"，這些卡與ATM卡相似，能讓婦女們將錢財(cái)存到一個(gè)通過拇指指紋掃描儀保護(hù)的、高度機(jī)密的儲(chǔ)蓄賬戶中。只有持卡人本人使用唯一的拇指指紋才能使用該賬戶。"智能卡在馬拉維相當(dāng)受歡迎，如今已成為非常通用的結(jié)婚禮物。"

但這種純慈善的援助遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能涵蓋蓋茨基金會(huì)的全部內(nèi)涵。合理投資、高額回報(bào)、部分收益用于慈善，剩余收益和本金繼續(xù)投資，這是卡內(nèi)基現(xiàn)代慈善理念的核心，蓋茨基金會(huì)的日常運(yùn)轉(zhuǎn)詮釋了這一理念。在蓋茨眼中，慈善是另一種投資。他稱援助的受益者是"生意合伙人"，這就意味著受捐助團(tuán)體必須達(dá)到基金會(huì)規(guī)定的目標(biāo)，基金會(huì)也會(huì)進(jìn)行定期考核，作為下次是否捐助的依據(jù)。

但這種慈善模式似乎正受到越來越多的質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。

在給世界衛(wèi)生組織總干事陳馮富珍的備忘錄中，前任世界衛(wèi)生組織瘧疾部主管阿拉塔科崎提出過自己的憂慮–"有條件的捐助讓我們感覺被挾持"。他認(rèn)為，雖然蓋茨基金會(huì)捐給世界衛(wèi)生組織的錢作用巨大，但接受捐款就必須服從于支持自己的機(jī)構(gòu)的意愿，這將直接導(dǎo)致科學(xué)家研究的獨(dú)立性難以保證。

從某種程度上來看，蓋茨就像出售windows XP一樣把慈善出售給被援助對(duì)象，使援助蒙上了商業(yè)化色彩。

作者：胡佳恒

多易