美國(guó):擔(dān)心隱私問題
美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行很早就對(duì)數(shù)字貨幣展開調(diào)查,但作為一家中央銀行,并未對(duì)發(fā)行比特幣表現(xiàn)出熱情。今年早些時(shí)候,美聯(lián)儲(chǔ)董事兼主席提名人選杰羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)表示,伴隨高科技的技術(shù)問題,“治理和風(fēng)險(xiǎn)管理將成為關(guān)鍵”。鮑威爾認(rèn)為,對(duì)中央銀行來說,數(shù)字貨幣是“有意義的”挑戰(zhàn),隱私問題可能是一大問題,私營(yíng)部門應(yīng)該做好這項(xiàng)工作。
歐元區(qū):前方有泡沫
歐洲央行一再警告投資數(shù)字貨幣存在風(fēng)險(xiǎn)。副行長(zhǎng)維托·康斯坦西奧(Vitor Constancio)在九月表示,比特幣不是貨幣,而是一種“郁金香”,暗指荷蘭十七世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)泡沫。歐洲央行執(zhí)委會(huì)委員貝諾瓦特·科瑞(Benoit Coeure)警告說,比特幣的價(jià)值不穩(wěn)定,牽涉到逃稅和犯罪,存在重大風(fēng)險(xiǎn)。馬里奧·德拉吉(Mario Draghi)行長(zhǎng)本月表示,數(shù)字貨幣對(duì)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響是有限的,并未威脅到中央銀行對(duì)貨幣的壟斷。
中國(guó):條件“成熟”
中國(guó)已經(jīng)明確表示:央行對(duì)數(shù)字貨幣擁有完全控制權(quán)。中國(guó)人民銀行已在2014年組建一支研究團(tuán)隊(duì),開發(fā)數(shù)字法定貨幣,并認(rèn)為,采用該項(xiàng)技術(shù)的“條件已經(jīng)成熟”。但中國(guó)央行打擊私人數(shù)字發(fā)行商,禁止比特幣和其他數(shù)字貨幣的交易。雖然沒有推出數(shù)字貨幣的正式開始日期,但權(quán)威人士表示,使用數(shù)字貨幣有助于提高支付效率,并能更精確地控制貨幣。
日本:開啟學(xué)習(xí)模式
日本央行行長(zhǎng)黑田東彥(Haruhiko Kuroda)在今年十月的一次講話中表示,日本央行近期不打算發(fā)行數(shù)字貨幣,雖然深化此類知識(shí)是很重要的?!跋蚬姲l(fā)行CBDC(中央銀行的數(shù)字貨幣)如同允許任何人訪問央行賬戶,”黑田東彥說。“因此,關(guān)于CBDC的討論牽涉到中央銀行的根本性問題?!?/p>
德國(guó):“投機(jī)的玩物”
在德國(guó)這個(gè)很多人還是喜歡用現(xiàn)金支付的國(guó)度,德意志聯(lián)邦銀行一直特別警惕比特幣等虛擬貨幣的出現(xiàn)。董事會(huì)成員卡爾·路德維希·蒂勒(Carl Ludwig Thiele)九月表示,比特幣“更多是一種投機(jī)的玩物,而非支付形式。”蒂勒認(rèn)為,開展區(qū)位鏈存款將擾亂銀行的業(yè)務(wù)模式,顛覆現(xiàn)行貨幣政策,同時(shí),德國(guó)央行一直積極開展支付系統(tǒng)的技術(shù)應(yīng)用研究。
英國(guó):潛在“革命”
英國(guó)央行行長(zhǎng)馬克·卡爾尼(Mark Carney)將數(shù)字貨幣視為金融領(lǐng)域的潛在“革命”。該行從去年開始啟動(dòng)了一家金融技術(shù)加速器企業(yè),旨在借鑒美國(guó)硅谷經(jīng)驗(yàn),培育年輕企業(yè)??柲嵴f,基于區(qū)位鏈即分布式計(jì)費(fèi)數(shù)據(jù)庫(kù)的技術(shù)顯示出“廣闊前景”,有助于中央銀行加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊的防御,徹底改變機(jī)構(gòu)和消費(fèi)者之間的支付方式。不過,他警告稱,英國(guó)央行與創(chuàng)建數(shù)字版英鎊相距甚遠(yuǎn),還有很長(zhǎng)一段路要走。
法國(guó):“非常謹(jǐn)慎”
法國(guó)央行行長(zhǎng)弗朗索瓦·維樂魯·德加洛(Francois Villeroy de Galhau)今年六月指出,有法國(guó)官員“建議對(duì)比特幣采取謹(jǐn)慎態(tài)度,因?yàn)楣矙C(jī)構(gòu)尚未對(duì)其樹立信心。歷史上,所有私人貨幣的下場(chǎng)都很糟糕。比特幣甚至擁有黑暗的一面——數(shù)據(jù)攻擊?!彼f:“今天那些使用比特幣的人是要冒風(fēng)險(xiǎn)的?!?/p>
印度:反對(duì)抗議就是不準(zhǔn),哼!
印度央行對(duì)數(shù)字貨幣持否定態(tài)度,認(rèn)為它可能成為洗錢和恐怖融資的渠道。不過,印度儲(chǔ)備銀行設(shè)立了一個(gè)小組,正在研究全球央行是否支持?jǐn)?shù)字貨幣,是否可將其用作法定貨幣。目前,在印度使用數(shù)字貨幣是違反外匯規(guī)定的。
巴西:支持創(chuàng)新
巴西中央銀行在本月發(fā)表聲明指出,數(shù)字貨幣“不會(huì)對(duì)巴西金融系統(tǒng)帶來直接風(fēng)險(xiǎn)”,但仍然地這些貨幣的使用情況持謹(jǐn)慎態(tài)度。世行承諾“支持金融創(chuàng)新,包括使金融系統(tǒng)更安全、更高效的新技術(shù)”。
加拿大:等同于資產(chǎn)
加拿大銀行的高級(jí)副行長(zhǎng)卡洛琳·威爾金斯(Carolyn Wilkins)正在主持對(duì)數(shù)字貨幣的研究。她在本月接受采訪時(shí)說,數(shù)字貨幣并不是真正的貨幣形式,但“它的確是一種資產(chǎn),或者是一種安全保證,所以應(yīng)該同等對(duì)待?!迸c其他人一樣,她認(rèn)為分布式分類技術(shù)有助于提高金融系統(tǒng)的效率。
韓國(guó):犯罪觀察
韓國(guó)央行的焦點(diǎn)一直放在保護(hù)消費(fèi)者和防止數(shù)字貨幣被用作犯罪工具上。副行長(zhǎng)Shin Ho在本月表示,需要更多研究和監(jiān)測(cè)。
俄羅斯:“金字塔計(jì)劃”
俄羅斯央行對(duì)數(shù)字貨幣的潛在風(fēng)險(xiǎn)表示擔(dān)憂,行長(zhǎng)愛爾維拉·納比烏琳娜(Elvira Nabiullina)說,“我們不允許金字塔傳銷合法化”,“完全反對(duì)私人貨幣,不管是物理形式或虛擬形式?!澳壳?,俄羅斯銀行更傾向于延遲對(duì)金融工具加以規(guī)范,除非普京決定更快推動(dòng)此項(xiàng)行動(dòng)。第一副行長(zhǎng)謝爾蓋·什韋佐夫(Sergey Shvetsov)指出,俄羅斯央行正在與檢察院合作,遏制允許散戶投資者參與比特幣交易的網(wǎng)站。
澳大利亞:密切監(jiān)控
澳大利亞儲(chǔ)備銀行支付政策負(fù)責(zé)人托尼·理查斯(Tony Richards)上月表示,該行正在密切監(jiān)視數(shù)字貨幣的崛起,并確認(rèn)支持比特幣技術(shù)“在金融領(lǐng)域和許多其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用潛力”。
土耳其:重要元素
本月早些時(shí)候,土耳其中央銀行行長(zhǎng)穆拉特·切廷卡亞(Murat Cetinkaya)在伊斯坦布爾表示,如果設(shè)計(jì)完善,數(shù)字貨幣可能有助于金融穩(wěn)定。切廷卡亞認(rèn)為,數(shù)字貨幣將為中央銀行帶來新的風(fēng)險(xiǎn),包括如何控制貨幣供應(yīng)量和保持價(jià)格穩(wěn)定,以及貨幣政策的傳導(dǎo)。但他說,即便如此,數(shù)字貨幣仍有可能成為無現(xiàn)金經(jīng)濟(jì)中的一個(gè)重要元素,其技術(shù)有助于加快支付速度,并使支付體系變得更有效。
荷蘭:最大膽
在提到數(shù)字貨幣實(shí)驗(yàn)時(shí),荷蘭人無疑是最大膽的。兩年前,荷蘭中央銀行就建立了自己的數(shù)字貨幣,名為DNBcoin,但僅用于內(nèi)部循環(huán)使用,以便更好地了解它的運(yùn)作方式。去年,主持該項(xiàng)目的羅恩·倫德森(Ron Berndsen)展示了區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)成果,并表示,在復(fù)雜金融交易的結(jié)算中運(yùn)用區(qū)塊鏈?zhǔn)恰昂茏匀坏摹薄?/p>