“當(dāng)一家公司想要管治數(shù)據(jù)的時候是誰擋在前面？”Adler問臺下的聽眾?！笆枪颈旧怼！?/P>
為了強調(diào)這一點，Adler解釋說，企業(yè)從業(yè)務(wù)角度看數(shù)據(jù)和從IT角度看數(shù)據(jù)是不同的。從業(yè)務(wù)角度來看，數(shù)據(jù)是收入產(chǎn)生的原始材料，而從IT的角度來看，用戶最典型地就是單純從成本方面來看數(shù)據(jù)。
為了解決這些問題，Adler力勸用戶實施“數(shù)據(jù)管治（data governance）”工程，從而得出人們“認(rèn)可什么，理解什么，知道什么?！?/P>
沙賓法案要求公司經(jīng)理證明他們已經(jīng)對公司的財務(wù)報告建立了內(nèi)部控制體系，但是給CIO們帶來壓力的不只是沙賓法案，還有健康保險流通與責(zé)任法案(Health Insurance Portability and Accountability Act, HIPAA)，以及歐洲的Basel規(guī)范。
Adler認(rèn)為，要有效地處理數(shù)據(jù)，關(guān)鍵是要公司內(nèi)部每個人都對管治數(shù)據(jù)承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，這不只是專屬于公司某一些人的事情，而是每個人的事情。
一位來自當(dāng)?shù)卣块T的軟件工程師對Adler的觀點表示認(rèn)同，他說這是管治數(shù)據(jù)是一個大問題，他的員工已經(jīng)著手處理這個問題。每一個員工都知道自己的責(zé)任所在?！懊看文愕卿浀臅r候，就有一個消息告訴你這臺PC是屬于當(dāng)?shù)卣块T的。”據(jù)這位工程師介紹，他所在的政府機構(gòu)還實施了嚴(yán)格的安全措施，限制人員訪問數(shù)據(jù)。
的確，CIO們和IT經(jīng)理早已把法規(guī)遵從提上日程。然而，這些法規(guī)，尤其是沙賓法案，會大量地增加存儲開支。
Adler認(rèn)為ILM是在實施法規(guī)遵從的過程中扮演關(guān)鍵角色。ILM會變得越來越重要。用戶在遷移數(shù)據(jù)時不僅要考慮數(shù)據(jù)的可用性還要考慮數(shù)據(jù)的價值。比如財務(wù)報告這樣的數(shù)據(jù)就應(yīng)該分布到不同的存儲層。這些數(shù)據(jù)是真正有價值的，而且是經(jīng)常訪問的。用戶必須作出自己的判斷。
現(xiàn)在存儲巨頭們都對ILM傾注了大量的精力。一些公司也有成功的ILM案例，但是到目前為止，相比法規(guī)遵從，ILM與存儲整合的關(guān)系更密切。
