以中國石化為例,有大大小小200多個(gè)應(yīng)用,內(nèi)容信息構(gòu)成企業(yè)數(shù)據(jù)倉庫,借助BI工具,輔助集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)決策。隨著業(yè)務(wù)發(fā)展,系統(tǒng)出現(xiàn)了銷售事業(yè)部日間數(shù)據(jù)加載緩慢、月結(jié)期間會(huì)出現(xiàn)運(yùn)維鏈運(yùn)行慢、進(jìn)程不足、備份時(shí)間長等問題。
支撐系統(tǒng)方面,中國石化原來采用小型機(jī)+存儲陣列的方式。為解決問題,中國石化對企業(yè)數(shù)據(jù)倉庫(eDW)eDW進(jìn)行了遷移,遷移到HANA。HANA對于系統(tǒng)內(nèi)存,以及架構(gòu)的可靠性和穩(wěn)定都有一定的要求。HANA認(rèn)證的系統(tǒng)主要是基于至強(qiáng)e7的系統(tǒng)。目前分布式系統(tǒng)普遍采用的至強(qiáng)e5 x86系統(tǒng),難以滿足HANA系統(tǒng)的需求。
經(jīng)過一系列的比較,中國石化選用了基于至強(qiáng)E7的華為SAP HANA一體機(jī)(8+1),每個(gè)結(jié)點(diǎn)配有2TB內(nèi)存。這種一體機(jī)消除了數(shù)據(jù)庫物理I/O的瓶頸,提升了數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,激活了性能。根據(jù)統(tǒng)計(jì),切換前后,1分鐘內(nèi)完成的處理鏈,從切換前的20%,提升到了90%,性能提升了4倍多。
從定位上看,E5和E7存在定位上的不同。很多情況下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)借助E5 x86來構(gòu)建系統(tǒng),它是強(qiáng)大的軟件分布能力,結(jié)合業(yè)務(wù)特點(diǎn)的實(shí)施。但對于企業(yè)來說,RAS特性更加突出的E7處理器仍然是用戶的選擇。
與E5相比,E7更加適合HANA這樣的內(nèi)存計(jì)算平臺,同時(shí),E7也是數(shù)據(jù)庫應(yīng)用可供選擇的平臺。根據(jù)介紹,華為HANA一體機(jī)的構(gòu)成中,既有E5,也有E7,之所以這樣的設(shè)計(jì)就是為了兼顧縱向性能擴(kuò)展,以及橫向擴(kuò)展的需求。
選擇E5,還是選擇E7,這是一個(gè)問題。對此,并沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,需要用戶根據(jù)不同的業(yè)務(wù)需求的特點(diǎn)加以選擇。所謂RISC to IA,或者U2L,基本上都是涉及數(shù)據(jù)庫的關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用,需要縱向和橫向的擴(kuò)展能力。鑒于數(shù)據(jù)庫應(yīng)用本身具有很好的數(shù)據(jù)分布能力,因此強(qiáng)大的性能以及高可靠性、穩(wěn)定性就成為了基本的需求。性能方面,基于E7的多路服務(wù)器具有很好的擴(kuò)展能力,通過擴(kuò)張可以實(shí)現(xiàn)8路~32路的縱向擴(kuò)展,能夠很好滿足需求,加之獨(dú)有穩(wěn)定性和可靠性,因此,E7 x86當(dāng)之無愧是RISC to IA的理想選擇。