NetApp: EF540/550
IBM: Flash System 840 and older models
HP: 3PAR StoreServ 7450 (product was in general availability in June 2013)
Huawei: Dorado Series
這個定義使得HDS和DELL的全閃存陣列無法納入SSA的范圍,因為他們沒有單獨(dú)的型號。
根據(jù)Gartner統(tǒng)計的結(jié)果,2013年的SSA市場,IBM成為老大,約占1/4市場份額。下面我們具體來解讀一下這份報告,重點(diǎn)在SSA部分。
我們先來看看SSD的市場情況。
首先,整體的SSD市場,三星份額最大,占據(jù)約1/3,第二梯隊是INTEL和Sandisk,市場份額基本在10%多一些。不過,有一個傳統(tǒng)存儲廠商N(yùn)etapp,排名第11位,市場份額2.5%。西瓜哥分析主要是NETAPP的PAM模塊和這個數(shù)據(jù)對應(yīng)。
這個是PC SSD的市場份額情況,這個市場,基本就看不到傳統(tǒng)的存儲大廠了。
但企業(yè)級的SSD市場,傳統(tǒng)存儲廠商N(yùn)etapp排在第8位。另外,值得注意的是,Google這個互聯(lián)網(wǎng)公司由于大量采用自己設(shè)計的SSD,排在第6位。
而針對SSA市場,2013年IBM的市場份額急劇攀升,份額約1/4,占據(jù)市場第一。而Pure Storage位列第二。EMC占據(jù)第三的位置,份額和Netapp差不多。
Gartner在2012年的時候,把Hitachi HUS VM, Dell Compellent, EMC VMAX, IBM DS8000, HP 7000 series, NetApp FAS的全閃存配置都統(tǒng)計在內(nèi)的。但2013年重新定義了SSA,已經(jīng)不包含上面的產(chǎn)品了,因此Gartner已經(jīng)根據(jù)最新的定義修正了2012年的收入,因此,你看到這個數(shù)據(jù)和以前發(fā)布的不一樣,請不要奇怪。
另外,Gartner還統(tǒng)計了不同容量的SSD在不同市場的出貨。Gartner把SSD的市場分成5個區(qū)間:
Entry-level PC:一般只上網(wǎng)本、平板電腦用的SSD
Mainstream PC:一般只筆記本和普通的PC用的SSD
Enterprise server SSD:指服務(wù)器用的SSD
Enterprise storage SSD:指存儲用的SSD
Industrial SSD:工業(yè)用SSD,比如航天、航空等領(lǐng)域。
這個不同的SSD在不同的市場區(qū)間的收入分布。我們看到,64G-5TB是企業(yè)存儲主要使用的SSD容量范圍,256G-1TB容量的SSD占據(jù)主要份額。這個表格也可以看出不同市場空間SSD的采用情況,從收入來講,陣列采用的SSD約占整體SSD市場的17%。
這個是從出貨的數(shù)量去看。對比一下,發(fā)現(xiàn)企業(yè)存儲用的SSD都比較貴,因此出貨數(shù)量好像不算太多。
這個是從出貨容量去看,趨勢和出貨數(shù)量類似。
這個是平均售價{average selling prices (ASPs)}的統(tǒng)計。我們看到,每套企業(yè)存儲的SSD的平均售價是1413美金左右,平均容量是350GB。
從接口的出貨數(shù)量看,企業(yè)存儲SSD主要還是SAS接口,其次是SATA接口。和目前主流的硬盤接口是一致的。
這個表格統(tǒng)計了SSA的銷售數(shù)據(jù)。我們看到,2013年,SSA的最終用戶成交價是667m,出貨5000多套,出貨容量67PB,平均售價12萬美金,每GB容量約10美金(裸容量,不考慮壓縮)。因此,根據(jù)這個數(shù)值,不在這個報告出現(xiàn)的Other廠商自己可以計算自己的市場份額是多少了。
這個是區(qū)域的分布。PC SSD最大的市場在美國,中國是亞太除日本外最大的市場。
企業(yè)級SSD,情況類似。
針對SSA,美洲占據(jù)超過65%的市場。亞太區(qū)(不含日本)才10%。因此,在中國,SSA市場還沒有起來。西瓜哥感覺比高端存儲的占比還小一些。
這個是不同市場區(qū)間的TOP5 SSD廠商。我們看到,只有一個傳統(tǒng)存儲廠商N(yùn)etapp主要在PCIe企業(yè)SSD市場排名第三,應(yīng)該還是PAM卡的數(shù)據(jù)支撐的原因。
好了,看了這些報告,我們其實(shí)可以判斷出Gartner馬上要發(fā)布的SSA魔力象限的一些內(nèi)容。HDS和DELL估計還是無緣這個魔力象限,華為估計會入圍,但應(yīng)該位置不太好。個人感覺Pure Storage和EMC Xtreme IO會取得比較理想的位置,而IBM Flashsystem由于缺少軟件特性,雖然是市場第一,但位置不會太好。但如果分析師認(rèn)為V840(SVC+Flashsystem 840)這種組合產(chǎn)品也考慮在內(nèi)的話,可能位置上會比較靠前。
好,今天我們就分享到這里。明天見。
希望大家積極反饋你的意見和建議,微信掃描如下二維碼,關(guān)注微信公眾號“高端存儲知識”,與作者微信互動。通過掌上DOIT移動客戶端,您可以訂閱西瓜哥專欄,第一時間獲得知名專家和業(yè)界領(lǐng)袖的深度剖析與趨勢分析。