在上一篇札記《評測室札記之FlashSystem840牛刀小試》中，我們初步獲得了FlashSystem 840的一些性能，但并沒能測得840全閃存陣列的最大性能。在本片札記中，我們希望通過解決一些相關(guān)問題，盡可能地獲取840的性能上限。

在進行測試之前，我們首先看一下本次測試所使用的硬件配置情況，如下表所示：

通過上表的一些信息，我們認(rèn)為，在計算能力方面，戴爾PowerEdge R730xd 雙路服務(wù)器所采用的最新Intel Xeon E5 v5處理器具有強大的處理能力，應(yīng)該不會成為瓶頸，6510交換機和IBM FlashSystem 840之間采用16根光纖連接，即使每根光纖只具備最低的8Gb/s能力(帶寬為8Gb/s x 16共128Gb/s)，其也能夠充分發(fā)揮840的性能，這兩者之間的帶寬并不會成為瓶頸。

唯一比較擔(dān)心的是，服務(wù)器與6510交換機之間的帶寬可能成為此次測試的瓶頸，理論上每個端口可提供8Gb/s的速率，4張雙端口HBA可提供8Gb/s x 8共64Gb/s的帶寬。但這只是一個理論數(shù)值，在實際環(huán)境中，所獲得的帶寬要低于這一數(shù)值。

那么，HBA卡是否能夠提供充足的帶寬，以便讓840全閃存陣列發(fā)揮出其最佳性能呢?我們將在測試中獲得這個問題的答案。但在測試之前，我們還需要做另外一件事，就是在6510交換機上劃zone，為服務(wù)器中的HBA卡到840之間連接劃分?jǐn)?shù)據(jù)鏈 路。

為相應(yīng)的FC連接劃分各自的zone，需要在博科6510交換機中進行。利用SSH軟件查看6510的相關(guān)信息，如下圖：

使用switchshow命令，可以查看6510相關(guān)的信息，在這之中，這臺交換機所具有的48個端口全部可用，沒有其他限制。

博科6510交換機除了提供命令行管理之外，還提供圖形化管理界面。為了操作簡單，同時也便于直觀展示，我們登陸web管理界面利用鼠標(biāo)進行相關(guān)的zone設(shè)置。

博科6510交換機登陸后的界面，一目了然地查看交換機相關(guān)的狀態(tài)信息。

進入正題，我們先劃分zone。點擊“配置”菜單，選擇“zone管理”，彈出一個新的窗口，如下圖：

上圖顯示的是一個已經(jīng)創(chuàng)建好的zone。 選擇新建zone，即可創(chuàng)建一個新的zone，輸入相關(guān)的名稱信息：

將一個服務(wù)器中光纖HBA卡上的一個端口添加到這個名為“ORION_FC_A”的zone之中，如下圖：

再將FlashSystem 840上面的兩個端口添加到這個zone之中，如下圖紅框中所示：

將FlashSystem 840上兩個光纖端口添加到這一個zone之中。需要注意的是，這兩個端口最好分別來自兩個不同的控制器。一個HBA卡端口對應(yīng)兩個不同控制器端口的好處在于，一方面能夠保證帶寬，不讓6510交換機與FlashSystem 840之間的帶寬成為瓶頸;另一方面也能夠保證有冗余的數(shù)據(jù)鏈路，防止某個控制器出現(xiàn)故障導(dǎo)致數(shù)據(jù)鏈路中斷。

按照上面的方法，遵循一個HBA卡端口對應(yīng)兩個不同控制器端口的原則，劃分出8個zone(8張雙端口光纖HBA卡)，正好對應(yīng)FlashSystem 840提供的16個主機端口。

如果服務(wù)端添加了更多的HBA卡的話，按照1：2的原則，F(xiàn)lashSystem 840的主機端口肯定是不夠用的。不用擔(dān)心， FlashSystem 840的主機端口是可以重復(fù)使用的，理論上可以對應(yīng)服務(wù)器端的多個HBA卡端口。這是因為：一方面FlashSystem 840和6510交換機都支持16Gb/s FC，排除光纖連線的限制，這兩者之間采用的是16Gb/s的傳輸速率，服務(wù)器端采用的8Gb/s FC 連接并不能使FlashSystem 840與6510之間的帶寬飽和。另一方面，HBA卡端口與FlashSystem 840的1:2配置，是出于冗余和負(fù)載平衡的目的，即使HBA卡滿負(fù)荷運行，F(xiàn)lashSystem 840的部分帶寬仍處于閑置狀態(tài)。

事實上，在這一測試方案中，我們并不擔(dān)心FlashSystem 840與6510交換機之間的帶寬，反倒是服務(wù)器與交換機之間的帶寬將成為瓶頸，這也是自閃存成熟應(yīng)用來所普遍反映出的問題。閃存將整個IT解決方案的瓶頸轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)絡(luò)帶寬和處理器計算能力方面。而我們所部屬的這個測試環(huán)境只是凸顯了閃存對于帶寬和處理能力的強烈需求，因為FlashSystem 840的硬件架構(gòu)和軟件設(shè)計都以高性能和低延時為目標(biāo)，雖然其解決自身的帶寬瓶頸，但卻將瓶頸轉(zhuǎn)移到了交換機與服務(wù)器的帶寬之上。

事實上，為了更好地評估FlashSystem 840在實際生產(chǎn)環(huán)境中的性能表現(xiàn)，我們聯(lián)合了新浪和樂視兩家互聯(lián)網(wǎng)公司，模擬其實際生產(chǎn)環(huán)境進行測試。結(jié)果表明，不僅服務(wù)器與交換機之間的帶寬成為主要瓶頸，應(yīng)用軟件也可能成為瓶頸之一。

在新浪所部屬的MySQL數(shù)據(jù)庫環(huán)境之中，MySQL自身的設(shè)計局限，成為此次測試的瓶頸，并未能完全發(fā)揮出FlashSystem 840的高性能低延時優(yōu)勢。在樂視的測試環(huán)境中，其利用三臺服務(wù)器組成的集群對FlashSystem 840進行壓力測試，8Gb/s FC HBA卡所能提供的帶寬成為此次測試的瓶頸。即使是這樣，按照樂視目前實際生產(chǎn)環(huán)境的情況進行估算，F(xiàn)lashSystem 840所提供的帶寬完全能夠媲美20臺用于數(shù)據(jù)存儲服務(wù)器所能提供帶寬。

通過我們的測試，再結(jié)合新浪與樂視實際生產(chǎn)環(huán)境所反映出的情況，我們認(rèn)為， FlashSystem 840完全有能力解決當(dāng)前企業(yè)數(shù)據(jù)中心環(huán)境下，應(yīng)用對存儲系統(tǒng)提出的苛刻性能需求。并帶來可觀的成本節(jié)省，包括采購、物理空間以及散熱等方面綜合成本考量。關(guān)于IBM FlashSystem 840全閃存陣列更詳細(xì)內(nèi)容，請關(guān)注我們稍后的完整評測報告。