Gartner公司最近的一份報(bào)告將目光聚焦在于本月推出的幾款高端企業(yè)存儲(chǔ)陣列產(chǎn)品身上。由于新產(chǎn)品全部配備SSD組件，因此陣列的性能表現(xiàn)已經(jīng)不再是實(shí)現(xiàn)自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要因素。

這篇名為《通用型高端存儲(chǔ)陣列的關(guān)鍵性能力》的報(bào)告發(fā)表于本月七號(hào)。我們看到HDS套件榮獲“整體最佳”獎(jiǎng)項(xiàng)，而VMAX套件則拿下“杰出”評(píng)價(jià)。

各位分析師總計(jì)審查了12款產(chǎn)品，分別測(cè)試了它們?cè)谖宸N實(shí)例上的實(shí)際表現(xiàn)。在此之后，他們得出了以下幾項(xiàng)關(guān)鍵性結(jié)論：

• 由于SSD的普及，陣列性能表現(xiàn)已經(jīng)不再成為每款產(chǎn)品最具代表性的標(biāo)志；
• 組件與拼裝方式也不再作為產(chǎn)品差異性的決定性因素，目前對(duì)產(chǎn)品特性影響最明顯的分別是架構(gòu)、軟件功能、數(shù)據(jù)流以及微代碼質(zhì)量；
• 集群化、向外擴(kuò)展以及聯(lián)合型架構(gòu)及產(chǎn)品在規(guī)模化、性能表現(xiàn)、可靠性以及可維護(hù)性方面與傳統(tǒng)的向上擴(kuò)展高端（單片）陣列基本持平；
• 性能表現(xiàn)、可靠性、可擴(kuò)展性以及不同供應(yīng)商的信譽(yù)口碑變得更為重要，而不同廠商間安全性、遷移與轉(zhuǎn)換成本等因素的地位則有所下降。

分析師們提出的觀點(diǎn)是，“產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)通常只是短暫的臨時(shí)性屬性。”

此次測(cè)試所使用的五個(gè)用例分別為：

• 整合；
• OLTP；
• 服務(wù)器虛擬化與VDI；
• 分析；
• 云。

最后，分析人士們還為這12款產(chǎn)品從六項(xiàng)指標(biāo)出發(fā)給出了整體評(píng)價(jià)：這六項(xiàng)指標(biāo)以百分比形式存在，分別為可管理性、RAS、性能表現(xiàn)、快照及復(fù)制、可擴(kuò)展性、生態(tài)系統(tǒng)、多租戶與安全性、存儲(chǔ)效率。

• DDN SFA12K
• 
  
• EMC VMAX
• 
  
• 富士通ETERNUS DX8000 S2
• 
  
• HDS HUS VM
• 
  
• HDS VSP
• 
  
• 惠普3PAR StoreServ 10000
• 
  
• 惠普P9000 (即OEM版本的日立VSP)
• 
  
• 華為OceanStor 18000
• 
  
• IBM DS8870
• 
  
• IBM XIV
• 
  
• NetApp FAS/V6200
• 
  
• 甲骨文Pillar Axiom 600.

沒錯(cuò)，此次測(cè)試對(duì)象也包含有甲骨文的Pillar Axiom 600。Gartner認(rèn)為其強(qiáng)大的實(shí)力與功能性足以位列這份榜單，不過我們沒有看到戴爾Compellent產(chǎn)品的身影。

Gartner的分析師們根據(jù)各項(xiàng)關(guān)鍵性指標(biāo)的得分為每款產(chǎn)品制作了一份整體評(píng)價(jià)圖表。在本文中，我們僅僅轉(zhuǎn)載了報(bào)告中獲得評(píng)價(jià)最高者的表格截圖，而沒有轉(zhuǎn)述對(duì)每款產(chǎn)品的各項(xiàng)關(guān)鍵性能力的得分百分比——那樣做工作量實(shí)在太過龐大。

Gartner高端企業(yè)陣列整體得分圖表

分析師們給出了產(chǎn)品質(zhì)量的整體水平評(píng)語：

• DDN SFA12K – 優(yōu)秀
• 
  
• EMC VMAX – 杰出
• 
  
• 富士通ETERNUS DX8000 S2 – 優(yōu)秀
• 
  
• HDS HUS VM – 優(yōu)秀
• 
  
• HDS VSP – 優(yōu)秀
• 
  
• 惠普3PAR StoreServ 10000 – 優(yōu)秀
• 
  
• 惠普P9000 (即OEM版本的日立VSP) – 良好
• 
  
• 華為OceanStor 18000 – 優(yōu)秀
• 
  
• IBM DS8870 – 良好
• 
  
• IBM XIV – 優(yōu)秀
• 
  
• NetApp FAS/V6200 – 優(yōu)秀
• 
  
• 甲骨文Pillar Axiom 600 - 良好

這是Gartner對(duì)于一家供應(yīng)商發(fā)展戰(zhàn)略方面的水平，加上在預(yù)計(jì)生命周期內(nèi)為產(chǎn)品提供強(qiáng)化及支持能力的評(píng)估結(jié)果——可以看到，分析師們對(duì)于EMC的表現(xiàn)可謂贊許有加。

接下來，分析師們還帶來一份整體用例及五項(xiàng)用例獨(dú)立測(cè)試得到的結(jié)果。在各項(xiàng)測(cè)試當(dāng)中，HDS的VSP都與惠普P9000獲得了完全相同的分?jǐn)?shù)�？梢哉f這12款產(chǎn)品之間的測(cè)試結(jié)果差別非常細(xì)微，用例測(cè)試得分在0分（最差）到5分（最佳）之間。

通常情況下，最佳陣列的得分大約在4.2左右，而最差陣列則往往為3.5左右，其實(shí)二者之間的差距并不明顯。個(gè)別產(chǎn)品可能會(huì)在中上、中等和偏下這幾個(gè)區(qū)間有所浮動(dòng)，但測(cè)試排名的前兩位卻已經(jīng)板上釘釘——它們分別是HDS VSP與日立的OEM版本VSP。

下面我們以分析用例的測(cè)試得分進(jìn)行排序，具體名次如下：

• HDS VSP
• 
  
• 惠普P9000 (OEM版本的日立VSP)
• 
  
• 惠普3PAR StoreServ 10000
• 
  
• IBM DS8870
• 
  
• EMC VMAX
• 
  
• 富士通ETERNUS DX8000 S2
• 
  
• NetApp FAS/V6200
• 
  
• HDS HUS VM
• 
  
• 華為OceanStor 18000
• 
  
• IBM XIV
• 
  
• DDN SFA12K
• 
  
• 甲骨文Pillar Axiom 600

要了解更多詳細(xì)信息，大家需要購(gòu)買Gartner整理出來的這份報(bào)告，參考編號(hào)為G00248908。想知道我們的資料來自何處嗎？哈哈，估計(jì)大家已經(jīng)猜到了——就是此次排名中的狀元HDS。

備注：有傳言稱，HDS有計(jì)劃在未來幾個(gè)月之內(nèi)推出新的VSP更新方案。更有消息指出，該公司正在開發(fā)一套向外擴(kuò)展文件管理器系統(tǒng)——不過HDS并未對(duì)上述傳聞作出任何評(píng)論。