2月19日上午消息，市場(chǎng)研究公司Appthority的最新報(bào)告顯示，iOS應(yīng)用的整體風(fēng)險(xiǎn)程度高于Android應(yīng)用——前者包含風(fēng)險(xiǎn)的比例為91%，后者僅為83%。

除此之外，Appthority還發(fā)現(xiàn)，在iOS和Android平臺(tái)上排名前200的免費(fèi)應(yīng)用中，有95%存在至少一項(xiàng)蘊(yùn)含風(fēng)險(xiǎn)的行為，而付費(fèi)應(yīng)用的這一比例只有80%。

存在風(fēng)險(xiǎn)的行為種類(lèi)多樣，其中包括了地理位置追蹤(70%的免費(fèi)iOS和Android應(yīng)用存在這一問(wèn)題)、認(rèn)證程序較弱、與廣告網(wǎng)絡(luò)分享數(shù)據(jù)、獲取聯(lián)系人列表以及獲取用戶(hù)或設(shè)備ID等。

但Appthority的結(jié)論未必可靠。首先，獲取用戶(hù)或設(shè)備ID的Android應(yīng)用比例遠(yuǎn)高于iOS，因?yàn)樘O(píng)果(545.99, 2.00, 0.37%)公司已經(jīng)采取一些措施禁止開(kāi)發(fā)者獲取這類(lèi)信息，但有些開(kāi)發(fā)者還是找到了規(guī)避這一政策的方法。

除此之外，盡管存在風(fēng)險(xiǎn)行為的iOS應(yīng)用比例更大，但Android應(yīng)用搜集的信息更多。但總的來(lái)說(shuō)，iOS應(yīng)用存在風(fēng)險(xiǎn)的比例高于Android應(yīng)用，而付費(fèi)應(yīng)用的比例則低于免費(fèi)應(yīng)用。

盡管iOS應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)比例高于Android，但總體來(lái)看，兩大平臺(tái)上的所有應(yīng)用幾乎都存在風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，這應(yīng)該引起用戶(hù)的警惕，而蘋(píng)果公司和谷歌(1210.88, 8.08, 0.67%)也應(yīng)該給予足夠的重視。

該問(wèn)題的深層原因在于，開(kāi)發(fā)者意識(shí)到搜集用戶(hù)數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的財(cái)務(wù)價(jià)值，而移動(dòng)設(shè)備在保護(hù)用戶(hù)安全和隱私方面還有很長(zhǎng)的路要走。

Appthority此次共對(duì)400款iOS和Android付費(fèi)及免費(fèi)應(yīng)用進(jìn)行了研究。