DOIT軟件與服務(wù)頻道原創(chuàng)報(bào)道 潘榆奇在提到去“IOE”的時(shí)候使用了“去什么，去什么”來(lái)代替，對(duì)于去IOE這樣一個(gè)詞，他甚至都不愿意提起。潘榆奇是甲骨文公司大中華區(qū)系統(tǒng)事業(yè)部銷售咨詢部高級(jí)總監(jiān)，他如是告訴DOIT記者：“對(duì)于去IOE話題，其實(shí)是一種概念的偷換。IT經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，集成百上千的智慧，我們通過(guò)先進(jìn)技術(shù)讓IT變得更加容易，能夠簡(jiǎn)單地實(shí)現(xiàn)多個(gè)CPU、數(shù)千個(gè)線程的管理。這需要操作系統(tǒng)、硬件等多個(gè)方面的配合。如果非要反其道而行之，通過(guò)開(kāi)源搭建一個(gè)IT環(huán)境，不是不可以，但絕對(duì)不是一種趨勢(shì)。”

甲骨文公司副總裁及大中華區(qū)技術(shù)總經(jīng)理喻思成坦言，對(duì)于去IOE,甲骨文感受到輿論的壓力，但其實(shí)并沒(méi)有給業(yè)務(wù)帶來(lái)困擾，業(yè)務(wù)上客戶關(guān)心更多的是社交化、移動(dòng)化、虛擬化和X86化這些技術(shù)層面的問(wèn)題。他告訴我們只有幾種極端的情況適合脫離Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)，例如像Facebook這樣的純互聯(lián)網(wǎng)公司，創(chuàng)立之初沒(méi)有足夠雄厚的資金實(shí)力來(lái)采購(gòu)?fù)陚涞纳虡I(yè)軟件，從一開(kāi)始就使用開(kāi)源軟件搭建系統(tǒng)，在這上面的技術(shù)已經(jīng)比較成熟，可以比較輕松地來(lái)管理系統(tǒng)。另外一種情況是以技術(shù)架構(gòu)為生的企業(yè)，他們希望自己能夠掌握核心的技術(shù)，因此他們對(duì)于甲骨文的產(chǎn)品也使用較少。

而近年來(lái)成長(zhǎng)迅速的中國(guó)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的情況不同，他們他們沒(méi)有海量的數(shù)據(jù)，不需要開(kāi)源的代碼，IT也不是他們的核心業(yè)務(wù)，他們更無(wú)法能承擔(dān)自己雇傭一萬(wàn)名開(kāi)發(fā)人員的成本。他們所需要的是借助IT力量來(lái)助力業(yè)務(wù)增長(zhǎng)。

今年早些時(shí)候，阿里宣布去IOE完成，一時(shí)間圈內(nèi)熱議紛紛。后來(lái)阿里云CTO王堅(jiān)專門對(duì)媒體談去IOE時(shí)，建議企業(yè)不要隨意效仿，觀點(diǎn)和喻思成大體一致“不是以IT架構(gòu)為生的企業(yè)，沒(méi)有必要，也很難投入如此巨大的精力進(jìn)行這樣一場(chǎng)改革，而更應(yīng)把重心放在自身的業(yè)務(wù)上。”有人說(shuō)去IOE是風(fēng)險(xiǎn)很大，收益很高的事情。如果沒(méi)有想好風(fēng)險(xiǎn)的情況下，就先別盯著收益了。

對(duì)于去IOE，目前我們更愿意理解為一種風(fēng)向，代表著國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于安全的擔(dān)憂和對(duì)于高成本的抗?fàn)帲�但�?shí)踐方面，目前在多數(shù)企業(yè)中還比較難實(shí)現(xiàn)。首先，國(guó)內(nèi)能夠替代甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)的產(chǎn)品還在努力成長(zhǎng)中;其次，要使用開(kāi)源軟件來(lái)自己搭建，目前還只有少數(shù)企業(yè)有這樣的條件。我們寄希望于國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的日趨成熟，讓國(guó)內(nèi)企業(yè)能夠有更大的選擇空間，而不是在空喊中宣泄自己的無(wú)奈。