“得中端者得天下”－－在存儲(chǔ)市場(chǎng)整體表現(xiàn)低迷的今天，這句話所體現(xiàn)的含義就顯得更為明顯。根據(jù)IDC最近幾個(gè)季度的存儲(chǔ)市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告顯示，以EMC為代表的獨(dú)立存儲(chǔ)廠商的市場(chǎng)表現(xiàn)往往要比那些綜合性廠商更加出色，甚至屢屢上演“逆勢(shì)上揚(yáng)”的增長(zhǎng)好戲。在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的大環(huán)境下，高端存儲(chǔ)市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定的情況下，中端存儲(chǔ)實(shí)乃廠商們?cè)鲩L(zhǎng)的主要?jiǎng)恿�點(diǎn)。作為中端存儲(chǔ)市場(chǎng)的斑霸，EMC公司在時(shí)隔三年之后推出其全新一代中端存儲(chǔ)產(chǎn)品VNX 2系列，在一波宣傳攻勢(shì)下，頗有一股“誰(shuí)與爭(zhēng)鋒”的氣勢(shì)。當(dāng)然，這個(gè)世界上并不存在著完美的產(chǎn)品，EMC VNX 2也不例外。不過(guò)在中端存儲(chǔ)市場(chǎng)混戰(zhàn)加劇的趨勢(shì)下，我們從EMC VNX 2得到些許啟示或許能夠看清中端市場(chǎng)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)要點(diǎn)。

架構(gòu)有發(fā)揮的空間？

根據(jù)相關(guān)資料顯示，EMC VNX 2這次采用了真正的雙活（Active-Active）控制器架構(gòu)，相對(duì)于上一代產(chǎn)品而言，進(jìn)步不小。HDS將雙活控制器架構(gòu)帶入到中端存儲(chǔ)系統(tǒng)之后，大幅提升了中端存儲(chǔ)系統(tǒng)的技術(shù)含量。在之前，EMC VNX也號(hào)稱是雙活控制器架構(gòu)，不過(guò)那只是非對(duì)稱雙活架構(gòu)（ALUA：Asymmentic Logical Unid Access）。

在其他方面，VNX 2的統(tǒng)一存儲(chǔ)架構(gòu)并沒(méi)有改變，仍然是采用文件和塊引擎分離的模式。EMC高級(jí)副總裁、統(tǒng)一存儲(chǔ)事業(yè)部總經(jīng)理Jeff Boudreau解釋道：“為了最好的性能以及最低的延遲時(shí)間，我們?nèi)匀话褖K和文件引擎分離了。比如，VNX 2的IO性能可以達(dá)到110萬(wàn)，在文件方面的性能則提升了4倍。在未來(lái)我們會(huì)有更多的集成，需要記住的是我們這樣做的目的是為了達(dá)到最好的性價(jià)比，能夠達(dá)到每單位IO的價(jià)格最低、性能最好。”

圖一：EMC VNX2系列型號(hào)參數(shù)。

總體而言，EMC VNX 2在架構(gòu)層面并沒(méi)有做太大的變化與改進(jìn)（當(dāng)然這不代表EMC沒(méi)有能力做改進(jìn)。）。反觀HDS、HP 3PAR在中端存儲(chǔ)系統(tǒng)上的動(dòng)作，似乎預(yù)示著廠商們能夠在中端存儲(chǔ)系統(tǒng)架構(gòu)層面有更多文章可做。

圖二：HP 3PAR全新中端存儲(chǔ)系統(tǒng)StoreServ 7000系列參數(shù)，StoreServ沿用了3PAR智能矩陣架構(gòu)。

因此，對(duì)于其他廠商而言，在中端存儲(chǔ)市場(chǎng)特別是架構(gòu)領(lǐng)域可發(fā)揮空間仍然很大。

多核優(yōu)化：所有廠商都應(yīng)該學(xué)習(xí)

根據(jù)EMC提供的VNX 2資料顯示，VNX 2每個(gè)控制器配置了2顆八核的Intel Sandbridge處理器，大幅提升了存儲(chǔ)系統(tǒng)的計(jì)算能力。不僅僅如此，EMC針對(duì)VNX 2的多核優(yōu)化技術(shù)—MCX可謂是VNX 2最大的亮點(diǎn)之一，多核優(yōu)化技術(shù)MCX代表著在存儲(chǔ)系統(tǒng)軟件功能越來(lái)越豐富的趨勢(shì)下，多核優(yōu)化能力能夠大幅提升整個(gè)存儲(chǔ)系統(tǒng)的能力。毫無(wú)疑問(wèn)，EMC花費(fèi)大量精力打造的MCX多核優(yōu)化技術(shù)指明了多核時(shí)代下的方向。

圖三：EMC VNX2系列產(chǎn)品采用MCX多核優(yōu)化技術(shù)，大幅提升效率。

事實(shí)上，存儲(chǔ)系統(tǒng)走向X86架構(gòu)已經(jīng)是大勢(shì)所趨，當(dāng)前幾乎所有主流存儲(chǔ)系統(tǒng)都是采用X86架構(gòu)。在這種趨勢(shì)下，如何利用好Intel的多核處理器就成為考驗(yàn)每個(gè)廠商的挑戰(zhàn)。EMC公司也強(qiáng)調(diào)了它們?cè)赩NX 2項(xiàng)目上與Intel公司之間的緊密合作，EMC高級(jí)副總裁、統(tǒng)一存儲(chǔ)事業(yè)部總經(jīng)理Jeff Boudreau解釋道：“VNX 2這個(gè)項(xiàng)目我們花費(fèi)了三年時(shí)間，這中間非常重要的就是與Intel公司合作。Intel公司的處理器核心數(shù)不斷增加，EMC非常清楚Intel公司在未來(lái)三年的發(fā)展方向。這三年時(shí)間里，EMC和Intel重新編寫了堆棧，保證了軟件性能的提升。”

圖四：EMC MCX技術(shù)能夠有效發(fā)揮多核處理器的計(jì)算能力。MCX技術(shù)主要包含MCC（Multi-Core Cache）、MCR（Multi-Core RAID）、MCF（Multi-Core Fast Cache）三項(xiàng)技術(shù)，通過(guò)多核優(yōu)化技術(shù)，EMC通過(guò)優(yōu)化堆棧，使得不同應(yīng)用能夠多核并行處理，大幅提升了處理器處理效率，避免了過(guò)去處理器資源利用不合理的情況。

存儲(chǔ)廠商EMC選擇與處理器廠商Intel緊密合作的做法無(wú)疑是正確的，在存儲(chǔ)系統(tǒng)走向X86架構(gòu)化的趨勢(shì)一下，存儲(chǔ)系統(tǒng)的價(jià)值更多體現(xiàn)在軟件功能層面。因此，如何在多核環(huán)境下發(fā)揮軟件功能將是所有廠商應(yīng)該努力做的。當(dāng)然，存儲(chǔ)廠商會(huì)不會(huì)像服務(wù)器廠商那樣被Intel所“綁架”，在產(chǎn)品更新?lián)Q代上像服務(wù)器廠商那樣緊跟Intel？個(gè)人認(rèn)為這種可能性不大，雖然多核處理對(duì)于存儲(chǔ)系統(tǒng)越來(lái)越重要，但是對(duì)于以軟件為核心價(jià)值的存儲(chǔ)廠商來(lái)說(shuō)，存儲(chǔ)系統(tǒng)最核心的價(jià)值還是數(shù)據(jù)保護(hù)，用戶為了追求處理能力而加快存儲(chǔ)系統(tǒng)的更新?lián)Q代則頗有些收之桑榆 失之東隅。EMC高級(jí)副總裁、統(tǒng)一存儲(chǔ)事業(yè)部總經(jīng)理Jeff Boudreau則強(qiáng)調(diào)了用戶需求決定產(chǎn)品更新速度：“EMC跟Intel緊密合作，也可以緊跟芯片廠商的腳步讓產(chǎn)品更新更快，只要用戶有這方面的需求。”

總體而言，在中端存儲(chǔ)日益X86化的今天，如何發(fā)揮多核處理器的優(yōu)勢(shì)將是所有廠商的功課。

閃存：分層還是緩存？

早在閃存進(jìn)入到存儲(chǔ)系統(tǒng)之時(shí)，EMC與NetApp關(guān)于閃存用途就存在著分歧。NetApp認(rèn)為閃存更加適合當(dāng)緩存使用，而沒(méi)必要采用自動(dòng)分層技術(shù)。EMC剛開(kāi)始推出的自動(dòng)分層技術(shù)FAST-VP，后來(lái)又推出了閃存充當(dāng)緩存的技術(shù)FAST-Cache，并且能夠同時(shí)采用，可以說(shuō)EMC在中端存儲(chǔ)系統(tǒng)的閃存技術(shù)利用上用心良苦。

圖五：EMC對(duì)于VNX 2系列產(chǎn)品進(jìn)行了閃存優(yōu)化。

圖六：EMC的FAST技術(shù)，包括FAST Cache和FAST VP兩項(xiàng)技術(shù)，分別充當(dāng)緩存和自動(dòng)分層技術(shù)功能。

關(guān)于閃存在存儲(chǔ)系統(tǒng)中充當(dāng)緩存還是自動(dòng)分層功能，筆者認(rèn)為關(guān)鍵還是要看閃存介質(zhì)成本以及用戶的習(xí)慣。隨著閃存介質(zhì)成本的逐漸下降（據(jù)悉，當(dāng)前MLC閃存的成本已經(jīng)逐漸接近了高端SAS磁盤的成本），自動(dòng)分層技術(shù)的作用也許會(huì)被弱化，存儲(chǔ)系統(tǒng)內(nèi)部的自動(dòng)分層技術(shù)本身就是因?yàn)橛脩粝胧褂瞄W存加速、但是閃存價(jià)格過(guò)于昂貴。隨著閃存成本的逐漸降低，存儲(chǔ)系統(tǒng)中閃存充當(dāng)緩存來(lái)加速應(yīng)用也許會(huì)成為用戶更加青睞的方式。當(dāng)然，這并不意味著自動(dòng)分層技術(shù)短期內(nèi)在存儲(chǔ)系統(tǒng)中就沒(méi)有意義。事實(shí)上，很多用戶在需要冷數(shù)據(jù)遷移方面仍然需要用到自動(dòng)分層技術(shù)。

圖七：用友同時(shí)采用了EMC FAST Cache和FAST VP閃存技術(shù)。據(jù)悉，用友總部三年來(lái)將存儲(chǔ)均換位EMC的VNX，用友將EMC 的VNX用于用友的內(nèi)部IT、研發(fā)以及云方案開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，VNX的閃存技術(shù)對(duì)于用友業(yè)務(wù)加速幫助很大。

當(dāng)被問(wèn)及用友在閃存中使用更多的充當(dāng)緩存還是自動(dòng)分層時(shí)，用友集團(tuán)UAP中心測(cè)試部經(jīng)理謝正南表示：“其實(shí)用友在閃存充當(dāng)緩存和自動(dòng)分層技術(shù)都在使用，都有需要。閃存充當(dāng)緩存的加速效果的確很明顯，也是我們使用最多的方式。”

此外，廠商們除了全新圍繞閃存而設(shè)計(jì)的全閃存陣列外，也推出了傳統(tǒng)中端陣列架構(gòu)下的全閃存版本。相對(duì)而言，廠商們認(rèn)為傳統(tǒng)中端陣列的全閃存版本還是定位應(yīng)對(duì)混合工作負(fù)載領(lǐng)域，而圍繞閃存而設(shè)計(jì)的全閃存版本當(dāng)前則主要是應(yīng)對(duì)那些對(duì)應(yīng)用需求苛刻的應(yīng)用。

軟件決定競(jìng)爭(zhēng)力

隨著像壓縮技術(shù)、自動(dòng)精簡(jiǎn)配置、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)、快照、復(fù)制等技術(shù)逐漸進(jìn)駐中端存儲(chǔ)系統(tǒng)，中端存儲(chǔ)系統(tǒng)走向軟件功能化的趨勢(shì)已經(jīng)愈發(fā)明顯。特別是上文也有所提及的中端存儲(chǔ)架構(gòu)X86化趨勢(shì)下，中端存儲(chǔ)系統(tǒng)更多的是為用戶承擔(dān)混合工作負(fù)載應(yīng)用，過(guò)去中端存儲(chǔ)比拼容量、性能的方式已經(jīng)越來(lái)越難滿足當(dāng)前用戶在混合工作負(fù)載方面的需求。
 

圖八：中端存儲(chǔ)主要是幫助用戶應(yīng)對(duì)混合工作負(fù)載。

EMC高級(jí)副總裁、統(tǒng)一存儲(chǔ)事業(yè)部總經(jīng)理Jeff Boudreau表示：“在今天的中端存儲(chǔ)市場(chǎng)上，我們必須支持各種不同類型的工作負(fù)載和應(yīng)用需求。EMC的中端產(chǎn)品定位并不是把同類產(chǎn)品作為比較，而是將市場(chǎng)上的實(shí)際使用案例以及用戶使用的規(guī)模進(jìn)行解釋和定位。”

因此，我們可以看出EMC對(duì)于中端存儲(chǔ)軟件功能的重視。除了在軟件方面進(jìn)行了多核優(yōu)化之外，EMC在VNX 2存儲(chǔ)系統(tǒng)中又加入了重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)。自此，加上之前的NetApp和惠普3PAR，越來(lái)越多廠商開(kāi)始發(fā)力主存儲(chǔ)塊級(jí)重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)。也預(yù)示著重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)將會(huì)成為中端存儲(chǔ)系統(tǒng)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)點(diǎn)之一。