国产精品一区二区av交换,中文字幕人成无码免费视频,永久免费av无码网站性色av,欧美一道本一区二区三区,樱桃熟了a级毛片

有機(jī)會與EMC公司高級軟件部門負(fù)責(zé)人Amitabh Srivastava展開對話，他同時也是ViPR方案的首席架構(gòu)師之一。

Srivastava并非出身于存儲技術(shù)——事實上他過去在微軟公司中一直從事計算/服務(wù)器方面的工作——但借助在創(chuàng)建Azure云產(chǎn)品過程中積累到的經(jīng)驗，他已經(jīng)非常善于解決存儲及數(shù)據(jù)領(lǐng)域的難題。

創(chuàng)建一套動態(tài)且敏捷化的存儲環(huán)境絕非易事，而且目前還沒有成熟的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案。存儲機(jī)制以及由其承載的數(shù)據(jù)非常關(guān)鍵，而正如我的個人觀點，其長效持久性則是重中之重。計算資源在規(guī)模上可以進(jìn)行縮放，但數(shù)據(jù)卻往往只增不減而且必須始終存在。數(shù)據(jù)分析機(jī)制的作用只是在證實用戶對數(shù)據(jù)的長久需要程度，因此我們需要認(rèn)清這一殘酷現(xiàn)實：存儲工作從來就不是一件輕松或者靜態(tài)的工作……它本身跟敏捷特性根本搭不上邊，我們能做的只是通過各種方式讓它看起來更敏捷。

大家可以輕松轉(zhuǎn)移計算工作負(fù)載，要實現(xiàn)這些遷移工作也不必涉及太高深的網(wǎng)絡(luò)配置變更。但移動大量數(shù)據(jù)則非同小可，且無論采取哪種移動速度都必然讓技術(shù)人員勞心傷神。

企業(yè)存儲體系愈發(fā)復(fù)雜

大型企業(yè)存儲環(huán)境屬于異構(gòu)環(huán)境，同時采用兩家供應(yīng)商的策略非常普遍。雖然有時候能遇到誠實守信的供應(yīng)商，但通常情況下不同陣列在容量與用例方面都存在巨大差異。就在三到四年之前，我以為整個行業(yè)正在向通用型存儲陣列邁進(jìn)。

然而就目前的情況來看，我們正處于一個空前利基且閉塞的時代之下。隨著全閃存陣列方案、商用硬件以及全新業(yè)務(wù)需求的出現(xiàn)，行業(yè)環(huán)境正變得越來越復(fù)雜。

存儲技術(shù)團(tuán)隊需要一種通用的融合型方式對這些異構(gòu)環(huán)境加以管理。

每個人都希望能以理想、廉價且快速的方式搞定工作，資金預(yù)算仍然相當(dāng)緊張，員工人數(shù)也止步不前甚至有所縮水。有趣的是，通過與同齡人們的交談，我發(fā)現(xiàn)陣列產(chǎn)品的發(fā)展速度似乎有所放緩、更新周期也開始延長。

EMC的ViPR正是希望解決以上這些難題。

大家能把新的存取協(xié)議直接部署在現(xiàn)有及持久性數(shù)據(jù)之上嗎?大家能通過這種方式在不遷移PB級數(shù)據(jù)的前提下啟用新協(xié)議嗎?大家又能否確�，F(xiàn)有應(yīng)用程序與新應(yīng)用程序在不涉及大規(guī)模重寫的情況下使用原本的數(shù)據(jù)?

在上面的例子中，存取協(xié)議屬于一種對象——對于某些人來說對象存儲像是一種宗教。在他們看來，“所有存儲內(nèi)容都應(yīng)該是對象，為什么要搞什么轉(zhuǎn)換層?”遺憾的是，生活不可能像理想中那么簡單。

如果大家手頭有很多遺留應(yīng)用在使用并生成數(shù)據(jù)，那很可能一方面出于保護(hù)投資的考慮而希望繼續(xù)運(yùn)行這些應(yīng)用、另一方面卻又打算利用新應(yīng)用深入發(fā)掘數(shù)據(jù)價值。這種思維對于很多保守的技術(shù)人員來說無異于邪門歪道，但卻又是當(dāng)下現(xiàn)實的直接反映。如果大家從零開始進(jìn)行規(guī)劃，那么全面普及對象存儲當(dāng)然可行;不過對于已經(jīng)保有大量數(shù)據(jù)的用戶，想在短時間內(nèi)將其轉(zhuǎn)換為對象存儲機(jī)制根本無法實現(xiàn)。

ViPR則能讓大家的現(xiàn)有文件存儲機(jī)制實現(xiàn)文件及對象訪問。Srivastava也談到了塊機(jī)制，但我始終不能理解用戶要怎么把一臺原始塊設(shè)備通過有意義的方式轉(zhuǎn)化為對象機(jī)制。如果下次有機(jī)會，我一定詳細(xì)問個究竟。

但在媒體與娛樂領(lǐng)域，我認(rèn)為這種功能還是非常實用的;事實上，我預(yù)見到它能在給工作流帶來的效率提升的同時保證資產(chǎn)可通過傳統(tǒng)方式進(jìn)行獲取及編輯。這樣我們就能將擁有豐富元數(shù)據(jù)的對象付諸播放，且無需對現(xiàn)有存儲環(huán)境加以變更。

Srivastava還討論了在現(xiàn)有存儲機(jī)制中使用HDFS的可能性，例如允許分析工具在不移動數(shù)據(jù)的情況下完成工作。這個點子很有吸引力，但在性能、鎖定等方面還存在諸多挑戰(zhàn)——或者說頗具挑戰(zhàn)性。

他勾勒出這樣一個新時代：數(shù)據(jù)具備持久性，但卻能以無需復(fù)制的理想方式加以使用，容量不夠時直接購買更多存儲硬件即可，這實在如夢幻般美好。但我認(rèn)為永遠(yuǎn)不可能出現(xiàn)一套能解決所有難題的完美協(xié)議;多協(xié)議數(shù)據(jù)訪問機(jī)制才是可行的方案。即使是在所有信息都成為對象的條件下，不同API與指令集之間仍然會存在競爭關(guān)系。

要說ViPR計劃中比較現(xiàn)實的部分——我所謂的現(xiàn)實是指我自己目前能夠看到的需求——在于控制層的抽象化以及使其具備與所有陣列相同的外觀與操作方式。然而在Control Center引發(fā)惡評之后，我們還能相信EMC會給存儲管理工作帶來真正的便捷性、持久性以及可擴(kuò)展性嗎?

Srivastava當(dāng)然聽說過關(guān)于Control Center的所有情況，因此我希望他能了解我們的痛苦與絕望……盡管并無過硬的實證，但大家的意見同樣足以說明問題。

難題接踵而至

EMC公司也已經(jīng)承諾ViPR將采取開放式路線。我要問的是：如果有人借助你的API打造出比ViPR更優(yōu)秀的ViPR類產(chǎn)品，怎么辦?

Amitabh面對這個問題倒是神情自若。他聲稱EMC不會將API用于獲取競爭優(yōu)勢，如果有人能比EMC自己拿出更好的方案，那么勝者為王并無不妥。很明顯，他對于EMC技術(shù)團(tuán)隊充滿信心，頗有舍我其誰的氣魄。就我個人看來，可能會選擇可插拔的模塊化存儲架構(gòu)，這樣就能在不造成中斷的前提下進(jìn)行設(shè)備更換。但愿他真能做得比我想象中還好。

ViPR將逐漸成為一套全新生態(tài)系統(tǒng)的中心，EMC公司也確信只要項目穩(wěn)步進(jìn)行、自然會有大量開發(fā)人員為其創(chuàng)建相關(guān)工具。他們也確實在積極為ViPR尋求開發(fā)商及新興企業(yè)合作伙伴。

相對于編寫工具來管理特定陣列，我們更應(yīng)該可以編寫一套足以管理數(shù)據(jù)中心內(nèi)全部存儲設(shè)備的工具。要實現(xiàn)這個目標(biāo)，我們顯然需要依靠EMC或者其它存儲供應(yīng)商推廣對應(yīng)插件來實現(xiàn)ViPR對特定陣列的管理。

其它存儲供應(yīng)商真會利用ViPR管理自家的陣列，從而提升ViPR的市場價值與用戶認(rèn)可程度?還是出于削弱對手的目的讓EMC獨(dú)力支撐這套新方案?這個嘛，至少NetApp已經(jīng)站在了支持陣營當(dāng)中。坦白講，我還沒時間研究OnTap版本，但這很可能會是ViPR碰上的頭一個釘子。另外，ViPR控制層需要隨著多種供應(yīng)商的方案版本進(jìn)行更新，這又是另一大難點。

不過已經(jīng)有越來越多的存儲供應(yīng)商在考慮如何將自家存儲方案整合至虛擬化堆棧當(dāng)中，而控制功能的持久性與上市時間就成了獲得成功的關(guān)鍵。EMC公司完全可以借助這個機(jī)會幫助ViPR鋪平道路。

舉例來說，如果我是一家新興企業(yè)的管理者，那么ViPR能迅速幫我在新設(shè)備上實現(xiàn)管理能力。我可以將注意力集中在存儲功能與設(shè)備容量上，而不必再為其它管理事務(wù)分神。

因此EMC的方案獲得肯定的機(jī)率還是很高的，不過目前還沒法保證其必然獲得成功——而且其最終結(jié)果也要看其它供應(yīng)商的態(tài)度。我們需要能幫助自己實現(xiàn)規(guī)�；�存儲管理、維持較低運(yùn)營成本且無需從頭創(chuàng)建的工具。

激烈而混亂的競爭態(tài)勢

其它供應(yīng)商到底會做何反應(yīng)?從最悲觀的角度看，我們很可能迎來一場史無前例的混亂競爭，最終勝出的則是能打造對第三方設(shè)備支持能力最強(qiáng)、范圍最廣的供應(yīng)商。如果其它廠商尚未做出嘗試，那么EMC先聲奪人的戰(zhàn)略也許能讓他們知難而退、做出妥協(xié)。然而如果某家軟件廠商已經(jīng)推出或者公布了類似的方案，那么面對EMC的步步緊逼、出于市場平衡的需要，其它方案必然是不能上也得上了。ViPR的命運(yùn)真可謂成也EMC、敗也EMC。

EMC公司已經(jīng)公開承諾了方案的開放性，這可能意味著短期內(nèi)他們確實會以一定業(yè)務(wù)成本作為代價幫助競爭對手。我認(rèn)為EMC必須以對待VMware的嚴(yán)肅態(tài)度對待ViPR;而且就目前看來，VMware與NetApp的合作關(guān)系似乎比二者同EMC的往來更加密切。

對了，EMC當(dāng)然也得推出GA版本，或許再來個回爐精煉，這樣其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木礃I(yè)精神與服務(wù)態(tài)度自然會令用戶折服。

最后，讓我們忘掉軟件定義之類的話題，也別再討論對現(xiàn)有條款的重新定義。一切術(shù)語都是虛妄，我們用戶需要的是所謂BSM&C方案，也就是“更好的存儲管理與功能方案”。別被繞暈了，請千萬記住自己的本質(zhì)需求。