EMC ViPR:步入商用正軌前經(jīng)受錘煉
ZDNet 發(fā)表于:13年07月10日 14:25 [轉(zhuǎn)載] 至頂網(wǎng)
EMC公司的ViPR到底是什么?它真的像EMC宣稱的那樣,堪稱一款革命性、劃時(shí)代、無人能出其右的存儲(chǔ)管理及虛擬化產(chǎn)品嗎?
ViPR是一款文件、塊與對(duì)象等多種存儲(chǔ)虛擬化套件,外加存儲(chǔ)管理產(chǎn)品。它與其它一些存儲(chǔ)虛擬化產(chǎn)品大體相似,但在數(shù)據(jù)隔離、控制途徑及其對(duì)象存儲(chǔ)方面有所不同。
類似的產(chǎn)品包括:
DataCore SANsymphony
HDS VSP
IBM SAN分卷控制器(簡稱SVC)
Melio SANbolic及其它VSA(虛擬存儲(chǔ)設(shè)備),例如StorMagic的SvSAN
NetApp V系列產(chǎn)品
不過我們可以將其輕松與其它各類存儲(chǔ)虛擬化與管理方案進(jìn)行區(qū)分。
與NetApp的V系列及HDS的VSP這類對(duì)第三方陣列加以虛擬化的方案不同(例如ONTAP FAS陣列或者HDS VSP陣列),ViPR將其虛擬化物理陣列作為虛擬存儲(chǔ)陣列,并具備塊、文件或者對(duì)象訪問等多種特征。
而與VSA的區(qū)別在于,ViPR是對(duì)物理存儲(chǔ)陣列進(jìn)行虛擬化、而非對(duì)服務(wù)器附屬存儲(chǔ)進(jìn)行虛擬化并將其作為SAN(即存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò))。DataCore虛擬化產(chǎn)品也是一種VSA方案,主要側(cè)重塊存儲(chǔ)領(lǐng)域。
EMC宣稱,ViPR的管理機(jī)制與數(shù)據(jù)路徑無關(guān)、而通過控制層實(shí)現(xiàn),這與早期未能成功的存儲(chǔ)虛擬化產(chǎn)品Invista不同。
EMC ViPR示意圖
ViPR從實(shí)踐角度看部署難度很高,這一方面是因?yàn)樗枰钆湮募、塊及對(duì)象陣列,對(duì)其進(jìn)行抽象后而后將其轉(zhuǎn)化為虛擬文件、塊及對(duì)象陣列。我們?yōu)槭裁匆M(fèi)力購買VMAX塊陣列、進(jìn)行抽象化處理然后再將其轉(zhuǎn)化為虛擬VMAX塊陣列?這完全是在浪費(fèi)CPU資源,簡直像追著自己的尾巴跑。
異構(gòu)設(shè)備管理
如果大家正是以這種方式使用ViPR,那么沒錯(cuò),這就是一種自追尾巴的愚蠢行為;但需要指出的是,這種用例并不正確。ViPR應(yīng)該被視為異構(gòu)遺留及新型存儲(chǔ)資源的機(jī)制,其中包括配置、計(jì)量與多租戶等功能,這樣客戶通過對(duì)全局存儲(chǔ)資源的集中化管理提高執(zhí)行效率、從而節(jié)約維護(hù)成本。
事實(shí)也確實(shí)如此。作為ViPR方案的先行者,EMC高級(jí)系統(tǒng)部門總裁Amitabh Srivastava在概述中指出,ViPR為客戶帶來的首要回報(bào)就是它能作為VMAX、VNX、Isilon以及Atmos陣列的管理點(diǎn),從而實(shí)現(xiàn)節(jié)約存儲(chǔ)管理成本的目的。“ViPR中的checkbox能夠完成在底層物理陣列中進(jìn)行配置所必需的31個(gè)步驟。”
Srivastava還表示:“整個(gè)過程完全自動(dòng)。人力的介入會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤,而且這絕非是否問題、而是時(shí)間問題。我們通過自動(dòng)化機(jī)制解決了這個(gè)難題,這就徹底避免了錯(cuò)誤的出現(xiàn)。”
對(duì)于EMC來說,ViPR的出色之處還在于其可擴(kuò)展性。底層存儲(chǔ)陣列可被擴(kuò)展至Centera以及即將推出的XtremIO閃存陣列。NetApp的ONTAP商用存儲(chǔ)陣列也將被納入支持名單——詳見上圖。
公司簡介 | 媒體優(yōu)勢(shì) | 廣告服務(wù) | 客戶寄語 | DOIT歷程 | 誠聘英才 | 聯(lián)系我們 | 會(huì)員注冊(cè) | 訂閱中心
Copyright © 2013 DOIT Media, All rights Reserved. 北京楚科信息技術(shù)有限公司 版權(quán)所有.