分析稱iOS碎片化問題嚴重影響設計理念
悅潼 發(fā)表于：13年06月11日 00:33 [轉(zhuǎn)載] 騰訊科技
北京時間6月10日消息，據(jù)國外媒體報道，Salesforce網(wǎng)站負責開放云標準(Open Cloud Standards)的副總裁凱文·馬克斯(Kevin Marks)近日撰文，稱蘋果的iOS碎片化問題嚴重歪曲設計理念，從而導致了一些開發(fā)者只能開發(fā)相應的碎片化應用和產(chǎn)品，并進一步帶來了一些問題，例如導致各種應用無法形成有機整體、移動網(wǎng)站存在諸多缺陷等。
凱文·馬克斯的文章主要內(nèi)容如下：
如同那些常常使用Android和iOS操作系統(tǒng)的人那樣，我也越來越被碎片化(Fragmentation)問題所困擾。不過，我并沒有從自己使用的Android設備中發(fā)現(xiàn)這些問題，而是在iOS中發(fā)現(xiàn)。
我在我的iPad平板電腦上安裝了一些深受市場歡迎的應用，諸如Instagram、Flickr和Circa等，但是，當我打開安裝這些應用的iPad時，卻發(fā)現(xiàn)了四分之三的屏幕顯示出黑條狀，只是在中間部位出現(xiàn)了一個細小的應用。當然，我可以將此應用慢慢放大，但進展似乎不太流暢，粗糙的像素幾乎有20多年的時間沒有見過了，這種狀況也進一步讓我感覺到，我在試圖運行這款應用時，可能出現(xiàn)了一些不正當?shù)牟僮鳎虼说胶髞�，每次我都會說，我又操作錯了。
相比較而言，在Android系統(tǒng)中，各種應用都會慢慢放大，并相應的填滿整個空間——按鈕仍然保持按鈕的大小，但文本和圖像區(qū)也能擴展。開發(fā)者能夠增加可選用的層面，從而更好地處理尺寸變化效果，不過，如果他們不這樣，那么一切應用也都可以簡易地讀出來，而且也能夠觸摸到。
單手持還是放在雙膝上?
更加致命的問題是，碎片化問題出現(xiàn)在了iOS操作系統(tǒng)中，而且還影響了我們的設計理念。用戶要么是單手持手機，暫時站到某個地方，要么就是在晚間，坐于某地，使用iPad。這種錯誤的概念——“移動設備與桌面設備”的二分法甚至誤導了馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)，當時，扎克伯格曾說過“iPad不是移動設備，就是一臺計算機”。在Facebook Home推出之際，F(xiàn)acebook方面曾宣稱，也將會在“幾個月之后”推出一款針對平板電腦的Facebook Home應用。
與此同時，沒有人說過巴諾(Barnes & Noble)導致了谷歌(微博)推出了Nexus 7，并最終導致蘋果推出iPad Mini，不過，事實上，巴諾的7英寸Nook表現(xiàn)不俗，以致于亞馬遜也推出了同樣尺寸的Kindle。當然，這只是形式因素而已，已經(jīng)得到了紙質(zhì)圖書多年的試驗，從而讓單手持的長時閱讀形式更加舒適。如果用戶花費一些時間來搭乘公開交通工具，并能夠站著讀書或者是在擁擠的公共汽車座位上讀書，那么這種小型平板電腦將會讓用戶受益，但是，蘋果公司生產(chǎn)的這種密封的巴士公司式電腦已經(jīng)消失多年了。
史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)曾經(jīng)說過，要想使用這種電腦，就將不得不把手指銼小。事實情況是，在使用iOS系統(tǒng)的設備時就會有這樣的感覺。針對iPad的應用都配置了極小的按鈕，iPhone應用如果通過調(diào)整也可以放大，但是這樣的話，卻沒有辦法讓一款應用如何知道用戶手指與顯示屏相比較的大小，更不用說是網(wǎng)站了。
iOS幾乎沒有給開發(fā)者提供設計的大小規(guī)模，但如今，你們可能需要12種不同的方案來應付每款設備的不同方向，一般的設計工具都無法像應對Android那樣很好地解決這一問題，因而就需要不斷進行復雜的更新。業(yè)界人士曾抱怨iOS的這種問題，而谷歌方面將讓Android開發(fā)者更加容易地解決了類似問題。
應用需要連接
iOS的另一個碎片化問題就是缺少連接。這種問題并不是變革性的問題，而是穩(wěn)定地在URLs格式應用之間進行連接的問題，這就像是我們常常在網(wǎng)上使用的那樣。應用不能只是URL的零散部分，而應當是一個有機連接的整體。蘋果方面曾經(jīng)所說：“如果有一個以上的第三方應用注冊者來處理同樣的URL方案，那么目前將沒有程序用來決定哪款應用能夠應用于這一方案。”
在Android方面，任何一款應用都能夠提出任何方案，而此操作系統(tǒng)也將會適當?shù)亟鉀Q這些問題，并給開發(fā)者提供選擇，只要存在一種以上的可行性。在iOS方面，每款應用都內(nèi)置了鉗入網(wǎng)頁瀏覽功能，而不是直接連接到瀏覽器上，此舉隔離了用戶使用網(wǎng)頁的歷史情況。為此，我必須要記住，以后我是否還需要通過Twitter、Facebook或電子郵件等方式來重返這些網(wǎng)站，而且我還只能將此共享到iOS批準的網(wǎng)站或方案，例如Twitter、Facebook、電子郵件或iMessage等。但是，如果是Android的話，安裝的任何能夠處理那種類型媒體事務的應用都有一個選項，可以進行共享或創(chuàng)建圖片或打電話等，這些措施能夠通過瀏覽器或網(wǎng)頁等在各種應用之間架起一座橋梁。
這就意味著，Android應用盡管無法解決所有問題，但卻可以滿足各人所需，也就是說，用戶可以使用各種應用上的功能。其中，更好的鍵盤就是一個明顯的例子，不過，照像應用、瀏覽器和短信應用都可以連接使用，只要用戶選擇即可。
如果是iOS的話，用戶必須明確地連接到方案之中，而且每款應用都是如此。相比較而言，這就意味著谷歌(或Facebook)能夠推出一套可以優(yōu)先進行連接的iOS應用，從而讓蘋果的應用走出封閉的圈子。不過，此舉卻會讓開發(fā)者在專注于某一件事和與其它應用連接等選擇上面臨更大的困難。
移動網(wǎng)站
iOS碎片化的另一大致命影響就是導致了一些只針對移動設備網(wǎng)站的興起，而且這些網(wǎng)站幾乎是為iPhone設備所用，只是稍加適應其它移動用戶而已，而且通常只是以單柱的形式呈現(xiàn)，在平板電腦上還留下了巨大的空格。
如今Android正統(tǒng)治著移動操作系統(tǒng)領(lǐng)域，為此，谷歌也開始認真關(guān)注相關(guān)的網(wǎng)絡平臺問題了，這一點深受市場的歡迎。Android瀏覽器此前已經(jīng)安裝在操作系統(tǒng)之中，而且沒有進行頻繁更新。但這種狀況如今已經(jīng)發(fā)生了變化，隨著Chrome目前被當作是Android的默認瀏覽器，谷歌也在頻繁地對此瀏覽器進行更新，就像臺式的Chrome和Firefox瀏覽器那樣。iOS的Safari目前也頻繁更新，在此情況之下，微軟也向開發(fā)者承諾，將為他們提供現(xiàn)代化的網(wǎng)站應用。
事實上，引起共鳴的設計已經(jīng)繼承了移動為先的理念，并將此理念作為是開發(fā)網(wǎng)站的首選。如今，隨著瀏覽器與HTML5功能的整合，我們也看到這種理念不斷擴散。此局勢也將意味著，網(wǎng)站平臺如今也在迅速發(fā)展，沒有哪一家瀏覽器供應商會成為障礙。
希望蘋果繼續(xù)變革
這種網(wǎng)站平臺的變革主要是由蘋果通過WebKit和Mozilla通過Firefox推進而成，另外，谷歌、微軟、Adobe和其它一些公司也起到了推動作用。如今，我們的瀏覽器大戰(zhàn)更加圍繞標準規(guī)模(standards-compliant)和持續(xù)性等主題而展開。我們期望蘋果能夠在本周的WWDC上能夠明確認識到這些設計缺陷，并能夠提供一些更好的新方法，從而讓開發(fā)者更好地開發(fā)原生應用和網(wǎng)站應用。
