国产精品一区二区av交换,中文字幕人成无码免费视频,永久免费av无码网站性色av,欧美一道本一区二区三区,樱桃熟了a级毛片

去年iPad商標糾紛案塵埃落定之后不久，蘋果又被小i機器人(上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司)起訴。不過直到今年3月27日，這起拖了長達一年之久的案件在上海第一中級人民法院首次開庭，上海智臻方面要求蘋果停止生產(chǎn)、銷售和使用含有Siri的iPhone4/4S/5、iPad、iPodtouch等產(chǎn)品，而蘋果方面申請了延期審理。

專利大棒揮向蘋果

庭審前一天，記者聯(lián)系到了小i機器人創(chuàng)始人、上海智臻董事長袁輝，他信心十足：“蘋果的Siri在技術(shù)上已經(jīng)構(gòu)成了對我們專利的侵權(quán)，中國企業(yè)為了保護自主知識產(chǎn)權(quán)，有什么理由不能告蘋果?”

早在去年6月，法院便受理了這一案件，但由于蘋果在國內(nèi)并沒有代理機構(gòu)進行受理，上海智臻方面啟動了外交送達，才得以聯(lián)系到美國蘋果總部。此次小i指控蘋果Siri侵權(quán)的重點，是于2004年申請并審核通過，編號為“200410053749”的“一種聊天機器人系統(tǒng)”的發(fā)明專利，該技術(shù)目前廣泛運用在MSN機器人以及部分電信運營商的客服機器人系統(tǒng)等。

袁輝介紹說，Siri的核心跟小i一樣，都是人機交互的“智能機器人”系統(tǒng)：“我們專利是保護了聊天機器人的整個系統(tǒng)和機制，而Siri使用的模式跟我們非常相近，這就落入了小i機器人專利保護范疇。”

蘋果：小i訴求太荒唐

在庭審現(xiàn)場，旁聽席座無虛席，擠滿了各路媒體和法律人士。雙方進行了激辯，焦灼點則在于，小i機器人的專利是否有效，專利保護范圍和證據(jù)是否清晰。

上海智臻方將小i機器人的專利與編號為12/987982和13/250947的兩個美國專利進行對比分析，并提交了技術(shù)區(qū)別分析表、專利登記薄、公證購買的iPhone4S手機等系列證據(jù)，要求蘋果公司立即停止制造、銷售、使用侵犯小i機器人發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。