排行前三的驅(qū)動因素與2010年一致，雖然生命周期到達比業(yè)務需求增加略有提高。表一數(shù)據(jù)展示了許多驅(qū)動服務器購買的因素，包括支持新應用程序、災難恢復、冗余、平臺標準化、提升內(nèi)源利用率的渴望、遷移至私有云、公司合規(guī)性要求、一般業(yè)務增長等等。

影響選擇服務器產(chǎn)商的因素

前幾年，IT組織通常會根據(jù)與產(chǎn)商合作關(guān)系強弱，其他因素如價格、性能、售后支持等都排在關(guān)系之后。表二數(shù)據(jù)顯示2011年這種情況大有改觀，許多組織都更加關(guān)注性能與價格。

2010年，29% IT受訪者表示現(xiàn)有的合作關(guān)系是選擇服務器產(chǎn)商的最大因素，只有17%受訪者根據(jù)價格和總擁有成本（TCO）做出決定。其他16%受訪者關(guān)注系統(tǒng)性能，另外15%將技術(shù)支持與服務作為選擇服務器產(chǎn)商的重點參考因素。

“我們在幾臺物理服務器上運行著虛擬環(huán)境，”Bill Kleyman說，他是World Wide Fit6tings Inc.的技術(shù)主管，該公司是一家總部位于美國伊利諾斯州奈爾斯的工業(yè)供應商。“合作伙伴與產(chǎn)商關(guān)系一直都很重要，但我們需要可以依賴的穩(wěn)定系統(tǒng)。我們的 IT小組關(guān)注與冗余，可靠性以及日常依賴的服務器故障切換能力。”

而且DCD 2011調(diào)查數(shù)據(jù)印證了Kleyman的觀點。2011年，26% IT受訪者認為在選擇服務器產(chǎn)商時，系統(tǒng)可靠性是最重要的考慮因素，24%受訪者認為價格與TCO是優(yōu)先考慮因素。其他15%認為與當前服務器產(chǎn)商的關(guān)系 比較重要，10%認為服務器性能，還有其他10%以獲得來自產(chǎn)商的技術(shù)支持與服務為重要參考因素。

刀片服務器選擇遵循一個類似的模式。2010年，38%受訪者認為刀片服務器性能是最重要的考慮因素，26%認為是價格，還有14%受訪者表示能源 利用率比較重要?？墒?，2011年的數(shù)據(jù)表顯示僅有29%受訪者根據(jù)性能選擇刀片服務器，21%認為可靠性與服務是關(guān)鍵因素，13%關(guān)注于價格，只有 11%用戶認為與產(chǎn)商的關(guān)系比較重要。

總之，IT組織希望服務器長時期穩(wěn)定運行，而且很有可能即使是入門級服務器也可以滿足性能需求。他們對從那個產(chǎn)商購買服務器的關(guān)注越來越少，只要價格符合預算，就不成問題。這是對依靠關(guān)系和技術(shù)封鎖的服務器產(chǎn)商們敲響的一記警鐘。

“我發(fā)現(xiàn)許多服務器產(chǎn)商試圖對硬件進行區(qū)分；在現(xiàn)有服務器基礎(chǔ)上增加一些用戶愿意為之支付額外費用的新功能。但這很可能適得其反，因為X86既成熟又廉價，”Cote說，完全可以通過軟件途徑來提升IT的價值。
 
服務器預算調(diào)整。企業(yè)們正放松他們的金融褲腰帶，為最需要的平臺騰出預算。2011年，一些大型預算出現(xiàn)在基于Windows的服務器上；86%受訪者表示數(shù)據(jù)中心開支將保持不變或有所增加，只有11%受訪者認為基于Windows的服務器預算有所降低。

針對基于Linux系統(tǒng)服務器的預算變動在2011年更為平緩，73%受訪者預測不會增加或只有少量增加；只有7%受訪者表示會降低Linux系統(tǒng)的預算。

相比之下，運行Unix與大型機系統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，并沒有在2011年出現(xiàn)大規(guī)模增長的勢頭。少于11%受訪者認為預算沒有增長，盡管如此，他們依舊認為預算會保持目前狀況不變。

選擇實際的服務器產(chǎn)商。近幾年由于經(jīng)濟危機的影響開始減弱，IT預算緊張的狀況開始出現(xiàn)緩和，把握時機迎頭趕上是十分明智的。2011年，延期或推遲技術(shù)更新周期的決策對服務器供應商選擇標準產(chǎn)生了戲劇性的影響，加上系統(tǒng)定價，足夠讓用戶重新考慮對產(chǎn)商的忠誠。

該趨勢在受訪用戶對產(chǎn)商選擇的調(diào)查結(jié)果中顯而易見，從傳統(tǒng)“高檔”諸如Hewlett-Packard （HP）的服務器產(chǎn)商向著更為“經(jīng)濟”如Dell的產(chǎn)商過渡。2010年，35%受訪者選擇HP作為主要服務器硬件供應商，Dell以34%緊隨其后。 8%受訪者使用IBM服務器，只有5%受訪用戶采用Oracle/Sun Microsystem的服務器。事實上，在2010年SearchDataCenter.com年度產(chǎn)品報告中，HP服務器奪得首席，Dell獲得亞 軍。價格實惠而又兼具可靠性的經(jīng)濟型服務器正在服務器市場中掀起一波遠超預期的波瀾。

回到DCD：2011，Dell以38%的票數(shù)成為最大的主要服務器供應商，領(lǐng)先于HP的32%。IBM以18%保持第三的位置，雖然這很可能歸根 于其在大型機市場不可撼動的地位與份額。有意思的是，Oracle/Sun Microsystems下滑至3%，同時Cisco System在2011年中份額上升至3%。

Dell在數(shù)據(jù)中心服務器領(lǐng)域獲得決定性的收益反映了一系列綜合因素：充滿競爭力的價格和質(zhì)量/可靠性保證，讓公司在進入企業(yè)數(shù)據(jù)中心這個游戲時優(yōu)勢滿滿。

數(shù)據(jù)中心向集成基礎(chǔ)架構(gòu)發(fā)展

集成技術(shù)架構(gòu)將服務器、網(wǎng)絡和存儲集成為單一的耦合計算系統(tǒng)。像Cisco System等產(chǎn)商在早期利用其統(tǒng)一計算系統(tǒng)（UCS）率先創(chuàng)建了集成基礎(chǔ)架構(gòu)平臺；HP正通過其融合基礎(chǔ)設(shè)施平臺追趕Cisco。其他產(chǎn)商也正朝著這個方向發(fā)展。

集成基礎(chǔ)設(shè)施的承諾引人注目。這意味著由一個產(chǎn)商提供整個數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)計，遠比在傳統(tǒng)異構(gòu)數(shù)據(jù)中心中擴展份額來的容易。這是一站式購物，并且通過 服務與支持直接制住對手的喉嚨。但這依舊不是完美的；在試圖集成那些產(chǎn)商無法支持的設(shè)備時會遇到各種嚴重的交互問題。產(chǎn)商鎖定也是一個問題，Cote補 充：“一包到底的另一面是需要簽批數(shù)額巨大的支票。”

接受緩慢，但擴張迅速。用戶對集成基礎(chǔ)設(shè)施接納比較緩慢。DCD：2011報告顯示，7%受訪者在整個數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署Cisco UCS，其他7%用戶反饋已部分實施UCS部署，15%用戶既不使用也不考慮使用該技術(shù)。HP融合基礎(chǔ)設(shè)施的市場數(shù)據(jù)與之相似，其他集成技術(shù)設(shè)施產(chǎn)商也大 致如此。

已經(jīng)部署了集成基礎(chǔ)設(shè)施的組織談及一些顯著優(yōu)勢，可能使得該技術(shù)在近幾年內(nèi)獲得更廣泛的接受，如表三所示。2011年，主要的IT受訪者，采用集成 基礎(chǔ)設(shè)施是為了提升數(shù)據(jù)中心性能。另外一群受訪者希望節(jié)約開支或減少在基礎(chǔ)設(shè)施上的資本投資，降低集成問題，簡化系統(tǒng)管理、硬件維護和產(chǎn)商支持問題。[該 方面沒有2010年數(shù)據(jù)可供對比]

盡管數(shù)據(jù)中心對此有些恐慌，集成基礎(chǔ)設(shè)施正不斷受到重視，擴張與部署一直在進行。DCD：2011報告顯示53%已使用集成基礎(chǔ)設(shè)施的受訪者今年將對此保持相同的投資預算，而有35%用戶表示還將有額外的采購。只有12%受訪者將在未來一年減少集成基礎(chǔ)設(shè)施采購預算。

操作系統(tǒng)與負載

操作系統(tǒng)在數(shù)據(jù)中心里擔任重要角色，負責管理硬件資源，運行與管理應用程序，并提供用戶接口來配置和管理系統(tǒng)。這是個綜合因素——應用程序支持，穩(wěn)定性，安全性以及成熟度——使得選擇操作系統(tǒng)與任何硬件采購決定一樣重要。

Kleyman建議未來數(shù)據(jù)中心內(nèi)的操作系統(tǒng)將提供更多的管理特性。新Windows服務器迭代將顯著提升硬件支持并帶來針對基礎(chǔ)設(shè)施必要的顆粒化管理功能，如遠程管理及與冗余。

數(shù)據(jù)中心負載。了解一款操作系統(tǒng)是否適合數(shù)據(jù)中心的方法之一便是考慮負載——當前與潛在的。表四列出了2011與2010年的主要應用程序。雖然和 去年相比負載類型分布沒有太大變化，排名前三的應用分別為：數(shù)據(jù)庫，電子郵件和Web服務器大部分偏向于Windows系列操作系統(tǒng)。這意味著 Microsoft Windows是企業(yè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)的首選操作系統(tǒng)。

微軟操作系統(tǒng)。微軟系列操作系統(tǒng)占據(jù)數(shù)據(jù)中心大部分服務器，這是意料之中的結(jié)果，雖然企業(yè)對版本升級響應熱情不高。在DCD：2011中統(tǒng)計數(shù)據(jù) 中，80%受訪者表示數(shù)據(jù)中心內(nèi)部署了windows server 2003，67%表示已部署了windows server 2008 R2，還有60%已經(jīng)部署了Windows Server 2008。

Windows Server 2003依舊以81%的反饋記錄牢牢占據(jù)數(shù)據(jù)中心操作系統(tǒng)重要地位。盡管如此，已有52%用戶開始使用Windows Server 2008，只有45%使用Windows Server 2008 R2。這意味著Windows Server 2003仍被廣泛部署與使用，Windows Server 2008 R2的使用量比先前的任何系列版本都要少。

“我們正準備升級整個Citrix服務器群至XenApp 6并且一直關(guān)注其與Server 2008 R2的集成，整個運行環(huán)境都是虛擬化的，”Kleyman說。“我們測試的性能顯示，穩(wěn)定性提升是毋庸置疑的。”

雖然微軟操作系統(tǒng)并沒有被當作可以承擔關(guān)鍵負載的操作系統(tǒng)，但Windows Server 2008 R2已經(jīng)在許多關(guān)鍵負載環(huán)境下有了迅速的成長。2011年，60%用戶報告正在使用windows server 2003，47%運行著Windows Server 2008，而只有35%用戶在使用Windows 2008 R2。

Linux操作系統(tǒng)。開源操作系統(tǒng)在許多數(shù)據(jù)中心擁有堅實的份額，雖然增長依舊緩慢。開源的流行可歸根于其免費（或低成本）的可用性，穩(wěn)定性以及相衍生的輕量級操作系統(tǒng)對服務器資源需求較低。

在DCD：2011關(guān)于開源操作系統(tǒng)問卷調(diào)查中，40%反饋正在使用Red Hat Enterprise Linux操作系統(tǒng)，16%使用Ubuntu Linux，14%使用CentOS，14% 使用SUSE Linux，還有12%使用Oracle Enterprise Linux。CentOS應該是12個月內(nèi)開源操作系統(tǒng)中部署與規(guī)模增長最快的。

總之，開源操作系統(tǒng)部署和去年相比變化不大，尤其是Red Hat Enterprise Linux。在2010年，41%用戶表示正在使用Red Hat Enterprise Linux，16%使用SUSE Linux，14使用Ubuntu Linux,11%使用Oracle Enterprise Linux，只有1%在使用CentOS。

盡管享有穩(wěn)定與可靠的聲譽，Linux系統(tǒng)在關(guān)鍵任務環(huán)境中的份額卻有所下降。這可能歸根于缺乏針對數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵業(yè)務的組織或?qū)I(yè)支持，

2011年，只有29%受訪者表示他們在關(guān)鍵任務負載中使用Red Hat Enterprise Linux，8%使用CentOS，8%使用Novell SUSE Linux，7%使用Ubuntu Linux，只有7%的用戶反饋正在使用Oracle Enterprise Linux。與2010年相比有略微增長，30% IT用戶反饋正在使用Red Hat Enterprise Linux作為關(guān)鍵業(yè)務應用，9%使用Oracle Enterprise Linux，8%使用SUSE Linux，5%使用Ubuntu Linux，而只有1%使用CentOS。

其他操作系統(tǒng)。數(shù)據(jù)中心同樣部署了其他小型Unix和大型機系統(tǒng)，雖然根據(jù)DCD 2011的數(shù)據(jù)，這些數(shù)量與Windows和Linux用戶變化相比微乎其微。表五羅列了Unix與大型機系統(tǒng)在非關(guān)鍵任務環(huán)境中的應用情況。Sun Solaris 和IBM AIX在Unix市場中保持領(lǐng)先，雖然Sun Solaris在2011年份額有所下降。而i/OS的下降幅度更值得關(guān)注。

zhabin