Storwize V7000和DS5000，同門(mén)競(jìng)爭(zhēng)還是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)？

但隨著此后的發(fā)布，如112塊盤(pán)的DS5020 Express和DS3950，240塊盤(pán)的Storwize V7000，再加上提供256~480塊盤(pán)的DS5100/DS5300，IBM的入門(mén)級(jí)存儲(chǔ)系統(tǒng)和中端存儲(chǔ)系統(tǒng)呈現(xiàn)出接近和“紛亂”的局面，再加上DS8000系列——如今共存1024塊3.5寸FC盤(pán)采用POWER6處理器的DS8700和1056塊2.5寸SAS盤(pán)采用POWER6+處理器的DS8800，用戶(hù)想要想清楚自己需要購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品，真的不是一件太容易的事情。

不過(guò)，在10月22日西安大會(huì)的采訪(fǎng)上，IBM的五位采訪(fǎng)嘉賓倒是給出了相對(duì)比較標(biāo)準(zhǔn)和可采納的答案，算是對(duì)用戶(hù)采購(gòu)IBM中端和高端存儲(chǔ)系統(tǒng)的中肯的建議。

Storwize V7000和DS5000 ：互補(bǔ)中端用戶(hù)需求

Storwize V7000是一款被IBM寄予厚望的產(chǎn)品，在發(fā)布這款新品之前，IBM特意為其制作了具有強(qiáng)烈神秘感的廣告，并宣稱(chēng)這將是“改變存儲(chǔ)發(fā)展歷史”的產(chǎn)品，確實(shí)，作為IBM全新的中端磁盤(pán)存儲(chǔ)系統(tǒng)，圍繞在Storwize V7000身上的謎題確實(shí)是太多了。

首先，Storwize這一品牌來(lái)自于IBM收購(gòu)的數(shù)據(jù)壓縮公司Storwize，在短暫的收購(gòu)之后，IBM迅速利用這一品牌推出新品，卻并未增加Storwize最拿手的數(shù)據(jù)壓縮——尤其是數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)壓縮——這讓許多的媒體和用戶(hù)感到奇怪，對(duì)此，IBM系統(tǒng)與科技部存儲(chǔ)系統(tǒng)市場(chǎng)與戰(zhàn)略全球副總裁Dan Galvan表示，“這只是剛剛發(fā)布這個(gè)新產(chǎn)品，關(guān)于植入到這個(gè)新產(chǎn)品中的技術(shù)，會(huì)把新的技術(shù)不斷的鋪墊到新的產(chǎn)品中去。”

IBM系統(tǒng)與科技部存儲(chǔ)系統(tǒng)市場(chǎng)與戰(zhàn)略全球副總裁Dan Galvan

他透露，IBM會(huì)把數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)壓縮技術(shù)不僅僅應(yīng)用到Storwize V7000上，還會(huì)應(yīng)用到其他的一些產(chǎn)品上，很顯然，IBM只是把Storwize V7000當(dāng)作了一個(gè)新的品牌來(lái)經(jīng)營(yíng)，而非技術(shù)特性的代名詞。

而最大的謎團(tuán)，還在于有可能發(fā)生的DS5000和Storwize V7000同門(mén)相爭(zhēng)的問(wèn)題上。

Storwize  V7000是針對(duì)于中端存儲(chǔ)系統(tǒng)市場(chǎng)的產(chǎn)品，顯然，在支持的驅(qū)動(dòng)器數(shù)量上，它已經(jīng)超過(guò)了DS5020，雖然離DS5000的480塊盤(pán)的最高值相差一半，但是無(wú)論從容量、性能和價(jià)格中的哪一個(gè)方面來(lái)看，它都是屬于通常被定義為中端存儲(chǔ)系統(tǒng)的市場(chǎng)區(qū)劃中。

DS5100/DS5300提供256~480塊盤(pán)的能力，雖然在容量方面，DS5000系列仍然占有優(yōu)勢(shì)：480塊SATA 2TB硬盤(pán)和600GB FC硬盤(pán)下能夠分別達(dá)到960TB和268.8TB——Storwize V7000使用2TB近線(xiàn)SAS和600GB 10k SAS硬盤(pán)，則能夠獲得480TB和144TB的容量，但是從IOPS來(lái)看，已經(jīng)有測(cè)試數(shù)據(jù)表明，Storwize  V7000的性能甚至能夠超過(guò)DS5300的256塊15k SAS硬盤(pán)配置的系統(tǒng)——Dan Galvan表示，V7000的得名是根據(jù)它的性能定義的：其“性能介于DS5000和DS8000之間”，因此才命名為V7000——取了一個(gè)中間的數(shù)字，且更為接近DS8000。

尤其需要注意的是，現(xiàn)在的V7000——據(jù)Dan Galvan透露——這只是“初始型號(hào)的產(chǎn)品”，未來(lái)會(huì)基于V7000推出更多的中端存儲(chǔ)產(chǎn)品型號(hào)——V代表虛擬化，V系列將是IBM的具有虛擬化技術(shù)的中端磁盤(pán)陣列的產(chǎn)品編號(hào)，再加上FC硬盤(pán)江河日下，幾乎就快退出歷史舞臺(tái)；SAS硬盤(pán)如日中天，不斷在增加容量和性能，再加上DS5000系列超過(guò)256甚至達(dá)到480塊盤(pán)之后性能表現(xiàn)的下滑——Storwize V7000對(duì)DS5000的挑戰(zhàn)已經(jīng)十分明顯了：容量、價(jià)格和性能都位于中端市場(chǎng)的Storwize V7000，看起來(lái)正在劍指IBM自家的DS5000。

對(duì)此，IBM方面卻表示，Storwize V7000的出現(xiàn)不代表著DS5000將會(huì)被取代，這兩款產(chǎn)品的關(guān)系應(yīng)該是“互補(bǔ)的”，而非“取代”的關(guān)系。

黃建新，曾任IBM工商企業(yè)部大中華區(qū)中小企業(yè)事業(yè)群總經(jīng)理，現(xiàn)在是存儲(chǔ)產(chǎn)品部大中華區(qū)總經(jīng)理，實(shí)現(xiàn)從行業(yè)到專(zhuān)業(yè)技術(shù)的跨越

履新不久的IBM系統(tǒng)與科技部存儲(chǔ)產(chǎn)品部大中華區(qū)總經(jīng)理黃建新表示，Storwize V7000和DS5000的目標(biāo)客戶(hù)群體并不一樣，DS5000系列更針對(duì)基礎(chǔ)的存儲(chǔ)用戶(hù)，只需要純粹的磁盤(pán)陣列——性能和存儲(chǔ)容量——對(duì)虛擬化、創(chuàng)新的管理界面并不感興趣，而Storwize V7000則是針對(duì)非“瘦存儲(chǔ)”需求的客戶(hù)，這些用戶(hù)需要虛擬化和新的管理界面，對(duì)易用性、配置管理上面的問(wèn)題看得非常之重，黃建新表示，這就是Storwize V7000自己的用戶(hù)群體。

“Storwize V7000大家可以看到，他的界面是延用XIV的友好的界面，所以他的配置和易用性上面比起DS5000來(lái)講是增長(zhǎng)很多的，應(yīng)該說(shuō)在純粹一個(gè)基礎(chǔ)磁盤(pán)陣列概念之上，他加入了很多軟件的功能，這是他最不一樣的地方；同時(shí)他易于管理，能夠自我調(diào)節(jié)，這個(gè)功能也是以前基本DS5000做不到的。”黃建新認(rèn)為，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，有些用戶(hù)不需要復(fù)雜的軟件和功能，要的就是性能和容量，而另外一些用戶(hù)則不太相同，要的是簡(jiǎn)單、易用和可管理性，所以Storwize V7000沿用的XIV的配置、管理界面就起到了作用。

“有些重疊比市場(chǎng)上有空白會(huì)好，Storwize V7000就是在彌補(bǔ)現(xiàn)在沒(méi)有關(guān)注到的客戶(hù)，Storwize V7000希望給客戶(hù)一系列的解決方案，與客戶(hù)的合作中滿(mǎn)足客戶(hù)的需求。” IBM系統(tǒng)與科技部新興市場(chǎng)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)副總裁Laura Guio從市場(chǎng)的角度回答了DOIT記者的問(wèn)題，她表示，IBM針對(duì)中端、高端市場(chǎng)有很清楚的定位，Storwize V7000有不同于DS5000的加入的新的技術(shù)，“讓這個(gè)產(chǎn)品的性能更加強(qiáng)勁，但是價(jià)格范圍應(yīng)該是針對(duì)中端的，他的性能也更加提高了”，Laura Guio的回答很清楚的表明了IBM的意圖：讓Storwize V7000繼續(xù)針對(duì)中端存儲(chǔ)系統(tǒng)市場(chǎng)，實(shí)際上是給了用戶(hù)更多的選擇。

這顯然是一種充分飽和化產(chǎn)品線(xiàn)的做法，不同的容量（當(dāng)然隨后還會(huì)增加），不同的價(jià)格、不同的性能和不同的應(yīng)用特性與用戶(hù)基礎(chǔ)，Storwize V7000和DS5000系列，從目前的情況來(lái)看，很可能讓IBM獲得一些對(duì)DS5000并不感興趣的客戶(hù)。給目標(biāo)客戶(hù)兩個(gè)選擇，總比只有DS5000而沒(méi)別的可選要好的多。

DS8800和DS8700：高端系統(tǒng)分兩檔

作為全新推出的DS8000系列高端存儲(chǔ)產(chǎn)品的新型號(hào)，DS8800雖然不如Storwize V7000在此次發(fā)布中那樣醒目，但是仍然吸引了大量的高端用戶(hù)的目光，從產(chǎn)品特性上來(lái)看，DS8800是引領(lǐng)時(shí)代潮流的產(chǎn)品，2.5寸SAS硬盤(pán)的全面采用，意味著DS8800拋棄了原有的FC-AL的架構(gòu)，成為了高端存儲(chǔ)系統(tǒng)拋棄FC轉(zhuǎn)投SAS的一個(gè)代表性產(chǎn)品。

因此，從DS8800的2.5英寸SAS硬盤(pán)、相比DS8700性能提升40%、8Gbps FC、最多配置1,056個(gè)驅(qū)動(dòng)器、支持SSD并在明年支持EasyTier自動(dòng)分層技術(shù)來(lái)看，DS8800扎看起來(lái)并不像是DS8700的不同版本，而更像是DS8700的替代品——新的、更符合時(shí)代潮流代表新技術(shù)的產(chǎn)品——但是對(duì)于高端存儲(chǔ)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，半年就推出更新產(chǎn)品，對(duì)于IBM來(lái)說(shuō)，顯然不太劃算。

于是，在西安的采訪(fǎng)中，IBM方面并未透露任何DS8800將會(huì)取代DS8700的意味，反而是媒體記者們被明確告知，這將是“共存的兩檔產(chǎn)品”。

左起：IBM公司系統(tǒng)與科技部大西區(qū)總經(jīng)理朱國(guó)良、黃建新、IBM軟件集團(tuán)競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)全球副總裁John Shedletsky、今年初在大連接受過(guò)DOIT記者專(zhuān)訪(fǎng)的IBM系統(tǒng)與科技部新興市場(chǎng)存儲(chǔ)業(yè)務(wù)副總裁Laura Guio和Dan Galvan

與DS5000和Storwize V7000的市場(chǎng)互補(bǔ)與共存一樣，IBM也希望DS8800和DS8700能夠共存，黃建新表示，IBM希望在高端產(chǎn)品線(xiàn)上保留這樣兩個(gè)不同的產(chǎn)品，作為一個(gè)系列的共存的不同型號(hào)——對(duì)于DS8800和DS8700的產(chǎn)品定位，黃建新向DOIT記者表示的非常明確：“在容量，速度和整個(gè)性能上面來(lái)講，DS8800會(huì)比DS8700高一個(gè)檔次，基本上在高檔，我們會(huì)分成兩擋。”

他表示，基于不同的處理器——DS8800采用POWER6+而DS8700采用POWER6——這兩套系統(tǒng)的性能，從芯片角度上來(lái)看，出現(xiàn)了高低分化，對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這只是高端版本和低端版本而已，本質(zhì)上都是DS8000陣列。

不過(guò)，DS8700也確實(shí)能填補(bǔ)部分DS8800的市場(chǎng)，一方面，用戶(hù)——尤其是高端存儲(chǔ)系統(tǒng)的用戶(hù)——是否能夠馬上接受2.5英寸SAS磁盤(pán)，而放棄3.5英寸硬盤(pán)，仍然是一個(gè)未知數(shù)，SAS取代FC已成定局，但是否發(fā)生在當(dāng)下，或者說(shuō)，是否發(fā)生在當(dāng)下用戶(hù)的身上，仍然需要時(shí)間的檢驗(yàn)，如果DS8800取代DS8700，在產(chǎn)品策略上，至少這一點(diǎn)就是不完美的；其次，DS8700能夠連接最多32個(gè)HBA卡，這是DS8800的一倍，在使用7200轉(zhuǎn)FC硬盤(pán)時(shí)，容量則能夠達(dá)到1024TB，超過(guò)DS8800的634TB不少，而且DS8700的600GB固態(tài)硬盤(pán)和600GB 15k FC硬盤(pán)，也超過(guò)DS8800的30GB固態(tài)硬盤(pán)和600GB 10k SAS硬盤(pán)，這些對(duì)于許多用戶(hù)來(lái)說(shuō)是有實(shí)際意義的。

可以說(shuō)，從容量和硬盤(pán)選擇上來(lái)看，DS8700還是有一定的用武之地的，與“SAS與SATA硬盤(pán)的高端性能與低端容量”的劃分相似，DS8800和DS8700的“兩檔套餐”，還是具有非常實(shí)際的意義，滿(mǎn)足用戶(hù)在性能、連接特性和容量方面的不同要求。

liukai