去年幾乎同期，英方發(fā)布的“i2HDFS實(shí)時(shí)復(fù)制”讓人印象深刻。所謂實(shí)時(shí)復(fù)制，并不能理解為復(fù)制這個(gè)操作的實(shí)時(shí)，而是對(duì)實(shí)時(shí)變化數(shù)據(jù)保持持續(xù)的復(fù)制能力。如今，從i2HDFS實(shí)時(shí)復(fù)制到i2Backup V9備份，應(yīng)該如何選擇呢？我認(rèn)為，搞清楚這些問(wèn)題非常重要，因?yàn)橄衲炒笮羞@樣的用戶，不會(huì)為替代而替代，其中必有原來(lái)軟件沒(méi)有滿足的需求。

需求才是問(wèn)題的核心。

同樣服務(wù)數(shù)據(jù)保護(hù)的需求，其實(shí)會(huì)有非常多的場(chǎng)景細(xì)分，并不存在一個(gè)能夠滿足所有需求的單一產(chǎn)品。

也許這張圖能夠很好說(shuō)明備份（增量備份）和復(fù)制（實(shí)時(shí)復(fù)制）之間的關(guān)系。更多的數(shù)據(jù)，以及生產(chǎn)環(huán)境還是需要備份來(lái)提供容災(zāi)保護(hù)。當(dāng)意外發(fā)生的時(shí)候，可以借助備份軟件來(lái)恢復(fù)數(shù)據(jù)，恢復(fù)系統(tǒng)的配置，其中就包括虛擬化環(huán)境的保護(hù)。備份數(shù)據(jù)將通過(guò)復(fù)制/歸檔技術(shù)提交到異地災(zāi)備數(shù)據(jù)中心。

但是事情，也不是表面看上去的簡(jiǎn)單，還會(huì)有更多細(xì)致上的追求，也是因?yàn)楹芏嘈枨蟮貌坏綕M足，最終導(dǎo)致原來(lái)的備份軟件被替代，例如對(duì)于國(guó)內(nèi)生態(tài)的支持，以往這是由需求導(dǎo)向，除非市場(chǎng)足夠大，全球品牌很難針對(duì)局部市場(chǎng)需求進(jìn)行調(diào)整，此外，在功能需求上也存在一些問(wèn)題，如對(duì)過(guò)期備份集的審計(jì)、跨域的T2D、跨域的2D2T 、對(duì)于磁帶內(nèi)容的探測(cè)、磁帶介質(zhì)狀態(tài)監(jiān)控、對(duì)象存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)的支持，很多具體工作中的需求得不到響應(yīng)，軟件迭代升級(jí)能力的不足，將導(dǎo)致金融行業(yè)用戶失去耐心。

有些技術(shù)并不難，以存儲(chǔ)介質(zhì)管理為例，從SSD到磁盤，再到磁帶、光盤、云存儲(chǔ)等多種介質(zhì)，很多并不在傳統(tǒng)備份軟件的考慮之內(nèi)，備份軟件更多專注在RTO（Recovery Time Objective，恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)）、RPO（Recovery Point Objective，恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)）等指標(biāo)上，對(duì)于存儲(chǔ)介質(zhì)疏于管理。但是這還并不是最為致命的，更多的危機(jī)來(lái)自勒索病毒，如今，勒索病毒也會(huì)通過(guò)潛伏期，摸索清楚備份的規(guī)律，對(duì)備份數(shù)據(jù)進(jìn)行加密，從而讓勒索病毒更加難以抵御。

備份軟件需要提供類似WORM存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)避風(fēng)港等措施，加強(qiáng)對(duì)于勒索攻擊的抵御，而不是籠統(tǒng)將問(wèn)題提交給安全軟件。

此外，多副本也是金融行業(yè)用戶關(guān)注的核心內(nèi)容。這里的多副本并不等同于分布式存儲(chǔ)中的概念，分布式存儲(chǔ)是通過(guò)同時(shí)保存多個(gè)數(shù)據(jù)副本，來(lái)確保數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的可靠性和安全性，是以存儲(chǔ)容量為代價(jià)和提升可靠性；相比，備份存儲(chǔ)中的多副本是CDM（Copy Data Management，數(shù)據(jù)副本的管理）的概念，是借助快照技術(shù)從生產(chǎn)環(huán)境捕獲具有應(yīng)用一致性的數(shù)據(jù)，主要的目的，除了容災(zāi)之外，是針對(duì)開(kāi)發(fā)、測(cè)試、數(shù)據(jù)分析提供實(shí)時(shí)的生產(chǎn)數(shù)據(jù)副本，目的提高數(shù)據(jù)應(yīng)用的管理水平。

CDM同時(shí)也具有容災(zāi)的能力。

所以，備份、復(fù)制、快照、CDM、歸檔等技術(shù)，彼此之間并不是涇渭分明的，而是相互滲透、相互影響的，這就要求提供服務(wù)的廠商具備全面綜合的能力，與產(chǎn)品功能相比，更要求本地化服務(wù)和響應(yīng)的能力，這恰恰也是英方這樣的本土廠商的優(yōu)勢(shì)，所以，被替換也是有原因的！并不是單一因素導(dǎo)致！

采購(gòu)門檻的降低，這也是金融行業(yè)的升級(jí)和進(jìn)步,也是技術(shù)、需求發(fā)展的必然結(jié)果，在為此喝彩的同時(shí)，創(chuàng)新廠商也應(yīng)該抓住這個(gè)機(jī)會(huì)。

songjy