“‘軟’性災難”或“類站點級災難”主要指軟災難,如一些惡意行為:外部黑客攻擊、內(nèi)部高技術(shù)犯罪;和一些失誤行為:系統(tǒng)維護失誤、誤刪除重要數(shù)據(jù)、打入沖突系統(tǒng)補丁。。。等等。
“‘硬’性災難”或“站點級災難”的發(fā)生是管理人員能夠即刻發(fā)現(xiàn)的,造成的損失大多可以立刻評估、處理。而“‘軟’性災難”或“類站點級災難”大部分無法被管理人員立時發(fā)現(xiàn),造成的損失一般要遠遠大于前者。而且,恢復起來很麻煩,需要企業(yè)投入更多的資源、承擔更多大的風險去解決。
下圖是國外的權(quán)威數(shù)據(jù)分析機構(gòu)針對導致企業(yè)數(shù)據(jù)受損、業(yè)務中斷的各類災難的發(fā)生機率做出的報告,從報告中我們可以發(fā)現(xiàn),其實經(jīng)常讓我們談“災”色變的地震等自然災難發(fā)生的機率只不過3%,而真正造成企業(yè)業(yè)務連續(xù)性中斷的是來自于“‘軟’性災難”或“類站點級災難”,綜合發(fā)生機率超過50%以上。
傳統(tǒng)容災技術(shù)從誕生至今,已發(fā)展十數(shù)年未曾改變。這些傳統(tǒng)容災技術(shù)在幫助用戶分析災難時通常會刻意強調(diào)“‘硬’性災難”或“站點級災難”的防御,而處處回避“‘軟’性災難”或“類站點級災難”,并將這些更具破壞性的災難類型推卸給備份技術(shù)而逃避容災規(guī)劃中最重要的環(huán)節(jié)。
然而,無論技術(shù)怎么發(fā)展,用戶對災難防御范圍的要求卻始終如一:防御所有類型的災難是容災系統(tǒng)建設(shè)的首要目標!因此,找到一種能夠全面防災、時時做到‘有災即有備’的災備技術(shù),成為用戶災備建設(shè)成功與否的基點。
容災備份體系建設(shè)的要素還有很多。全面考慮業(yè)務連續(xù)性體系的各個方面,抓住最重要的環(huán)節(jié),進行深入細致的評估和分析,就能夠使有限的資金發(fā)揮更大的能量,達到事半功倍的效果。