美國大選向來是全球焦點,但今年,藏于幕后的硅谷眾人們一反常態(tài),走上候選人集會講臺,親自推動這場大選走向。
微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨(Bill Gates)、著名風(fēng)險投資人馬克·安德森(Marc Andreessen)、PayPal聯(lián)創(chuàng)彼得·蒂爾(Peter Thiel)等數(shù)十人硅谷投資人均下場,押注未來。隨著埃隆·馬斯克(Elon Musk)公然站臺共和黨特朗普,曾幾十年忠實擁簇民主黨的硅谷,也因政黨傾向不同,有了分裂趨勢。
一、硅谷產(chǎn)生意見分裂
“敵人的敵人,就是朋友。”過去四年時間,馬斯克顯然想通了這一點。
很難想象,現(xiàn)在與特朗普稱兄道弟的馬斯克,曾經(jīng)評價其為“冷酷的失敗者”,甚至因其當(dāng)選總統(tǒng)而怒辭經(jīng)濟顧問委員會。但四年之后,馬斯克則轉(zhuǎn)口稱特朗普是“堅韌的總統(tǒng)”,并成為硅谷里第一個公開支持特朗普的科技狂人。
促使馬斯克和特朗普走到一起的,則是他們共同的敵人——民主黨。
與其說硅谷大佬們真心實意支持共和黨,不如說,他們更討厭拜登執(zhí)政期間一系列影響硅谷的科技政策——提高稅收、加強監(jiān)管、拆分巨頭、反壟斷調(diào)查等等,這些都切實威脅到硅谷大佬們的實際利益。相較之下,共和黨們反而打起了創(chuàng)新自由、減少政府干預(yù)的口號。
一時間,硅谷眾人分不清是一向支持創(chuàng)新的民主黨變得保守了,抑或是保守的共和黨變得開放了。
但隨著馬斯克親身入局,硅谷內(nèi)的格局也悄然改變,暗涌之下的沖突也浮上明面,支持不同的陣營站隊正讓硅谷分裂。
支持民主黨的硅谷人則覺得,民主黨的移民政策、倡導(dǎo)投資科技創(chuàng)新和提高科技教育等諸多提案,在大方向上與硅谷精神基本保持一致。同時,他們擔(dān)心特朗普的民粹主義經(jīng)濟政策將會激化更大的社會矛盾。
兩派各有己見,但大選最終的勝利者只會有一個。為了取勝,兩方大佬則拼命砸錢、砸時間、砸資源扶持自己支持的黨派上位。
二、特朗普當(dāng)選對人工智能的一系列影響
特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后,對硅谷人工智能的影響是多方面的
政策方向的轉(zhuǎn)變
減少政府干預(yù):特朗普傾向于減少政府對科技行業(yè)的干預(yù),將技術(shù)監(jiān)管權(quán)讓渡給企業(yè)自身。這將增加資本進入或退出的渠道,刺激對AI創(chuàng)企的投資,推動AI的研發(fā)和部署。
廢除現(xiàn)有行政令:特朗普計劃廢除拜登政府的人工智能行政命令,該命令要求對先進AI模型進行安全測試并報告紅隊對抗結(jié)果。特朗普認為這些措施阻礙了AI創(chuàng)新,并將激進的左翼思想強加于技術(shù)的發(fā)展。
科技創(chuàng)新與投資環(huán)境的改善
鼓勵創(chuàng)新自由:特朗普的政策強調(diào)促進創(chuàng)新自由,減少政府監(jiān)管,這有利于硅谷內(nèi)小企業(yè)的成長和發(fā)展。
增加研發(fā)支持:特朗普在競選綱領(lǐng)中提出加大對人工智能的研發(fā)支持,這將有助于推動AI技術(shù)的進步和應(yīng)用。
國際關(guān)系與全球競爭
對外政策的強硬態(tài)度:特朗普的強硬對外政策可能獲得選民認可,但也面臨來自科技行業(yè)的反對。一些技術(shù)企業(yè)依賴國際市場,尤其是中國市場的發(fā)展,而特朗普可能傾向于以民族主義為基礎(chǔ),鼓動選民支持更強硬的對外政策。
國際合作的減少:特朗普本人對于傳統(tǒng)國際合作機制和盟友關(guān)系的質(zhì)疑,可能導(dǎo)致美國在AI領(lǐng)域的國際合作穩(wěn)定性受到影響。
社會影響與公眾認知
民粹主義經(jīng)濟政策:特朗普的民粹主義經(jīng)濟政策可能會激化更大的社會矛盾,這對于依賴穩(wěn)定社會環(huán)境的科技創(chuàng)新活動來說是一個潛在風(fēng)險。
公眾對AI風(fēng)險的認識:隨著技術(shù)的快速演進,人類對AI風(fēng)險的認識和感知愈發(fā)深刻。特朗普延續(xù)其第一任期內(nèi)對AI的放任政策,將面臨更高的成本和挑戰(zhàn)。
政治格局的變化
硅谷內(nèi)部的分裂:特朗普的當(dāng)選加劇了硅谷內(nèi)部的政治分歧,支持不同政黨的陣營站隊正讓硅谷分裂。這種分裂可能影響到硅谷內(nèi)部的合作和創(chuàng)新氛圍。
政治人物的支持:特朗普在硅谷獲得了一些著名人物的支持,包括特斯拉CEO埃隆·馬斯克等,這表明特朗普在科技行業(yè)的影響力正在增強。
長期影響的不確定性
顛覆性變化的困難:盡管特朗普上臺可能會帶來AI政策的調(diào)整,但顛覆性的改變事實上很難出現(xiàn)。大多數(shù)現(xiàn)有評論顯然選擇性低估了兩黨AI政策的連貫性。
法律程序的限制:即使從法律程序上推翻拜登政府行政令是可能的,但其影響也無法完全消除。推翻該行政令的實際效果可能非常有限。
三、各大AI公司處理大選信息暴露問題
與此同時,各公司在產(chǎn)品層面也在關(guān)注著這次大選。
人工智能搜索公司 Perplexity近日發(fā)布了一個新功能——Election Information Hub
旨在提供由人工智能生成的投票問題答案和候選人摘要等內(nèi)容。用戶可以詢問投票要求、如何找到其所在投票地點和投票時間等,還可以獲得有關(guān)投票措施和候選人的詳細、AI總結(jié)分析,包括官方政策立場和支持。Perplexity表示,在11月5日選舉日開始后,它將使用美聯(lián)社的數(shù)據(jù)實時跟蹤投票計數(shù)。
Perplexity指出,其提供的選民信息(包括投票要求、地點和時間)基于 Democracy Works的數(shù)據(jù)。而與選舉相關(guān)的答案則來源于“一組精選的最值得信賴和最有信息量的來源”。
Election Information Hub提供用戶輸入任何位置(例如地址或城市)的選票詳細信息。此外,它還有用于監(jiān)控投票開始后的總統(tǒng)、美國參議院和美國眾議院選舉選項卡,每個州的細分信息顯示了計票百分比以及誰領(lǐng)先。
但是,用戶在使用時仍然出現(xiàn)了一些錯誤?!爱?dāng)點擊候選人時,人工智能摘要出現(xiàn)了錯誤,比如沒有提到Robert F. Kennedy (我所在的州)已經(jīng)退出競選。它還列出了一位‘未來總統(tǒng)夫人’候選人,點擊這個選項時,我找到了關(guān)于副總統(tǒng)Kamala Harris候選資格的摘要,其中包含了一些在她正常摘要中沒有的表情包?!?/p>
Plotnick表示,公司正在調(diào)查為何摘要中未提及 Kennedy退出選舉一事。他補充道:“根據(jù)您所在的位置,有時會出現(xiàn)候選人名單?!盤lotnick 這樣解釋為何未來總統(tǒng)夫人的名字會出現(xiàn)在名單上。(這并未解釋為何摘要中會出現(xiàn)哈里斯的名字,但根據(jù)Ballotpedia的說法,未來總統(tǒng)夫人確實曾以候選人身份參選。)
這些錯誤揭示了在如此高風(fēng)險的應(yīng)用場景中使用準(zhǔn)確性存疑的生成式人工智能所面臨的挑戰(zhàn),以及為何其他人工智能公司不愿涉足這一領(lǐng)域。ChatGPT、Meta AI和Google Gemini都選擇將選民信息查詢導(dǎo)向其他資源,例如canivote.org 或Google搜索。而當(dāng)嘗試詢問時,微軟的Copilot則根本拒絕作答。
針對性建議
加強技術(shù)研發(fā):持續(xù)投入研發(fā),提高生成式AI的準(zhǔn)確性和可靠性,減少信息錯誤和誤導(dǎo)。
建立多方合作機制:與政府、非營利組織、學(xué)術(shù)機構(gòu)等多方合作,共同制定和執(zhí)行選舉信息的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。
增強透明度:提高信息處理過程的透明度,讓用戶了解信息的來源和處理方式,增加信任度。
關(guān)注法律動態(tài):及時關(guān)注和遵守相關(guān)法律法規(guī)的變化,確保公司運營合法合規(guī)。
培養(yǎng)專業(yè)人才:加強對員工的培訓(xùn),提高其在信息處理、法律合規(guī)和道德責(zé)任方面的意識和能力。