MySQL與ByteHouse特性比較

經過技術團隊分析,興趣圈層信息由模型生產,按時間分區(qū)批量導入;興趣圈層特征多,業(yè)務方按照訴求對和自身業(yè)務相關的特征進行篩選,且圈層以統(tǒng)計分析為主,綜合看來面向OLAP業(yè)務的ByteHouse是一款最合適的存儲架構。

在一些典型興趣圈層的查詢場景中,比如“查詢用戶名為098765432123450(示例數據),關系為非高價值,作者名稱帶有“xx”的圈層信息”,MySQL的查詢耗時為2524ms,而ByteHouse僅需102ms。

基于 ByteHouse 替換 MySQL 重構抖音興趣圈層平臺后,不同場景的查詢效率平均提升了 100 倍左右,大大提升了使用者體驗。由于 ByteHouse 出色的查詢性能和良好的數據壓縮比,中等資源的服務器就能很好的滿足需求,這也降低了綜合硬件成本。

隨著大數據和實時計算技術的發(fā)展,使用者對推薦的實時性要求越來越高。ByteHouse具備高效的數據處理能力,進一步為推薦場景提供更強大的查詢分析支持。

分享到

xiesc

相關推薦