隨著5G商用的大規(guī)模部署，全球業(yè)界已開啟對(duì)下一代移動(dòng)通信(6G)的探索研究。6G在5G的基礎(chǔ)上，將從服務(wù)于人、人與物進(jìn)一步拓展到支撐智能體的高效互聯(lián)，將實(shí)現(xiàn)由萬(wàn)物互聯(lián)到萬(wàn)物智聯(lián)的躍遷，成為連接真實(shí)物理世界與虛擬數(shù)字世界的紐帶，最終將助力人類社會(huì)實(shí)現(xiàn)“萬(wàn)物智聯(lián)、數(shù)字孿生”的美好愿景，那么，與5G相比，6G究竟有哪些重點(diǎn)?對(duì)此，鄔賀銓拋出了對(duì)6G研究的10點(diǎn)思考。

第一，超寬帶不是6G的亮點(diǎn)。當(dāng)前，5G的平均下載速率已經(jīng)達(dá)到100Mbps/s了，峰值速率也突破了Gbps，這跟光纖結(jié)構(gòu)的速率是相當(dāng)?shù)?，?G到5G，每一代移動(dòng)通信都以帶寬擴(kuò)展為目標(biāo)，5G的頻效現(xiàn)在是4G的5倍左右，而6G是否能否達(dá)到或需要達(dá)到5G的5倍左右能效，仍然存疑。

第二，元宇宙難成為6G的支點(diǎn)。元宇宙是將人類想象延伸出的虛擬空間加載到現(xiàn)實(shí)空間。狹義的元宇宙，是一種基為AR、VR、MR的技術(shù)升級(jí)，整合了用戶化身、內(nèi)容生產(chǎn)、社交互動(dòng)、在線游戲、虛擬貨幣支付等的網(wǎng)絡(luò)空間。而在鄔賀銓看來(lái)，“元宇宙”是一個(gè)商業(yè)符號(hào)，是個(gè)虛擬空間的技術(shù)，它本身的技術(shù)也沒有什么新技術(shù)，元宇宙需要6G的大帶寬、低時(shí)延，但是目前元宇宙的商業(yè)模式，相對(duì)于社交媒體和AR/VR是根本沒有變化的，而且是小眾的市場(chǎng)，至少不是6G的剛需。

第三，超寬帶與減碳之間要找平衡點(diǎn)。現(xiàn)在碳排放的壓力越來(lái)越大，全球信息技術(shù)自身的碳排放到2030年數(shù)據(jù)中心之占了28.8%，而端用戶識(shí)別占17.2%，網(wǎng)絡(luò)識(shí)別占24%。6G的頻段更高，蜂窩更密，網(wǎng)絡(luò)能耗比5G更大，更需要有明確的能效指標(biāo)，更重要的是要在超寬帶和減碳之間找出平衡點(diǎn)，雙碳是6G研究的難點(diǎn)。天地通信融合的目標(biāo)，抬高了6G系統(tǒng)的復(fù)雜性，增加了6G減碳的難度，所以減碳需要從6G網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu)的創(chuàng)新入手。

第四，行業(yè)應(yīng)用是6G研究的重點(diǎn)。在ToC的應(yīng)用基站只處理物理層，而ToB的應(yīng)用，基站可能需要集成部分核心網(wǎng)的功能，甚至還需要實(shí)現(xiàn)介入回傳一體化。當(dāng)前，5G并沒有針對(duì)ToB的應(yīng)用做重點(diǎn)的研究，而是將5GToC的系統(tǒng)架構(gòu)和設(shè)備直接搬到5GToB，這樣既不科學(xué)也不合理。6G因?yàn)轭l率高和帶寬大，中小企業(yè)都有可能在生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)部署基站，基站下沉到車間，要考慮車間的基站，所以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該成為6G的研究重點(diǎn)，更需要更重視低時(shí)延和確定性的要求，ToB要作為6G研究的重點(diǎn)，在架構(gòu)和管理上提出創(chuàng)新的方案。

第五，人工智能在6G應(yīng)用的落腳點(diǎn)。人工智能技術(shù)在6G的應(yīng)用，應(yīng)該聚焦在怎么利用人工智能分析信道特性，而不是信源特性。5G是在原有人工智能上外加的功能，未來(lái)的6G希望是原生的人工智能，通過分析信道，實(shí)現(xiàn)干擾消除、優(yōu)化能效和核心網(wǎng)對(duì)業(yè)務(wù)的智能化適應(yīng)。人工智能在6G的應(yīng)用的落腳點(diǎn)，主要應(yīng)該放在信道處理而非信源處理，建議主攻重點(diǎn)一層到三層的低層，以及控制面，而不是主攻應(yīng)用層。

第六，低頻段挖潛應(yīng)該是6G研究的著力點(diǎn)。現(xiàn)在提出6G全頻段接入，是個(gè)偽命題，如果要6G做到全頻段，既不現(xiàn)實(shí)，也不合理，Sub6G和以下的頻段，或者毫米波的低頻段，應(yīng)該作為6G頻率的主攻方向。

第七，星地融合的難點(diǎn)。現(xiàn)在移動(dòng)通信發(fā)展很快，但在地球表面移動(dòng)通信的面積覆蓋率也只有6%左右，所以有94%的面積還沒有覆蓋，但這94%的面積只占6%的人口，用傳統(tǒng)的移動(dòng)通信技術(shù)去覆蓋顯然是不經(jīng)濟(jì)的。是從國(guó)防、應(yīng)急和發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)等等方面，我們又需要移動(dòng)通信的信號(hào)能遍及全球每一個(gè)角落。將天基互聯(lián)網(wǎng)(NTN)融合到地面移動(dòng)通信系統(tǒng)，是低成本廣覆蓋的解決方案，但是NTN也面臨很多挑戰(zhàn)如時(shí)延、覆蓋半徑、多普勒頻移、高運(yùn)動(dòng)速度等。

第八，空天地海通信一體化是6G的一個(gè)賣點(diǎn)。通過6G的研究，可以帶熱空天地海通信一體化的研究?？仗斓睾Ｍㄐ诺囊惑w化，現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展沒有到拐點(diǎn)，但隨著6G網(wǎng)絡(luò)的不斷推進(jìn)，空天地海通信的一體化的需求將會(huì)走高，然而，空天地海通信的一體化，很難成為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)的熱點(diǎn)，全球現(xiàn)在還沒有面向地面移動(dòng)網(wǎng)和非地面移動(dòng)網(wǎng)融合的運(yùn)營(yíng)商，6G的運(yùn)營(yíng)商無(wú)法指望靠這些應(yīng)用來(lái)支撐收入，可以說(shuō)空天地海是6G的賣點(diǎn)，但絕對(duì)不是6G的熱點(diǎn)。

第九，低成本的智簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)是6G研究的痛點(diǎn)。從1G到5G，移動(dòng)通信系統(tǒng)的復(fù)雜性不斷升級(jí)，抵消了技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的成本下降，CAPEX與OPEX成本的居高不下讓中國(guó)運(yùn)營(yíng)商也開啟了共建共享之路。對(duì)此，6G需要更著眼核心網(wǎng)的研究，以架構(gòu)簡(jiǎn)單、運(yùn)維方便、云網(wǎng)協(xié)同、智能開放、安全可靠和低成本為目標(biāo)的智簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)，是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新的方向。但網(wǎng)絡(luò)體系的創(chuàng)新比空口技術(shù)還要難，目前還沒有智簡(jiǎn)網(wǎng)絡(luò)在大網(wǎng)上成功應(yīng)用的可行的解決方案。

第十，創(chuàng)新是6G研究的基點(diǎn)。5G的基本技術(shù)，是十年前甚至更早就有理論上的基礎(chǔ)了。6G現(xiàn)在仍需要從基礎(chǔ)理論做起，并且，6G現(xiàn)在尚缺乏創(chuàng)新性的技術(shù)積累，6G的研究需要有定力，我們國(guó)家移動(dòng)通信的研究，是從跟隨開始的，3G雖然有突破，4G雖然趕上，但前邊還是有標(biāo)桿的。5G取得了領(lǐng)跑地位，而6G已經(jīng)成為國(guó)家戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的高地。

“要鑄牢5G的基礎(chǔ)，5G是6G的基礎(chǔ)，推動(dòng)我國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)以及應(yīng)用成功是6G研究的動(dòng)力，需要從5G的應(yīng)用挖掘市場(chǎng)，一些的技術(shù)也可以提前用到5G來(lái)檢驗(yàn)?！弊詈螅w賀銓指出，我們國(guó)家重視6G的研究理所當(dāng)然。但是也要清醒認(rèn)識(shí)到，不能因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)就不深入對(duì)6G的需求研究，不下決心做長(zhǎng)期的顛覆性的原創(chuàng)技術(shù)研究，我們急于跟國(guó)外搶進(jìn)度，脫離市場(chǎng)需要，這樣反而戰(zhàn)略上被動(dòng)。我們需要有不受外界左右的定力，堅(jiān)持開放合作。

【來(lái)源：通信產(chǎn)業(yè)網(wǎng)， 作者：黨博文】

doitmedia

<abbr id="ctvac"></abbr>