這其中，更低的成本、產(chǎn)品整合的提高一級(jí)創(chuàng)新的增加成為IT決策者2009年首選的三項(xiàng)并不奇怪?？吹竭@三項(xiàng)目標(biāo)的受訪者中，那些使用開(kāi)源的與沒(méi)有使用開(kāi)源或者正在下降開(kāi)源使用的比例建立了一種有趣的聯(lián)系。由于降低IT成本是企業(yè)的頭號(hào)目標(biāo)，我們發(fā)現(xiàn)2009年這個(gè)報(bào)告相當(dāng)?shù)挠幸馑迹?/p>

對(duì)于大部分的開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō)，最終事項(xiàng)比這些事項(xiàng)的意義更加重要。Forrester已經(jīng)看到這一趨勢(shì)，并在過(guò)去兩年內(nèi)增加了對(duì)相關(guān)項(xiàng)目的調(diào)查。對(duì)于大多數(shù)的應(yīng)用軟件專業(yè)開(kāi)發(fā)人員來(lái)說(shuō)，開(kāi)放源代碼是一種達(dá)到目的的手段。而大多數(shù)開(kāi)發(fā)商并不在乎這是否是自由開(kāi)源軟件，而更加關(guān)心的則是他們的免費(fèi)（就如同免費(fèi)啤酒），如果在開(kāi)源軟件組件和調(diào)查得出的前三項(xiàng)計(jì)劃目標(biāo)中有任何的聯(lián)系的話，開(kāi)發(fā)這將策略性的采納。如果不是這樣，大多數(shù)人不會(huì)采用開(kāi)源軟件本身。

對(duì)于Forrester公司最近做出的這一調(diào)查我沒(méi)有深入的數(shù)據(jù)，但這一發(fā)現(xiàn)受到最近我訪問(wèn)的一些客戶的支持。如果人們對(duì)免費(fèi)的考慮多于自由，我將會(huì)懷疑是否設(shè)立的軟件供應(yīng)商可以吸引開(kāi)發(fā)者采用新的產(chǎn)品而不是提供一款開(kāi)源版本的產(chǎn)品？

就這一議題的新的調(diào)查和傳聞讓我覺(jué)得非常反感。也許這是因?yàn)殚_(kāi)源已經(jīng)跨越了宗教主義者和傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)者的界限，如果一個(gè)免費(fèi)封閉源代碼的產(chǎn)品更符合項(xiàng)目的需要，那么或許“傳統(tǒng)開(kāi)發(fā)商”至少愿意認(rèn)真考慮他是否真的不適合開(kāi)源產(chǎn)品。經(jīng)驗(yàn)上來(lái)說(shuō)，在基于封閉源代碼建立的產(chǎn)品已經(jīng)過(guò)度使用的情況下，開(kāi)放源代碼軟件會(huì)被考慮。但是，這似乎可能會(huì)改變既定的供應(yīng)商建立更加靈活的產(chǎn)品版本，以更好地與開(kāi)源產(chǎn)品融合。

zengdongjun