在云計算興起之初,亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)還沒有漂亮的網(wǎng)絡(luò)圖形用戶界面。2007年由美國科內(nèi)爾大學(xué)計算機科學(xué)系(沃納·威格爾和Alex Castro曾經(jīng)就讀的科系)教授Thorsten von Eicken在加利福尼亞州的圣巴巴拉市成立了RightScale公司,推出了他們的在線服務(wù)-全面自動化云管理平臺來為亞馬遜這樣的云供應(yīng)商提供服務(wù)。

但亞馬遜隨后開發(fā)了自己的網(wǎng)絡(luò)界面,9月RightScale將他們的服務(wù)延伸至GoGrid和Flexiscale的云。公司的首席執(zhí)行官Michael Crandell表示目前還處于初期階段,但是公司的目標(biāo)是創(chuàng)建一種服務(wù)來幫助企業(yè)從多重云上利用基礎(chǔ)架構(gòu)資源。

"我們要做的就是提供一個便攜層,成為能讓用戶從不同云上使用資源的中間云管理平臺。所有這些都是不斷變動的,但是我們要減輕用戶的負(fù)擔(dān),即使不能完全實現(xiàn)系統(tǒng)在不同云之間的無縫遷移,也要讓云遷移變得容易一些。我們要創(chuàng)建一個跨越不同云的提取層"。

同時RightScale公司還提供了可以在亞馬遜,GoGrid, Flexiscale上運行的服務(wù)器模板,以及在私人數(shù)據(jù)中心中利用開源Eucalyptus平臺創(chuàng)建的"內(nèi)部云"。從理論上來說,在這些模板上運行的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件可以從一個云遷移到另一個云。

Crandell認(rèn)為這樣做是很有意義的。因為很多企業(yè)都不愿意將整個基礎(chǔ)架構(gòu)放在單一的某個云上。他們可能選擇某個單一云用于主要配置,但是他們會在另外一個云上完成災(zāi)難恢復(fù)設(shè)置。

"如果云的業(yè)務(wù)模式發(fā)生改變,如果云需要更多的資金投入,現(xiàn)在用戶有了選擇。多重云設(shè)置賦予了用戶一定的自由度"。

Crandell還解釋道,你可以在多個地方運行網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用軟件作為從一個地區(qū)到另一個地區(qū)提高性能的方法。Flexiscale的云主要在英國地區(qū)使用,這個月RightScale把meta-cloud擴展到了歐洲的其他地區(qū)。

問題是這個云遷移到底運行的怎么樣–是否meta-cloud的想法最終真的那么有吸引力。Michael Crandell表示RightScale目前的配置仍然在初始階段。如果你詢問Flexiscale的首席執(zhí)行官托尼.盧卡斯這個問題,他也無法告訴你答案,盡管他們是RightScale的主要合作伙伴之一。

盧卡斯很欣賞meta-cloud的構(gòu)思,他認(rèn)為這是世界進(jìn)入云領(lǐng)域的開端。他表示"這個話題我們已經(jīng)探討了很久,這確實是我們感興趣的領(lǐng)域。我們認(rèn)為這就是未來的發(fā)展方向,我們將從這里取得真正的成功"。

但真實的云到云(即通過單一界面就能實現(xiàn)工作負(fù)載在不同服務(wù)之間的即時傳輸)目前仍然是一個夢想。盧卡斯解釋說,你可以將普通的網(wǎng)站從亞馬遜遷移到Flexiscale,這樣做相對簡單。但是要實現(xiàn)更復(fù)雜的遷移就會變得非常困難。

像亞馬遜和Flexiscale的運營方式都是作為開放運作來對云收費。他們當(dāng)然要比谷歌的App Engine和微軟即將出爐的Azure這樣的云平臺要更加開放。在谷歌和微軟的云平臺上你除了使用所有權(quán)工具外別無選擇,要想將應(yīng)用軟件遷移到別處更是癡心妄想。但是我們會看到專門針對云的開放標(biāo)準(zhǔn)。亞馬遜和Flexiscale仍然使用的是所有權(quán)界面。

盧卡斯表示"我們在很多方面都采用的是開放標(biāo)準(zhǔn),但是我們都運作不同的服務(wù),還有很多工作涉及云到云的遷移。其中最簡單的工作就是處理數(shù)據(jù)的過程,這比處理IP地址,域名服務(wù)器,延遲等方面的工作要簡單的多"。

著名的云計算廠商Joyent公司的首席技術(shù)官和創(chuàng)始人Jason Hoffman也表達(dá)了同樣的觀點。他表示"像RightScale這樣的企業(yè)籌資數(shù)百萬美元來為亞馬遜構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)圖形用戶界面。現(xiàn)在亞馬遜有了自己的網(wǎng)絡(luò)圖形用戶界面,那么RightScale勢必會通過支持多重云來對此做出回應(yīng)。從其他云上提取外部資源是很容易的,但是這并不意味著你的應(yīng)用軟件可以得到擴展"。

如果你在亞馬遜上進(jìn)行處理工作,但是在Joyent就需要處理上千兆的數(shù)據(jù),這不可行。你可以遷移你的數(shù)據(jù),但是你將為此付出高額的費用。這些將數(shù)據(jù)遷移出云的運營費用還會繼續(xù)。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是一項業(yè)務(wù),從某種程度上來說,亞馬遜更希望用戶就待在亞馬遜的云上。

Meta-Meta-Cloud

托尼.盧卡斯耗時數(shù)月來呼吁制定云開放標(biāo)準(zhǔn)。他表示目前幾家知名的云運營商正在緊密合作來推動云開放標(biāo)準(zhǔn)的出臺,相關(guān)公告即將發(fā)布。但是標(biāo)準(zhǔn)該如何應(yīng)用,你還不得不考慮meta-cloud的可行性。

遷移成本就是個問題,還有更大的難題緊隨其后。

對于meta-cloud的想法,Delve公司的Alex Castro和RightScale公司的Michael Crandell在meta-cloud是否能避免廠商鎖定問題各持己見。對此英特爾公司的杰森.沃克曼表示"我不知道為什么我們還需要額外的提取層,我也不知道從那里可以實現(xiàn)這一點"要避免meta-cloud的鎖定,就要創(chuàng)建一個meta-meta-cloud。但是這樣我們就會陷入一個循環(huán),我們不能這么做。

分享到

zhabin

相關(guān)推薦