為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？我認(rèn)為這是由軟件業(yè)有其自身的獨(dú)特性和生產(chǎn)規(guī)律決定的。IT技術(shù)作為企業(yè)經(jīng)營(yíng)的輔助工具在早期的企業(yè)電算化和現(xiàn)代企業(yè)信息化過程中扮演了必不可缺的作用，但細(xì)分下來，軟硬件的使用方式和作用效果又有所不同。硬件是提供了技術(shù)實(shí)施的平臺(tái)，而軟件則是提供了管理的方法和技能，做一個(gè)不太形象的比喻，硬件就好像是技術(shù)工人手上的手套，而軟件則是控制工作達(dá)成需要效果的這雙手。

另外，軟件產(chǎn)品是一個(gè)需要時(shí)間和智力積累的產(chǎn)品，這一產(chǎn)品研發(fā)周期足夠長(zhǎng)，一般需要幾年的時(shí)間，而在這研發(fā)的同時(shí)一旦有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出了類似的產(chǎn)品，有時(shí)則會(huì)攪亂新品的研發(fā)和發(fā)布計(jì)劃。

而如今的金融風(fēng)暴，為那些有資金實(shí)力的軟件研發(fā)企業(yè)提供了一個(gè)避風(fēng)港。在這一風(fēng)暴中，一些資金儲(chǔ)備不足的企業(yè)正在金融風(fēng)暴的漩渦里，而那些有資金實(shí)力的企業(yè)則可以躲在一邊進(jìn)行研發(fā)，蓄力新一輪的市場(chǎng)爭(zhēng)奪，更有甚者，會(huì)從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里進(jìn)行人員搶奪、開展市場(chǎng)并購(gòu)等活動(dòng)。微軟、甲骨文就做了很好的詮釋。

我相信，這次金融風(fēng)暴不僅僅是對(duì)企業(yè)資金和實(shí)力的考驗(yàn)，更是一個(gè)軟件產(chǎn)業(yè)的洗牌過程，在風(fēng)暴過后，或許很多企業(yè)，我們也只能從故紙堆中找尋他們?cè)?jīng)的輝煌了。

zengdongjun