前有老牌對手,后有強(qiáng)敵環(huán)伺,全時(shí)云這樣的“小公司”還有機(jī)會么?如何突圍甚至走出康莊大道?

趙元軍對比了WebEx和Zoom這兩大全時(shí)云先后對標(biāo)的云會議廠商。

從技術(shù)角度,面向大企業(yè)的WebEx需要客戶有較好的IT基礎(chǔ)設(shè)施;而Zoom一開始主打中小企業(yè),包括免費(fèi)用戶,這些用戶的基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)狀況參差不齊,如果交互性、應(yīng)用性做得不好,就會影響用戶體驗(yàn),所以他們的產(chǎn)品會考慮到全球市場的普適性,做得更簡單。

從市場角度,中美兩國的用戶特征不盡相同,在中國市場,QQ、微信等產(chǎn)品教育了用戶的音視頻使用習(xí)慣。

對于全時(shí)云而言,Zoom的打法顯然更值得參考。一是WebEx的架構(gòu)設(shè)計(jì)、傳輸系統(tǒng)、編解碼系統(tǒng)顯然不適合中國企業(yè)的IT基礎(chǔ)設(shè)施;二是在國內(nèi)市場,QQ、微信等產(chǎn)品已經(jīng)教育了用戶的音視頻使用習(xí)慣,要求根據(jù)不同場景、不同行業(yè)做出個(gè)性化產(chǎn)品,并具備快速應(yīng)對市場反應(yīng)的能力。

去年年初,全時(shí)云做了戰(zhàn)略調(diào)整,砍掉了遠(yuǎn)程醫(yī)療和教育等諸多產(chǎn)品,按CEO陳學(xué)軍的說法,他們還是一家小公司,必須聚焦在云視頻會議產(chǎn)品上,產(chǎn)品聚焦使得在研發(fā)人員減半的情況下,全時(shí)云還能縮短近一半的研發(fā)周期來做好會議產(chǎn)品。

如今,隨著國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大廠的加入,有人認(rèn)為這又是一場巨頭的游戲,夾縫之下,全時(shí)云如何在云視頻會議市場打出自己的名號?

拋卻資本因素的影響,趙元軍概括了全時(shí)云在技術(shù)、產(chǎn)品、市場領(lǐng)域特色:

疫情催生的是行業(yè)風(fēng)口還是一時(shí)狂歡

回顧近年國內(nèi)的云視頻會議變化,一開始是以思科、華為、中興等傳統(tǒng)企業(yè)做的硬件視頻會議,隨后網(wǎng)絡(luò)視頻會議引領(lǐng)潮流。如今,無需下載客戶端,通過網(wǎng)頁或小程序都可以進(jìn)入視頻會議,而且視頻會議軟件正與OA系統(tǒng)、CRM或者ERP等企業(yè)辦公系統(tǒng)深度整合。

新一輪技術(shù)融合和市場機(jī)遇正在萌發(fā)。

5G的到來,人們一個(gè)普遍的感性認(rèn)識是網(wǎng)絡(luò)速度更快、帶寬更高、延時(shí)更低,接入量更大。趙元軍預(yù)計(jì),與5G結(jié)合后,軟件視頻會議的門檻將會更低,網(wǎng)絡(luò)探測功能也許就不再需要。還可以要求更高清的視頻,與4K、8K、AR、VR技術(shù)結(jié)合使用。當(dāng)然,這種變化不會一蹴而就。

而隨著中國產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展,他認(rèn)為知識型產(chǎn)業(yè)對視頻軟件等辦公協(xié)作工具的需求會愈來愈高。至于發(fā)展多大規(guī)模,他給CSDN算了一筆賬:中國差不多是14億人口,美國有4億人口,雖然短期內(nèi)趕不上,但中國市場也應(yīng)該是美國的1.5倍多。

無疑,此次疫情的發(fā)生,一定程度上推動了云視頻行業(yè)教育市場,關(guān)鍵是這種短期的利好怎么轉(zhuǎn)化成中長期的優(yōu)勢?

趙元軍回應(yīng),雖然會議市場好像都很興奮,但在他看來用戶量突然增加不一定是好事,如何留存用戶才是關(guān)鍵,這就要看產(chǎn)品是否給免費(fèi)用戶帶來更好的體驗(yàn)。從整體上看,他認(rèn)為會議領(lǐng)域的發(fā)展是個(gè)緩慢增長的過程。

疫情拐點(diǎn)過后,當(dāng)人們重新回到辦公室,視頻會議是一時(shí)狂歡還是在風(fēng)口之上還有待驗(yàn)證。

全時(shí)云團(tuán)隊(duì)似乎并不糾結(jié)于此,他們更關(guān)注當(dāng)下的實(shí)際問題。從這周開始,他們已在考慮下一步要做的事,“一是打磨產(chǎn)品,有更好的用戶體驗(yàn),做得更穩(wěn)定;二是疫情突發(fā),暴露了一些問題,團(tuán)隊(duì)還需要進(jìn)一步去解決和完善?!壁w元軍說。

分享到

崔歡歡

相關(guān)推薦