蘋果公開的一組數(shù)據(jù)就表明：Touch ID的錯(cuò)誤率為五萬分之一，而Face ID的錯(cuò)誤率則可以達(dá)到百萬分之一。此外，F(xiàn)ace ID加入了人工智能，能自主地進(jìn)行分析，記錄下用戶臉部細(xì)節(jié)的變化。使用時(shí)間越長，其識別精確度就越高。

　　然而，自新冠病毒爆發(fā)以來，蘋果用戶哀嚎遍野，無論是刷臉付款還是解鎖手機(jī)都非常麻煩，每次都只能輸入密碼或者拉開口罩解鎖，人臉識別技術(shù)毫無用武之地。

　　慘痛的事實(shí)，讓生物識別領(lǐng)域從業(yè)者不得不承認(rèn)一個(gè)現(xiàn)實(shí)：單一的生物識別技術(shù)無法滿足日常生活需要，必須多種生物識別技術(shù)聯(lián)合使用才能為用戶提供高效的解決方案。

　　近年來，隨著生物識別技術(shù)廣泛應(yīng)用，人臉識別、聲音識別、指紋識別技術(shù)得到了廣泛普及。除此以外，我國企業(yè)還掌握了步態(tài)識別、虹膜識別、筆跡識別、靜脈識別等多種生物識別技術(shù)，其中，我國的步態(tài)識別技術(shù)還是世界最先進(jìn)的。

　　只不過，這些生物識別技術(shù)因?yàn)閼?yīng)用領(lǐng)域、成本及技術(shù)難度的原因，并沒有像人臉識別和指紋識別那樣為大眾熟知。經(jīng)過新冠病毒以后，生物識別從業(yè)者不得不再次審視單一生物識別技術(shù)的弊端，不能再為了節(jié)約成本而依賴人臉識別。因?yàn)?，人臉識別技術(shù)遇到的困境，通過多種生物識別技術(shù)聯(lián)合使用就可以輕松解決。

　　例如，戴口罩、戴手套無法通過人臉+指紋識別方式解鎖手機(jī)，那就可以通過人臉+虹膜識別技術(shù)解決近距離的生物識別問題。還有，人臉識別技術(shù)無法遠(yuǎn)距離識別身份，就可以通過人臉+步態(tài)識別技術(shù)解決。

　　總之，單一的生物識別技術(shù)將會面對越來越多的現(xiàn)實(shí)問題，只有多重生物識別技術(shù)聯(lián)合使用，才是未來生物識別的發(fā)展方向。

zhangnn