多數(shù)企業(yè)的HDD容量應(yīng)用是在數(shù)據(jù)中心，采用8TB，10TB等容量的近線7200rpm，3.5英寸容量硬盤。Wikibon預(yù)測，到2026年，HDD的容量存儲營收或?qū)⒌陀?％。而SSD將占容量存儲營收的85％以上，從而有效取代企業(yè)級數(shù)據(jù)中心里HDD的使用量。

Blocks＆Files網(wǎng)站咨詢了三位顧問，后者都認(rèn)為企業(yè)級HDD的使用將隨著SSD的出現(xiàn)而發(fā)生改變。

Gigamon顧問，Enrico Signoretti稱，我認(rèn)為HDD在未出現(xiàn)已知的大問題情況下，會應(yīng)用很長時間，不過更多可能會成為利基型產(chǎn)品，僅適用于大規(guī)模且可管理的基礎(chǔ)設(shè)施，與現(xiàn)在的磁帶地位相似。

超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心就是這些大型基礎(chǔ)設(shè)施的一個示例。

簡而言之，基于HDD的基礎(chǔ)設(shè)施會產(chǎn)生一個與企業(yè)運營不兼容的TCO（相當(dāng)于家畜和寵物里的家畜, 寵物日常要飼養(yǎng)，愛護和照顧。家畜是任君挑選，可如果生病了得再換一批）。目前在針對對象存儲的研究中，有一半的供應(yīng)商已經(jīng)擁有（或計劃發(fā)布）面向企業(yè)用例的全閃存對象存儲……

這也是支持SSD的增長將促使企業(yè)級HDD的使用率降級到磁帶驅(qū)動器的一個說法。

存儲架構(gòu)師Chris Evans認(rèn)為，這不僅僅是簡單的成本問題，采用SSD或HDD還會產(chǎn)生“插槽成本（slot cost）”，其中包括電源，空間，冷卻，維護等。比如，一個16TB容量的希捷近線驅(qū)動器會消耗5W的閑置功率，最高達到10W。而一個2TB容量的英特爾QLC 660p M.2驅(qū)動器，活動功率為0.1W，閑置狀態(tài)消耗功率為0.04W。即使容量相同，也是后者更節(jié)能。

HDD還需要更多的外圍組件，訪問速度也比SSD慢。解決HDD性能的唯一方法是采用多讀寫臂技術(shù)或是增加更多緩存。但這都會提高HDD的單位容量成本，因此這也使得SSD比想象中要更早地吸引大家的注意力，同時也將HDD推向真正的低使用狀態(tài)。

Evans還表示，如果SSD能在協(xié)議層面具有更大的吸引力使其可用于超大規(guī)模應(yīng)用，那么命運的天平有可能就會向SSD傾倒。

還有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，最終，除企業(yè)消費和應(yīng)用中的一部分之外，SSD將“接管”一切。

但對于超大規(guī)模企業(yè)狀況卻恰恰相反。比如亞馬遜，蘋果，F(xiàn)acebook，谷歌，微軟，百度，阿里巴巴和騰訊，它們目前的HDD購買量大約相當(dāng)于所有HDD市場的一半，也就是每年400EB容量。

這些企業(yè)仍會繼續(xù)購買HDD。對于用戶請求的視頻，圖像和照片文件，超大規(guī)模企業(yè)需要一個良好的流傳輸速度。磁盤夠好且便宜。磁帶也便宜，但速度太慢。SSD太快但無法滿足需求，且價格太貴。

因此，大家的共識是SSD將取代企業(yè)HDD業(yè)務(wù)，但不是超大規(guī)模HDD業(yè)務(wù)。超大規(guī)模企業(yè)還會購買磁帶驅(qū)動器和磁帶庫。由于容量需求巨大，需要針對不同的存儲用例實現(xiàn)價格/性能的最大化。

文章為編譯整理，作者Chris Mellor。

崔歡歡