傳統(tǒng)以并行傳輸信號方式運(yùn)行的總線架構(gòu)，在往高速、高帶寬的發(fā)展上遭遇了難以解決的瓶頸。并行傳輸總線帶寬的提高主要通過信號線與接腳的增加來實(shí)現(xiàn)，這除了導(dǎo)致復(fù)雜度與成本上升外，隨著總線工作頻率的提高，要維持信號的同步與時(shí)序控制也越來越難，串?dāng)_（crosstalk）、信號偏移（skew）等問題迫使信號線距離越來越短，以致妨礙設(shè)備的連接使用。 
  
      種種問題顯示并行傳輸?shù)陌l(fā)展已難以為繼，因此新一代傳輸通道開始走向串行信號傳輸，如專為高帶寬環(huán)境發(fā)展的光纖信道仲裁環(huán)路（Fibre Channel Arbitrated Loop，F(xiàn)CAL）與InfiniBand接口，即是典型的串行傳輸通道，其它像是PCI從PCI-X轉(zhuǎn)向PCI-E，ATA走向SATA也都是從并行到串行的轉(zhuǎn)向。 
  
      發(fā)展已有26年的SCSI界面也未能抵擋這股串行的潮流。傳統(tǒng)并行傳輸?shù)腟CSI接口從1981年提出的SASI（后來的SCSI-1）開始，一路發(fā)展到2000年公布的Ultra320 SCSI后，也同樣面臨帶寬難以持續(xù)增長的問題。雖然SCSI商業(yè)協(xié)會和ANSI T10技術(shù)委員會曾試圖制定Ultra640，但很快就難以為繼，各主要廠商紛紛放棄難以實(shí)用化的Ultra640，改為投入到更有潛力的SAS。 
  
      SAS的帶寬與連接能力優(yōu)勢

      雖然FCAL也能滿足高速傳輸?shù)男枰?，且FCAL硬盤在價(jià)格上也已降到與Ultra320/160硬盤相當(dāng)?shù)某潭龋獸C適配卡、纜線等相關(guān)設(shè)備的昂貴使其不適合作為并行SCSI的替代者。因此SAS工作小組走了一條快捷方式，把成熟的SCSI指令集嫁接到Serial ATA（SATA）的物理層上，并吸收了一些FC的特點(diǎn)推出了SAS規(guī)格。 
  
      并行傳輸SCSI的指令集已發(fā)展了20多年，十分成熟、完整，而SATA的優(yōu)勢則在于更進(jìn)步的串行傳輸，且有大量廠商支持，有整體成本的優(yōu)勢，于是結(jié)合兩者之長的SAS，便迅速獲得業(yè)界的支持以及SCSI商業(yè)協(xié)會的承認(rèn)，成為并行SCSI的后繼者。 
  
      相較于并行SCSI，SAS有幾個(gè)明顯優(yōu)勢： 
  
      1、 高帶寬：第一代3Gb/s的SAS可達(dá)到300MB/s帶寬，雖然這數(shù)字低于Ultra320 SCSI的320MB/s，但并行SCSI是采用各設(shè)備共享帶寬的總線連接，而SAS則是每個(gè)設(shè)備獨(dú)享帶寬的點(diǎn)對點(diǎn)連接，還可通過寬端口（wide port）連接方式倍增帶寬，在一個(gè)連接端口聚合4條SAS通道達(dá)到1200MB/s帶寬。 
  
      2、 連接能力強(qiáng)：每條SAS通道可連接128組設(shè)備，一個(gè)SAS域最大可達(dá)16384組設(shè)備，相較下每條并行SCSI總線只能連接16組設(shè)備。雖然SAS的點(diǎn)對點(diǎn)連接距離小于并行SCSI，但通過擴(kuò)展器（Expander）仍可滿足多數(shù)環(huán)境下的連接需求。 
  
      3、 容錯能力高：具有與FCAL相似的雙端口（dual port）連接與多連接路徑設(shè)計(jì)，可提高容錯能力。 
  
      而與FCAL相較，SAS也有優(yōu)勢： 
  
      1、 可相容SATA：由于SAS借用了SATA的物理規(guī)格，且通過SAS規(guī)范中的SATA管道協(xié)議（STP）的溝通，能使SATA設(shè)備兼容于SAS環(huán)境。 
  
      2、 連接的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)更有效率：SAS可通過以類似交換機(jī)方式運(yùn)行的擴(kuò)展器，形成星形拓?fù)?，設(shè)備連接的靈活性與可用性均優(yōu)于環(huán)路式的FCAL。不過后來FC亦發(fā)展了采星形拓?fù)涞慕粨Q集線器連接，解決了環(huán)路結(jié)構(gòu)的問題。

多易