近一段時間以來，存儲廠商推出了大量SAS產(chǎn)品。Adaptec, AMCC, Atto,和LSI都推出了SAS控制器，Infortrend和Promise推出SAS陣列，F(xiàn)inisar和LeCroy的測試設(shè)備也已經(jīng)投入使用。
  
    就在去年年末，IBM和惠普等大廠商都宣布支持SAS，最近Data Domain通過Xyratex組件也能夠?qū)AS提供支持。 

    StorageIO Group的分析師Greg Schulz稱：“對SAS的關(guān)注只是開始，未來幾年SAS產(chǎn)品將保持持續(xù)增長的開始?！彼忉屨f，可以與“FC”媲美的性能與可靠性以及支持本地雙端口等特點使SAS產(chǎn)品成為滿足存儲需要的最前沿產(chǎn)品。 

    例如，移動信息服務(wù)機(jī)構(gòu)AirClic的技術(shù)副總裁Andy Monroe已經(jīng)在EqualLogic的iSCSI存儲陣列中部署了SAS驅(qū)動器來激活新一層的在線數(shù)據(jù)庫處理。他在報告中說：“運(yùn)行在Oracle上的移動業(yè)務(wù)負(fù)載了大量隨機(jī)數(shù)據(jù)，因此帶來了一系列對高性能存儲的需要。”“當(dāng)我們要替換原來的直接附加存儲時，普遍存在的錯誤觀點是FC是可以保障性能的唯一選擇。但是當(dāng)我們在EqualLogic的新SAS陣列中運(yùn)行數(shù)據(jù)庫時，發(fā)現(xiàn)SAS的性能非常出色?！?/P>

    對類似于分層存儲產(chǎn)品的需求可能也是很迫切的。從最近Heavy Reading上的一次調(diào)查中來看，在接受調(diào)查的136位IT經(jīng)理中，有81%的人將數(shù)據(jù)庫處理列為部署SAN的第二大主要應(yīng)用（第一位是備份應(yīng)用）。

    既然SAS技術(shù)如此好，那SAS產(chǎn)品的推出為什么需要這么長時間呢？關(guān)鍵問題還是在于與SATA的兼容性問題。Taneja Group的分析師Arun Taneja說：“SAS一年前就應(yīng)該存在了。坦率地說，進(jìn)展緩慢我不感到驚訝?！彼f，要真正解決SAS與SATA的兼容問題，需要的時間比預(yù)期的要長得多。

    但是對SAS/SATA共同的支持是決定SAS系統(tǒng)價值的關(guān)鍵因素，尤其對OEM來說。Schulz說：“SAS設(shè)備與SATA設(shè)備在相同的適配器和控制器端口實現(xiàn)共存，今后，SAS會給廠商和用戶帶來具大的經(jīng)濟(jì)收益?！?nbsp;

    除了要支持SAS/SATA，Schulz和其他業(yè)內(nèi)專家還向有意購買SAS產(chǎn)品的用戶提供如下建議：
  • SAS控制器整合RAID支持
  • 支持虛擬化和負(fù)載平衡
  • 每個物理端口上有多個SAS“路徑”
  • 是否支持 SATA II
  • 支持SAS適配器或控制器的總線接口，如PCIe等
  • 與服務(wù)器，操作系統(tǒng)和存儲設(shè)備的互操作性

    當(dāng)SAS的列車轟隆隆地駛出站臺時，有兩個廠商卻在車下觀望。他們就是EMC和Network Appliance。

    EMC的發(fā)言人Rick Lacroix在郵件中寫道：“我們不相信這項技術(shù)已經(jīng)成熟到可以滿足想CLARiiON CX3系列這樣的存儲設(shè)備的需要。對于我們來說，這項技術(shù)要滿足我們的要求，在可用性/可靠性/經(jīng)濟(jì)方面還有待提高?！彼忉屨f，SAS最初的目標(biāo)是取代SCSI成為服務(wù)器內(nèi)部存儲的連接。

    同樣，NetApp的發(fā)言人Craig Pratt給出了類似的說法，他說：“NetApp正在密切注意這項技術(shù)的發(fā)展，等待著SAS物理設(shè)施的進(jìn)一步成熟。我們認(rèn)為現(xiàn)在還不是我們向用戶提供SAS技術(shù)的時候，因為我們覺得對客戶來說風(fēng)險較高。但我們會密切注意這一領(lǐng)域的發(fā)展?！?/P>

    盡管如此，NetApp高層在本周分析日期間卻拒絕評論對即將推出的低端SAS產(chǎn)品，據(jù)說該產(chǎn)品原來是基于與Dot Hill的OEM 交易。
  

多易